|
Результаты опроса: Ваше мнение о новых тарифах МТС: | |||
Отличный тариф! В топку "Первый"! Подключусь! | 1 | 2.78% | |
Неплохой тариф, но я останусь на текущем тарифе | 13 | 36.11% | |
Самый ужасный тариф от МТС! И зачем его только запустили? | 10 | 27.78% | |
Я не абонент МТС | 12 | 33.33% | |
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.02.2008, 18:36 | #28 | |||
Новички
Магнат
|
Всё-таки правильно сказал Rerio. Данную систему расчётов можно назвать депозитрной и лишь отчасти контролируемой. Почему отчасти? Почитайте на форуме жалобы абонентов на отключение услуг при снятии денег с баланса и т.п. вещи. Я лично сам сталкнулся с этим, что имея положительный баланс не умел доступа к услугам вап-жпрс, а оператор для меня закрыл доступ к ЦОА.
Следующее, если мы имеем предоплаченную связь, логично, что мы должны получать за неё лояльность, а по-другому это называется проценты за пользование кредитом. Мы даём кредит оператору - он нам платит до 15% от потраченной суммы. Немного странновато как по мне смотрится этот финансовый поток. Но учитывая специфику рынка, это может работать. Но если судить трезво - то не очень верно, т.к. мы завязаны по рукам ногам и оператор волен делать с денгами/номером, а вследствии и с абонентом всё, что пожелает, вплоть до прекращения обслуживания и списания денежных средств. Поэтому слово сразу здесь было явно уместынм, т.к. несло в себе смысловую нагрузку подхода к обслуживанию абонент-оператор. С моей точки зрения хочу заметить, что оператор подчеркивая НЕ договорную систему обслуживания тем самым даёт понять - за ваши деньги никто ответственности не несёт, кроме вас самих. Уреголировать столь щепитильный момент надо лишь в законодательном разрезе. Но на это у наших операторов есть стада юристов, которым платят больше, чтобы они вытягивали из нас ещё больше. Так что опять, к большому сожалению, приходим к выводу - или мы оператора или оператор нас. |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|