11.07.2007, 00:24
|
#16
|
Новички
Доп. информация
|
Регистрация: 14.06.2007
Сообщений: 9
Модель телефона: SE w810i
|
|
Да, поделиться не проблема, но будут ли они объективными? ЦФК до этого не было и снимал время от времени цифромыльницами друзей (причем не обширно, а по паре-тройке фоток)
Вот тебе отзыв на др. форуме владельца зеркалки, купившего сестре гнусмас и не премянувшего возможность поклацать:
Цитата:
Пока никаких нареканий, видео пишет 640*480 при 30 фпс
неплохое, звук хороший, чистый, обрезанности не заметил,
(у меня стоит звуковуха Audigy 2)
с более высоким разрешением - видео уже на троечку, но это и не удивительно,
но звук тоже в порядке.
Битых пикселей не вижу. Все настройки - у меня в среднем положении, по дефолту.
Фотик быстрый. Лаг затвора тоже.
Карта у меня Transcend 80х. 512 Мб.
Фотки малошумные, точнее я даже в тенях не заметил на ISO 50 и 100 шума,
детализация тоже приличная, снимал в качестве ХОРОШЕЕ,
сборка нареканий не вызывает, лежит в руке зер гут, эргономика продуманная.
Минусы - на самом длинном конце в помещении автофокус работает неуверенно,
в остальном диапазоне - хорошо и отлично,
нельзя также задать диапазон автоISO -
правда автоISO работает хорошо - старается поставить минимальную чувствительность - 50.
Снимал в режиме P и A.
В основном в помещении. У меня дома очень мало света. Первый этаж. Справился аппарат неплохо.
При уличном свете - просто все без вопросов.
Ни замыленности, ни перешарпа фоток не заметил. Уровень хорошего компакта.
Цифровой зум использовать - не советую.
Пока все. Как зеркалочник со стажем ставлю аппарату 5 с минусом.
Я видел, что в Москве цена на него 5200-5300 рублей. Не представляю, что можно купить за такие деньги
по функционалу и результату, кто может побить этот Самсунг?
Кстати, 3-х зумные Самсунги реально собраны как-то попроще. 1000 не понравился.
|
|
|
|