|
Результаты опроса: Nokia N80 or SE K800? | |||
Nokia N80 | 26 | 55.32% | |
SE K800 | 21 | 44.68% | |
Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.11.2006, 19:25 | #14 | |||
Новички
Адепт мобилизации
|
PAVEL76
Я автоматикой в последнее время совершенно не пользуюсь. Она всегда неправильно выставляет компенсацию экспозиции и ряд мелочей, которые без труда выставляются на ручных настройках. Включая режим ПЕЙЗАЖ я только отключаю автофокус. Потом выставляю чувствительность среднюю/максимальную (в разных ситуациях одно из них получается лучше), подбераю баланс белого наиболее подходящий, компенсацию экспозиции понижаю на -0,5 и запрещаю вспышку. Помогает. Можно ещё побаловаться тоном цвета: сфоткать в ярком и обычном. Иногда тоже вносит чёткость. А насчёт ксенонки К800-го. Она не достаточно отработана и впритык всегда засвечивает. Фотографии получаются неестественными, явно с градиентом белого от центра к краям. У N73 проблем с ближними (расстояние от 10см до 0,5м) фотками при плохом освещении или вообще при его отсутствии не возникает, так как свет распространяется практически равномерно. Только чем ближе объект, тем сильнее нужно понижать экспокомпенсацию. А у К800-го хоть понижай, хоть нет - не помагает. Зато его вспышка действует достаточно эффективно на расстоянии одного метра и даже до 2м в отличии от N73. КОРОЧЕ, хорошому камерофону нужна и ксенонка и обычная светодиодка, как это у LG LEO, хотя он сам плохо фоткает (много шумов, хроматических аббераций и искажений прямых линий, несмотря на целых 5Мп). Кстати, установил на свою N73 прогу, и теперь у меня есть фонарик! Весит всего 15Кб. Последний раз редактировалось VaSSiL; 26.11.2006 в 01:38. |
|||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|