«Гипер.net» & «ГиперАктив» от МТС

[PSV]

Сообщение от masta_man

кидание кидание....
хорошо кто то болтает.. кому-то это на руку.
мне кажется что такие разговоры неспроста, т.к. в реале нигде о такого рода приколах не слышал.

Копия с сайта , захочеш там найдеш больше
У меня случилось тоже самое только на счету -79 грн. Сняли порядка сотню за два часа использования гипер нет. Целый час разговаривал с 111 потом с каким-то техническим персоналом , вывод один -- ЮМСи разводит
И как я теперь буду пользоватся мобильной связью? Их это не интересовало. Одним словом УРОДЫ
А это с другого :
Re: hyper.net от UMC

А вот у меня с гипернетом совсем нехорошо получилось:
1) в декабре можно сказать, интернета не было совсем (от 0 до 3,5 кБ/с).. но в основном 0 кБ/с
2) 25 января решил попробовать еще раз - скорость 2,5... 6,5 кБ/с... .. НО..!!!. . наутро на счету оказалось минус 314,77 грн

вот так вот...

P.S. настройки не менял, делал все точно так же как и в декабре...
P.P.S. постдействия:
1) на сайте удостоверился что настройки верны и что гипернет работает до середины февраля
2) зашел в офис UMC - сказали что ничем помочь не могут
3) оператору еще не звонил
Теперь с третьего
Свершилось!
УМЗ – Стало МТС-Украина!
И первый кидок.
Или как мне сказали в сервис центре МТС – «тестирование новой системы».
__________________________________________________ _____________________________________________
ТЕПЕРЬ ОТ СВОЕГО ЛИЦА
Что касается массовости этого явления: С любой точки зрения массовость такого явления(кидка), со стороны МТС Украина им невыгодна (слишком много приковывается внимания и в таких случаях они признают свою вину), а по чуть чуть цедить, видимо себе позволяют, да и кто обращает в таких случаях на это внимание - слишком мало шума, да и красиво сьехать можно, мол это вина абонента, а если что-то и происходит по нашей вине то мы это признаем и деньги возвращаема(вот мол какие мы хорошие) т.е. срабатывает принцып "тише едеш - дальше будеш"
Где то, по моему на этом сайте, я читал, что МТС Украина планирует сократить количество своих абонентов т.е. оставить меньше абонентов, но с большей платёжеспособностью(причины такого хода им виднее, возможно в плане финансового приплыва средств выгоднее завлекать к себе на контрактную основу, с подписанием дополнительного соглашения как можно больше абонентов, а остальных отсеивать ), возможно, таким образом, они отрабатывают возможные варианты отсева(хотя я отдаю себе отчет, насколько это выглядит бредово, но чем черт не шутит, может у кого то есть варианты более рациональные?)
Но в любом случае вариант с двойной тарификацией одной и тойже услиги(похожей друг на друга как две капли воды и использующих одну и туже технологию и следственно скорость) при близком рассмотрении заставляет задуматься, по моему наивно считать что это сделано не преднамеренно - это практически то же самое ,что признать что руководят компанией МТС/УМС полные лопухи, которые не заметили такой "мелочи", я кстати ,когда услышал о введении Гипер нета подумал, что он введен вместо бывшего Мобильного GPRS Интернета - вот вам и оправданность рассчета МТС/УМС, а так наверняка подумал не один я, а результат Вам моего доверия к МТС/УМС уже известен, кстати прокол произошёл через три месяца нормального пользования мною Гипер нетом и что еще интересней, прямо перед концом действия моего дополнительного соглашения с УМС, т.е ситуация у меня патовая, разрыв контракта оборачивается для меня штрафными санкциями со стороны УМС