«МТС» привезет в Украину ещё два брендированных телефона

[Neznajka1]

На сегодняшней (точнее, уже вчерашней) пресс-конференции, посвященной финансовым результатам первого квартала 2011 года, прозвучали интересные планы на будущее:

«proIT» // 26.05.2011

Компания «МТС-Украина» планирует в ближайшие недели начать продажу двух новых телефонов под собственным брендом. Об этом «proIT» сообщили в компании.

Модели и характеристики телефонов пока не раскрываются, однако известно, что один из них будет сенсорным.

«Мы будем развивать направление по продаже своих телефонов, и, возможно, даже планшетов», - прокомментировал заместитель директора по маркетингу «МТС-Украина» Святослав Горбань.

Напомним, что на данный момент в Украине уже продается один телефон под брендом «МТС» – «МТС 236». Модель продается по бюджетной цене 199 грн., плюс пользователь получает эту же сумму на счет в качестве бонуса. Устройство имеет цветной дисплей, снабжено органайзером и фонариком.
Источник

Интересно, что они предложат? В России выбор аппаратов приличный, нам о таком только мечтать. Надеюсь, что это временно. Тем более, если даже Айпэд 2 официально у нас пошел, то МТСу просто грех свой планшет к нам не привезти.

[lex12005]

Сообщение от Neznajka1

В России выбор аппаратов приличный, нам о таком только мечтать.

У нас абсолютно разные рынки, поэтому не "все ихнее" подходит нам.

Сообщение от Neznajka1

Надеюсь, что это временно.

Да, ситуация с операторскими трубками скоро наладится

[Coroner]

Сообщение от Neznajka1

даже Айпод 2 официально у нас пошел

Плеер? Или всё таки планшет...

Сообщение от lex12005

У нас абсолютно разные рынки, поэтому не "все ихнее" подходит нам.

Рынки не совсем разные... Разные условия предоставления услуг! Думаю их устройства и у нас не плохо бы пошли. Вопрос только в грамотных сопутствующих условиях.

Сообщение от lex12005

Да, ситуация с операторскими трубками скоро наладится

Откровенно говоря, слишком медленно налаживается! Наверно трудно перестраиваться между рынками.

[Neznajka1]

Coroner, планшет. Опечатался, уже исправил.
Похоже, что "наши" смотрят, как идет дело у "них" и решают, стоит ли этим заниматься здесь. Хотя мне бы хотелось, что бы и у нас был выбор аппаратов на любой вкус.

[Coroner]

Сообщение от Neznajka1

Похоже, что "наши" смотрят, как идет дело у "них" и решают, стоит ли этим заниматься здесь.

Нельзя просто смотреть! Необходимо учитывать предложения и условия предоставления... Иначе бы и мобильной связью не занимались.

[Neznajka1]

А вот с этим загвоздка.
Повторять ошибок с дешевыми операторскими телефонами, как было когда-то, они не хотят (отдать телефон за 1-10 грн и грустно наблюдать, как она уходит другому оператору). С другой стороны, есть "американская" версия, когда телефон дают со спецпакетом, в котором сидит растянутая стоимость устройства. В этом случае, куда бы абонент не дел аппарат, оператор свое получит все равно.

[lex12005]

Сообщение от Coroner

Рынки не совсем разные... Разные условия предоставления услуг! Думаю их устройства и у нас не плохо бы пошли.

Рынки у нас тоже разные

Например, в России популярны QWERTY-терминалы, потому как абоненты любят переписываться. Наши предпочитают звонить (дешевле получается ).
В России популярны планшеты и другие интернет-устройства, потому как есть 3G. У нас...

Сообщение от Coroner

Откровенно говоря, слишком медленно налаживается! Наверно трудно перестраиваться между рынками.

Далеко не все с российского рынка будет востребовано у нас. + не совсем удачные проекты в прошлом (Alkatel и т.д.) заставляют лишний раз задуматься.

Тем не менее, 2 новых модели уже на низком старте.
Далі буде

[VladimirKiev]

У меня есть несколько версий с задержкой операторских трубок:
1)Сложность сертификации. Вернее то количество которое оператор завозит не очень выгодно сертифицировать. К тому же наверняка присутствую некие барьеры со стороны лоббистов крупных производителей.
2)Механизм реализации. Оператор не совсем видит, как он вернет субсидию на телефон в будущем, как обеспечит лояльность абонента на этот срок. Контрактные подключения у нас теряют популярность, да и предложения супер выгодными назвать тяжело.
3)Трудно продавать тот же аппарат без подключения. Розничная стоимость не позволяет конкурировать с именитыми производителями. Я беру за основу телефоны zte которые продаются в России их розничная стоимость на наши деньги составляет 1290-1300 грн. Это на Android. (модель МТС 916) За эти деньги Nokia и Samsung предлагают более интересные модели.
В целом в Украине ситуация с китайскими операторскими телефонами довольно странная. Зашел недавно в маназин Лайф, там свободно лежит телефончик Huawei U8110 c подключением к Лайф смартфон. 1299 с доп соглашением, 1699 без Если МТС предложит аппараты по таким же ценам, думаю они тоже припадут пылью.

[Coroner]

Сообщение от Neznajka1

А вот с этим загвоздка.
Повторять ошибок с дешевыми операторскими телефонами, как было когда-то, они не хотят (отдать телефон за 1-10 грн и грустно наблюдать, как она уходит другому оператору). С другой стороны, есть "американская" версия, когда телефон дают со спецпакетом, в котором сидит растянутая стоимость устройства. В этом случае, куда бы абонент не дел аппарат, оператор свое получит все равно.

Что то не припомню, чтобы МТС продавал телефоны (за 1-10 грн.) на припейд. Вся моя память кричит о контрактных подключениях...
Которые совсем не гарантируют, что тело не уплывёт к другим! Кстати, а не знаешь ли ты откуда берутся базы кодов разблокировки операторских трубок?

Сообщение от lex12005

Рынки у нас тоже разные

Например, в России популярны QWERTY-терминалы, потому как абоненты любят переписываться. Наши предпочитают звонить (дешевле получается ).
В России популярны планшеты и другие интернет-устройства, потому как есть 3G. У нас...

Рынки одинаковые. Просто условия предоставления услуг разные. У нас точно так же популярны кверти, как и у них. При чём у них совсем не так популярны кверти, как ты пишешь. Обычные тела там пользуются большущей популярностью. Их тарифы на услуги сродни нашим, примерно 5ти летней давности. Но ведь мы тогда не предпочитали кверти! Так же и у них.

Сообщение от lex12005

Далеко не все с российского рынка будет востребовано у нас. + не совсем удачные проекты в прошлом (Alkatel и т.д.) заставляют лишний раз задуматься.

Тем не менее, 2 новых модели уже на низком старте.
Далі буде

Что например, из того что у них сейчас предлагается у нас не пойдёт (устройства, а не цены на них, пожалуйста)?
На сколько мне известно, именно телефоны Alkatel сейчас пользуются популярностью, а России... А то что компания, когда то, решила продавать не очень удачные модели, по завышенным ценам... Ну так на этом они обожгутся и сегодня, и завтра, и ещё через сто лет! Однако это им не мешает продавать телефоны сейчас там же, где они обожглись.
Вот страничка российского предложения телефонов http://www.shop.mts.ru/phones/
Китайских, так называемых брендированных, телефонов там капля в море, по сравнению с всеми остальными! Да и цены на них примерно равны предложениям в российских магазинах.
Значит не бояться прогореть?

[Neznajka1]

Для припейда никогда не было цен в 1-10 грн. Эта форма обслуживания не предпологает такой степени доверия абоненту. Здесь можно предлагать лишь брендированные аппараты, которые будут дешевле "чистых" аналогов, не более.
Контракт же хоть как-то может гарантировать и компенсировать вложения оператора.
Базы идут с завода-изготовителя. А вот кто их сливает, не знаю.

[Coroner]

Сообщение от Neznajka1

Для припейда никогда не было цен в 1-10 грн. Эта форма обслуживания не предпологает такой степени доверия абоненту.

Тогда как трактовать это:

Сообщение от Neznajka1

Повторять ошибок с дешевыми операторскими телефонами, как было когда-то, они не хотят (отдать телефон за 1-10 грн и грустно наблюдать, как она уходит другому оператору).

Если контракт, то оператор в любом случае получает свои... А снять с трубки лок оператора можно не зависимо от того, за сколько её продадут. В чём суть предыдущей цитаты и цитаты следующей?

Сообщение от Neznajka1

Здесь можно предлагать лишь брендированные аппараты, которые будут дешевле "чистых" аналогов, не более.

Базы идут с завода-изготовителя. А вот кто их сливает, не знаю.

С завода, базы отсылают оператору. А в сеть коды попадают от персонала оператора.

[Neznajka1]

Поясню.
Раньше ЮМС практиковал дешевые телефоны при условии подписания контракта на год или два без права смены ТП. Параллельно с договором на связь нужно было подписать соглашение, что абонент берет телефон исключительно для своих нужд и обязуется им пользоваться минимум х лет. Телефон при этом попадал абоненту по ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей стоимости, чем он стоил в рознице. Таким шагом оператор стимулировал контрактные подключения. ТП были самыми обычными, на них можно было подключится и без телефона. Многие потом просто телефоны продавали, снимали лок и пользовались им с другим оператором. Получалось, что оператор за свой счет "кормил" недобросовестных абонентов, и способствовал конкурентам (дешевых телефонов, как сейчас, тогда не существовало в природе). Снять лок официально можно было лишь обратившись с официальный СЦ, предоставив договор и операторские бумаги на телефон, из который было бы видно, что абонент выполнил обещание и имеет право на разблокировку аппарата. В реальности же, эти "шаровые" аппараты, после пиратского онлока, заполнили радиорынки. Спонсировать опять барыг оператору уже не интересно. Поэтому топовых моделей по низким ценам не будет. С другой стороны, "американский" вариант, когда в абонплате ТП сидит рассрочка на телефон, позволила бы оператору защитить свои вложения, а абоненту получить любой понравившися аппарат без таких крупных стартовых финансовых трат (особенно, учитывая современную стоимость флагманов).
А для припейда, с которым только "устная" договоренность, можно предлагать лишь СЛЕГКА уцененные модели. Потому что если абонент решит "бросить" оператора, последний практически финансово не пострадает. Мы это видели у Лайфа, Билайна и МТС, которые предлагали лоченные "брендированные" бюджетные модели китайских производителей, которые, на момент выхода, были самыми дешевыми, но не особо были дешевле других бюджетников, представленных на рынке.
Другими словами, чем больше шансов, что оператора обманут, тем меньше шансов, что оператор предложит что-то "вкусное".

[Coroner]

В чём разница "американского" и бывшего ЮМС предложений???
Контракт и там и там! Это значит, что оператор заранее вложил стоимость телефона в контракт. Только подключившись, без покупки телефона, абонент подарил оператору стоимость телефона.
Ты пишешь, что забугорный вариант хорош тем, что стоимость разбросана по абонплате... ЮМС делало тоже самое! Только скрывало это под сказочной ценой в 1-10 грн. Аппараты ЮМС заполонили радиорынок? Давай прикинем, сколько контрактов должно было быть заключено! ЮМС прогорал? Да ну!!! Опыт пошёл под откос, потому что предлагались не очень интересные модели. Что предлагают сейчас (и предлагали раньше) забугорные операторы?! Широкий спектр телефонов! Самым большим хитом нашего предложения был Сименс С65 (и подобное)!
Ещё год назад радиорынки были завалены откровенными серыми (забугорных операторов) трубками... Это были не старые модели, а почти хиты продаж! Это значит, что их схема работает так же как и ЮМС. Только пошли они дальше, а наши испугались конкуренции и риска растрат.

Что такое фирменные салоны оператора? Это разветвлённая розничная сеть!!! Может ли она конкурировать (по ценам) с другими? Да! Если в тот же Фокстрот, Comfy и пр. идут люди, то и в этих салонах будут покупатели. А сделать цену чуть вкуснее конкурентов можно запросто, было бы желание. Вся беда в том, что операторские боссы не хотят заморачиваться с перспективой продаж. Им нужна сиюминутная выгода: от пополнения, от заказа услуги, от использования услуги и т.д. Поэтому продажи телефонов они отдали дилерам (посредникам)... А у посредника ни когда не будет конкурентной цены! Поэтому и "операторские" трубки могут быть только китайским ОМД, по ценам равным бюджетникам официальных производителей.

[VladimirKiev]

Для содержания брендированных салонов рано или поздно придется включаться в продажи телефонов. Как субсидированных так и нет. Но продажа телефонов по субсидиям оператора, выгодно будет отличать салоны от простых, мультибрендовых магазинов. Так же считаю, что продажи операторских телефонов, последний аргумент в борьбе за абонента не зависимо от оператора. Рано или поздно это настанет.

[Neznajka1]

Coroner, ЮМС, отдавая телефон, получало гарантированного контрактного абонента. Может помнишь, может нет, но тогда число контрактников было примерно равно числу припейда. Плюс-минус пару сот тысяч. Народ шел за этими телефонами. На меня был оформлен контракт одного приезжего сотрудника, потому что только так он мог получить Нокию 3310. И я прекрасно помню здоровенную очередь в 8.00 в ЦОА на Левобережной, которая открывалась в 9.00 за 3510i. А когда люди поняли, что телефонов всем не хватит, все дружно поехали в Пассаж, который открывался в 10.00. И там мы еще долго стояли, пока не получили телефон. Потом был, до сих пор работающий Самс какой-то, Нока 3120. На момент выхода эти модели не были самыми бюджетными, и позволяли обзавестись не самым плохим аппаратом за малые деньги. А сколько ушло потом на рынки тех же 3510i может Advoc@te рассказать.
Теперь Америка. С ходу не помню их операторов, но 2 основных оператора имеют существенныме различия- один из них GSM, а второй- CDMA. Поэтому, когда первый раздавал Айфоны 4 по 200$, вместо 600$ за "чистый", но не боялся, что этим аппаратом будут пользоваться конкуренты.
VladimirKiev, если бы МТС мне предложил интересный недорогой Андроид с ТП, на котором его будет комфортно использовать (с включенными метрами, например), я бы с радостью "повесил" на себя еще один номер. И это был бы замечательный способ привлечь как клиентов, так и их кошелек. О флагманах не мечтаю, их не будет.
А вообще, ситуация с телефонами в МТС меня не радует. В ЦОА лежат любые аппараты, но ценники на них вешали по пьяни. Любая розница, не говоря уже о интернет-магазинах, предложит тоже самое на пару сот грн дешевле. А получить существенную скидку за бонусы простому абоненту просто нереально.