Простой МТС - тариф с доплатой за входящие

[Ekotel]

Сообщение от Jaguar_Joker

ребята про 50 коп это вам бабка нашептала??? =)) Будьте реалестичней! Если для кс мобилыч выгоден и прибыль дает а там тариф 45 за мин, то тут тариф не прибыльный вы говори))) правдо на 15 коп стоимость мин больше))) если у кого есть сомнения логически взвесьте тариф 29 кот уже лет да лет, а если этого мало то так же взвесьте тариф лайфа в кот ссе звонки по 15!!! Коп за мин. З.ы. Прибыль мтс с этого тарифа вы не посчитаете ни когда, но он мега! Прибыльный

Согласен!
Принимая ставку интерконнекта в этих расчетах в 50 коп, вы там самым рассмешили не только жирующих китов (т.е. топ-менеджеров ОпСоСов), но и весь планктон (т.е. тех, кто на китов работает)!
Тарифные планы "Киевстар все сети", "Мобилыч все сети", "Простой лайф 35", Би29, со ставкой интерконнекта в 50 коп были бы убыточны по сути своей!
Ставки интерконнекта в 50 коп между МОБИЛЬНЫМИ операторами Ураины нет уже несколько лет!!! (как минимум с начала 2007-го года).
Такую ставку (50 коп) в последнее вермя ОпСоСам платил лишь Укртелеком за доступ в ихние сети, в то время, как Опсосы платили Укртелекому за доступ в его сеть ставку в 25 коп ( читайте разборки в АМКУ между Укртелекомом и Киевстаром).
О ставке интерконнекта между ОпСоСами в настоящее время можно только догадываться, но она явно НЕ БОЛЬШЕ 25 коп.

[atsam]

Сообщение от Ekotel

О ставке интерконнекта между ОпСоСами в настоящее время можно только догадываться, но она явно НЕ БОЛЬШЕ 25 коп.

Откуда такие данные и заверения?
Вы забываете о звонках внутри сети(они стоят столько же, в этих ТП) забываете о возросшей стоимости СМС, интернете, и прочих доп услуг. сугубо для звонков телефон мало кто использует.
тут суровый подсчет, маркетологический подход, и любой, с виду невыгодный тариф станет прибыльным

[Ekotel]

Чтобы увидеть, насколько ЯВНО то, что ставка интерконнекта между ОпСоСами с 2007 года составляет не больше 25 коп, обратите внимание на следующее:
с 01.02.2007 года Киевстар резко ввел в своих тарифных планах акцию "-50%", и те абоненты, которые подключили эту акцию и с тех пор не меняли тарифный план, пользуются ею на постоянной основе. А те абоненты, которые не подключали эту акцию, вскоре увидели тарифный план "Все сети", в котором стоимость звонков на внешку стала вдвое меньше.
Логично предположить, что ставка интерконнекта также уменьшилась как минимум на 50%, т.е вдвое, с 50 коп до 25 коп. Если бы ставка осталась 50 коп, то при снижении тарифов на 50% и резком снижении рентабельности, Киевстар не показывал бы такие прибыли в 2007, 2008, 2009 годах (еще сделайте поправку на курс доллара).
Посмотрите на тот же лайф. При тарифных планах, в которых "0" внутри сети и на внешку не более 35 коп, у лайфа была бы отрицательная рентабельность при интерконнекте 50 коп. А лайф в 2009 году показывает значительную прибыль.
На Ваше замечание, что сугубо для звонков телефон мало кто использует, отвечу, что сейчас многих жизнь заставила экономить, и каждый абонент старается сэкономить на мобильной связи так, как умеет.

[atsam]

Сообщение от Ekotel

Чтобы увидеть, насколько ЯВНО то, что ставка интерконнекта между ОпСоСами с 2007 года составляет не больше 25 коп, обратите внимание на следующее:
с 01.02.2007 года Киевстар резко ввел в своих тарифных планах акцию "-50%", и те абоненты, которые подключили эту акцию и с тех пор не меняли тарифный план, пользуются ею на постоянной основе. А те абоненты, которые не подключали эту акцию, вскоре увидели тарифный план "Все сети", в котором стоимость звонков на внешку стала вдвое меньше.
Логично предположить, что ставка интерконнекта также уменьшилась как минимум на 50%, т.е вдвое, с 50 коп до 25 коп. Если бы ставка осталась 50 коп, то при снижении тарифов на 50% и резком снижении рентабельности, Киевстар не показывал бы такие прибыли в 2007, 2008, 2009 годах (еще сделайте поправку на курс доллара).
Посмотрите на тот же лайф. При тарифных планах, в которых "0" внутри сети и на внешку не более 35 коп, у лайфа была бы отрицательная рентабельность при интерконнекте 50 коп. А лайф в 2009 году показывает значительную прибыль.
На Ваше замечание, что сугубо для звонков телефон мало кто использует, отвечу, что сейчас многих жизнь заставила экономить, и каждый абонент старается сэкономить на мобильной связи так, как умеет.

НИКАКИХ, повторюсь, НИКАКИХ прямых доказательств нет, что интерконтект 25 копеек.
надо смотреть не на те тарифы что были раньше, а на те что сегодня
а сегодня если идет ниже 50 копеек внешка, то явно чем то другим оператор жертвует. или единая стоимость внутри сети и на внешку, либо более высокие тарифы на доп услуги.
по поводу экономии... да, экономят. но и маркетологи не идиоты. снижая цены на звонки, они прикрывают цены на другие услуги. а такие услуги как смс используют очень многие.
ну и число пользователей интернета растет в геометрической прогрессии. чего только стоят доходы от WAPa. любые минусы покроет

[Вальдемар]

Сообщение от atsam

НИКАКИХ, повторюсь, НИКАКИХ прямых доказательств нет, что интерконтект 25 копеек.
надо смотреть не на те тарифы что были раньше, а на те что сегодня
а сегодня если идет ниже 50 копеек внешка, то явно чем то другим оператор жертвует. или единая стоимость внутри сети и на внешку, либо более высокие тарифы на доп услуги.

в дополнение,тарификация поминутная или по 30 секундная

[Advoc@te]

Сообщение от Ekotel

Если бы ставка осталась 50 коп, то при снижении тарифов на 50% и резком снижении рентабельности, Киевстар не показывал бы такие прибыли в 2007, 2008, 2009 годах (еще сделайте поправку на курс доллара).
Посмотрите на тот же лайф. При тарифных планах, в которых "0" внутри сети и на внешку не более 35 коп, у лайфа была бы отрицательная рентабельность при интерконнекте 50 коп. А лайф в 2009 году показывает значительную прибыль.

Во-первых, не стоит забывать, что у КС практически во всех тарифах есть ПЗС - 0,39 грн. А это очень сильно повышает стоимость связи для абонентов. И очень выгодно самому КС, особенно когда много звонков совершается внутри своей сети, а ПЗС платится.

Во-вторых, у Life есть тариф, где минута стоит 0,15 грн. Так это же не значит, что интерконнект стоит тоже 0,15 грн/мин ...

В-третьих, НКРС принял решение о постепенном снижении ставок интерконнекта. Сейчас он должен снизиться с 0,5 грн до 0,45 грн. Делайте выводы ...

[Ekotel]

Сообщение от atsam

если идет ниже 50 копеек внешка, то явно чем то другим оператор жертвует. или единая стоимость внутри сети и на внешку, либо более высокие тарифы на доп услуги.
по поводу экономии... да, экономят. но и маркетологи не идиоты. снижая цены на звонки, они прикрывают цены на другие услуги. а такие услуги как смс используют очень многие.
ну и число пользователей интернета растет в геометрической прогрессии. чего только стоят доходы от WAPa. любые минусы покроет

По-Вашему, при интерконнекте в 50 коп средства от реализации дополнительных услуг перекрывают как внешку , которая ниже 50 коп, так и все остальные затраты: на содержание офисов, ЦОА. базовых станций, содержание штата сотруднуков, затраты на развитие, да еще при этом приносит прибыль в сотни миллионов долларов?
И это при том, что абонент старается экономить и без особой необходимости не пользуется дополнительными услугами?

[Ekotel]

Сообщение от Advoc@te

Во-первых, не стоит забывать, что у КС практически во всех тарифах есть ПЗС - 0,39 грн. А это очень сильно повышает стоимость связи для абонентов. И очень выгодно самому КС, особенно когда много звонков совершается внутри своей сети, а ПЗС платится.

Во-вторых, у Life есть тариф, где минута стоит 0,15 грн. Так это же не значит, что интерконнект стоит тоже 0,15 грн/мин ...

В-третьих, НКРС принял решение о постепенном снижении ставок интерконнекта. Сейчас он должен снизиться с 0,5 грн до 0,45 грн. Делайте выводы ...

Ответ на первое Ваше замечание: речь идет не только о КС, который всегда отличался особым жлобством. Проанализируйте тарифы лайфа без ПЗС и ту информацию, что лайф в этом году показывает хорошую прибыль.

Ответ на второе замечание: если интерконнект 25 коп, то лайф перекрывает эту разницу. 15 коп дается на 100 минут, сверх 100 минут тариф 35 коп. Если интерконнект 25 коп, то прибылью 35-10=10коп с каждой минуты, перекрывается стоимость льготных 100 минут по 15 коп. Если Вы возразите: как быть в случае, если абонент будет выговаривать лишь по 100 минут по 15 коп, ответ на это: а оставшиеся 25 грн (после того как абонент выговорит 100 минут по 15 коп) с обязательного пополнения в 35 грн (которое необходимо для получения минут по 15 коп) абоненты складировать будут?

На третье замечание: в упомянутом Вами проекте решения НКРС речь идет о снижении интерконнекта с 50 до 45 коп в направлении с фиксированных сетей на мобильные сети. Я и ранее писал, что ставка в 50 коп в таком направлении существует. А в направлении с мобильных сетей на фиксированные интерконнект составляет 25 коп. Я уже писал, что эта информация всплыла в связи с конфликтом между Укртелекомом и Киевстаром, и в связи с этим конфликтом и появился проект решения НКРС.
Если Вы утверждаете, что речь шла о направлении с мобильных сетей на мобильные сети, то дайте ссылку на эту информацию.

[Seva256]

Следует также напомнить,что в Простом Лайфе внутри сети тоже по 15 коп (а после окончания льготных 100 минут по 35 коп за минуту), Которые идут в чистый доход. Т.к. внутри сети нет взаиморасчетов.

[atsam]

Сообщение от Ekotel

По-Вашему, при интерконнекте в 50 коп средства от реализации дополнительных услуг перекрывают как внешку , которая ниже 50 коп, так и все остальные затраты: на содержание офисов, ЦОА. базовых станций, содержание штата сотруднуков, затраты на развитие, да еще при этом приносит прибыль в сотни миллионов долларов?
И это при том, что абонент старается экономить и без особой необходимости не пользуется дополнительными услугами?

А с чего Вы взяли что доп услуги не используются?
посмотрите на статистику использование мобильного инетрнета
посмотрите на статистику отправки смс. в праздники там реконды на миллионы ставят.
в лайфе даже если и 35 коп минута, то ОЕП 50 грн и 30 сек тарификация. даже если звонок 5 сек(к примеру у меня таких много) то снимает 25 копеек. вот она прибыль
Оператор кидается в рекламе красивыми цифрами, но есть такая великая наука, как маркетинг, где все тонко просчитывается.
если тариф становится невыгодным - его урезают
возможно что с одного абонента прибыли не будет вообще, зато с другого тройная прибыль.
закончились те времена, когда были СВЕРХприбыли. сейчас все оптимизируют расходы.
абонентов больше, намного больше чем 5-7 лет назад.

[Advoc@te]

Ekotel, как-то узко мыслите, считая, что ОСС должен получать прибыль с каждой минуты звонка. Это далеко не так.

[777]

перешел на простой....бонусов насобирал...а на деньги не переводятся....пишет...сбой сети....опер сказал...что исправят аж через две недели.....

[v@x]

Надо не забывать что операторы помимо затрат на собственные нужды,ещё и налоги государству платит,с тех 25-50коп которые пришли от другого оператора он около 30% государству должен отдать.
А как же тогда лайф на свободном предлагает запас на год,где на другого оператора выходит около 11коп,на том же свободном бонусы за пополнение,да и др. тарифов со стоимостью на внеш сеть 15-50 коп. хватает.по собственному опыту наблюдаю,что большинство гораздо больше и дольше звонят на др. операторов с лайфа,а на лайф реже и продолжительность разговора меньше,а всё из за того,что с лайфа дешевле,из этого всего есть основание полагать,что взаиморасчёты гораздо меньше чем 50 коп.

[777]

скажите..посоветуйте...как же перевести бонусы??? насобирал 7000....и не переводятся....ну неужели обратно переводится на смтсвс? оператор продолжает морозится...ждите грит две недели!!!!!!!!!чушь...

[atsam]

Сообщение от 777

скажите..посоветуйте...как же перевести бонусы??? насобирал 7000....и не переводятся....ну неужели обратно переводится на смтсвс? оператор продолжает морозится...ждите грит две недели!!!!!!!!!чушь...

не знаю, пару дней назад переводил - все норм.
попробуй по 1-3 грн переводить