Исследование: 20% приложений для Android имеют доступ к персональной информации

[Вальдемар]

Проведенное SMobile Systems исследование содержит неожиданные сведения: каждое пятое приложение, предназначенное для ОС Android, имеет доступ к персональным данным пользователя. В отдельных случаях программы позволяют себе даже совершать звонки и отправлять сообщения без ведома пользователя, что относит их к разряду вредоносных.

Описанной выше возможностью обладает 3% от общего количества программ. Кроме того, было обнаружено около 400 приложений, умеющих обнаруживать и сохранять личные данные профилей (в частности, сочетания логин/пароль), которые используются в других установленных утилитах.

Естественно, большинство из указанных 20% программ являются более безобидными, и собираемые данные могут не использоваться никаким образом. Но, по мнению исследователей, владельцы Android-фонов должны быть в курсе риска злоумышленного использования их личных сведений.

Корпорация Google посчитала необходимым официально отреагировать на опубликованные результаты, напомнив, что перед установкой каждого приложения пользователь подтверждает его полномочия — определенный набор функций, к которым программа получит доступ. Компания также заявила, что со своей стороны отслеживает деятельность разработчиков и стремится не пропустить вирусные программы в каталог приложений.
_http://www.onliner.by/news/24.06.2010/16.34/

во как Google, не спит

[Klaus]

А зачем приложениям собирать информацию о пользователе?Это получается официальные вирусные программы!

[Neznajka1]

Затем, что Андроид- детище Гугла. А Гугл хочет знать ВСЕ.

[Klaus]

Там же говорят о сторонних программах или это основная ось собирает?

[Вальдемар]

25.06.2010
Разработчик Android-платформы впервые самостоятельно удалил со всех Android-смартфонов две установленных программы, которые, как утверждается, нарушают правила магазина приложений Android Market. Исчезнувшие тайтлы к вредоносному коду отношению не имеют.
Сообщается, что неназываемые приложения, разработанные неким специалистом по вопросам безопасности, были снабжены неверным описанием в целях привлечения к себе внимания пользователей. Само назначение программ было в целом бесполезным, и буквально все те, кто их установил, вскоре незамедлительно избавлялись от подобного мусора.
Сам автор искомых приложений удалил свои детища из Android Market, ну а Google самостоятельно выполнила очистку телефонов пользователей, кстати, уведомив их об этом.
Известно, что около 1% Android-приложений вообще не проходят Google-проверку на адекватность присутствия на витринах Android Market.
Как бы то ни было, столь глубокий доступ к Android-телефонам со стороны Google нельзя не отнести к вмешательству в личное пространство пользователей пусть даже и выполненное с благими намерениями. Конечно, у Apple также есть пути дистанционного управления всеми проданными iPhone.
_http://www.sotovik.ru/news/google-killswitch-2-apps.html
вы все еще хотите, что бы кто то порылся в вашем телефоне

[Klaus]

Это как.Гугл имеет доступ в систему может делать что захочет и на всех телефонах не смотря на то какой фирмой он был сделан?

[Вальдемар]

25.06.2010
Как минимум 29 приложений в Android Market располагают системным уровнем доступа, который на персональном компьютере посчитали бы угрожающим для безопасности, утверждают эксперты SMobile Systems. Такие программы, будучи установленными на смартфоны, нарушают его защитный периметр.
Так, одно из Android-приложений, относящееся к банковской тематике, попросту отправляло конфиденциальную информацию своему разработчику.
Специалисты идут дальше, предупреждая, что целых 20 тыс. из 48 тыс. изученных Android-приложений располагают подозрительно высоким уровнем доступа к телефонам, правда, назвать их враждебными пока не получается. Действительно, если программа просит доступ к пользованию списком контактов, телефонному функционалу или GPS-позиционированию, нельзя исключать ее потенциальную вредоносность.
Впрочем, в Google напоминают, что каждый тайтл на витринах Android Market снабжен описанием своих возможностей помимо того, что проходит процедуру кода на соответствие правилам магазина.
http://www.sotovik.ru/news/23-android-apps-nebezopasny.html

[Neznajka1]

А какая разница, кто "сделал", если есть возможность дистанционно приказать, чтобы сама ось снесла у себя что угодно?
Яблоко тоже управляется, но там подход другой. Ни одно приложение не поступит в Апстор ("Яблочный" магазин приложений), пока они не пройдет проверку в Эпле на проф и этическую совместимость со политикой компании. Например, там нет порно. Или платная RRS-читалка предлагает крутить бесплатные ленты. Любой софт, который может заставить работать Айфон неправильно, или дискредитирует компанию Эпл, пользователю будет недоступен.
Один принцип, два подхода.

[Klaus]

Вобщем приложения для андроид это кака в которую вляпалось очень много народу!Предупредите Старосту!!!

[Neznajka1]

Пока не так уж и много.
А какую альтернативу Андроиду можешь предложить?

[Klaus]

Платформу?Могу предложить свой сименс...

[Neznajka1]

А что он может? И какой у него сервис?

[Klaus]

Он не крадёт информацию!Может звонить а может и не звонить.Сервис 75гр за припаять разъём.

[den_lg]

Сообщение от Klaus

Он не крадёт информацию!Может звонить а может и не звонить.Сервис 75гр за припаять разъём.

Разьем - это шоб инфу сливать с семена?

[Suzanna]

Эта фраза убила "У разработчиков, что бы не допустить". Если разработчиками заложена такая возможность, то значит это было ранее запланировано. Если звезды зажигают, то это кому то нужно. А то концерт какой то устроили, вроде и не знали, вроде и определили