Стали известны победители бизнес-рейтинга «ТОП-100.

[мастерклон]

http://delo.ua/news/86308/

Стали известны победители самого влиятельного украинского бизнес-рейтинга «ТОП-100. Лучшие компании».

Завтра будут обнародованы результаты самого влиятельного украинского ежегодного бизнес-рейтинга «ТОП-100. Лучшие компании Украины». Это исследование проводится двенадцатый год подряд издательством «Экономика». Главными критериями, которые берут во внимание составители рейтинга, являются финансовые показатели компаний за прошлый год. Известно, что суммарный доход компаний, вошедших в сотню лучших в свежем выпуске «ТОП-100», превысил 600 миллиардов гривен — 85% от номинального ВВП Украины за 2007 год.

«ДЕЛУ» удалось получить данные о том, кто же стал победителем нового рейтинга. Сегодня публикуется информация о первых десяти самых доходных и самых прибыльных предприятиях страны.

. . . . . . . . . . . . . . .

Самые прибыльные

Рейтинг украинских компаний по прибыльности в этот раз возглавил оператор мобильной связи «Киевстар». Компания отобрала лидерство у металлургических и энергетических гигантов, которые традиционно лидировали по этому показателю. В 2007 году «Киевстар» заработал 4 миллиарда гривен. Как сообщил директор по продажам компании «Киевстар» Дмитрий Белоблоцкий, увеличение прибыльности произошло за счет роста ARPU — времени, которое абоненты общаются по телефону, а также роста абонентской базы. Рентабельность «Киевстара» в 2007 году достигла 47,4%. В компании отмечают, что этот показатель — один из самых высоких в Европе. Примечательно, что ближайший конкурент «Киевстара» — компания МТС — вошла в первую десятку рейтинга самых прибыльных с показателем 1,7 миллиарда гривен.

Второе место по прибыльности досталось компании «АрселорМиттал Кривой Рог» (3,8 миллиарда гривен за 2007 год). При этом рентабельность предприятия в металлургической отрасли остается одной из самых высоких и составляет 26,5%. Прибыль НАК «Нафтогаз Украины» (3,1 миллиарда гривен) позволила компании попасть в первую тройку рейтинга. Впрочем, уже в следующем году, после того как предприятие вернуло себе право торговать импортным газом, позиции НАК «Нафтогаз Украины» могут укрепиться.

[Strelnikov]

Это так, на минуточку... 4 млрд. против 1.7 млрд.
Неплохо-неплохо.. даже, браво абоненты КС, браво!

[piratexnik]

Сообщение от Strelnikov

Это так, на минуточку... 4 млрд. против 1.7 млрд.
Неплохо-неплохо.. даже, браво абоненты КС, браво!

Я конечно не спорю, что абонеты КС трятят больше чем МТС.
кажись первые около 8 дол, а МТС около 7 дол в месяц точные цифры долго искать.
Но не думаю, что это позволят добится таких результатов, есть еще такой показатель как расходы, который прямо влияет на показатель прибыли.
подсчет конечно будет очень груб.
КС - 8*23 млн. абонентов*12 мес.*5(курс дол) = примерно 11,040 млрд грн.
расходы кс исходя из цифр 11,040-4-1млрд налоги примерно 6 млрд.
МТС - 7*20 млн*12*5= примерно 8,4
расходы МТС 8,4-1,7- 0,4 налоги = 6,3 млрд.
Я подчеркиваю, что расчет очень грубый. Но факт в том что их расходы примерно одинаковы. А доходная часть разная

[Strelnikov]

Сообщение от piratexnik

Я конечно не спорю, что абонеты КС трятят больше чем МТС.
кажись первые около 8 дол, а МТС около 7 дол в месяц точные цифры долго искать.
Но не думаю, что это позволят добится таких результатов, есть еще такой показатель как расходы, который прямо влияет на показатель прибыли.
подсчет конечно будет очень груб.
КС - 8*23 млн. абонентов*12 мес.*5(курс дол) = примерно 11,040 млрд грн.
расходы кс исходя из цифр 11,040-4-1млрд налоги примерно 6 млрд.
МТС - 7*20 млн*12*5= примерно 8,4
расходы МТС 8,4-1,7- 0,4 налоги = 6,3 млрд.
Я подчеркиваю, что расчет очень грубый. Но факт в том что их расходы примерно одинаковы. А доходная часть разная

Всё верно, доходная часть = тарифы, у кого какие пояснять не нужно.
Расходная часть = содержание сети+налоги+внутренние расходы, опять же верно, одинаковая.
Математика проста, не нужно грубых подсчётов - отдаём кровные за большое русское спасибо, в данном случае со штампом звезды.
Цирк шапито!

[мастерклон]

Сообщение от Strelnikov

Всё верно, доходная часть = тарифы, у кого какие пояснять не нужно.
Расходная часть = содержание сети+налоги+внутренние расходы, опять же верно, одинаковая.
Математика проста, не нужно грубых подсчётов - отдаём кровные за большое русское спасибо, в данном случае со штампом звезды.
Цирк шапито!

У Киевстара 3% абонентов приносят 45% дохода, так что тарифы тут не так важны. Тем более, что эта инфа за прошлый год, тогда тарифы были приблизительно одинаковыми...

[Strelnikov]

Сообщение от power_overwhelming

У Киевстара 3% абонентов приносят 45% дохода, так что тарифы тут не так важны. Тем более, что эта инфа за прошлый год, тогда тарифы были приблизительно одинаковыми...

Стоп-стоп, не путаем почки с..
Пусть даже 1% абонбазы приносит 99% дохода, факт в том, что берём общую составляющую, что внутри - уже дело другого анализа.
Если даже инфа за прошлый год, не трудно провести параллели и понять, что к чему. Не маленькие дети, с арифметикой дружим

[Erik]

гггг. киевстар вздрючил всех!!!

[shtirlic]

Сообщение от Erik

гггг. киевстар вздрючил всех!!!

Не завидую абонентам КС
P.S.Бедный голубь скоро лопнит

[Jaguar_Joker]

Может это не потеме но Приват Банк меня удивил по количеству чистой прибыли, что называется нужно работать почти со всеми

[окорок]

Стрельников, бизнес - это не только цифры. Поэтому кс и зарабатывает больше. Просто более грамотная стратегия. А у мтс ее сейчас вообще нет. Въсокодоходные абоненты выбирают сейчас кс. Отсюда и зароботок.

[Strelnikov]

Сообщение от окорок

Стрельников, бизнес - это не только цифры. Поэтому кс и зарабатывает больше. Просто более грамотная стратегия. А у мтс ее сейчас вообще нет. Въсокодоходные абоненты выбирают сейчас кс. Отсюда и зароботок.

Ну привет, окорок, а если не цифры, то что? Не в пасочки ж играемся..
Рядовому пользователю абсолютно наплевать какая там у кого стратегия и кто приносит какую часть дохода, главное что мы имеем на выхлопе.. а сравнить всё это, даже и калькулятор не нужен, пальцев руки хватит.

[окорок]

Качевство, обслуживание, окружение, стабильность, лояльность... Вот основные показатели. И про какие цифры ты говоришь? Люди которые звонили по 2.5грн/мин, пзс 35коп сейчас не пугает. Да и расходы 100-150грн - не такие уж и большие.

[Strelnikov]

Сообщение от окорок

Качевство, обслуживание, окружение, стабильность, лояльность... Вот основные показатели. И про какие цифры ты говоришь? Люди которые звонили по 2.5грн/мин, пзс 35коп сейчас не пугает. Да и расходы 100-150грн - не такие уж и большие.

Всё это хорошо, но как же ты, человек, который обязан мыслить цифрами можешь оперировать только такими понятиями, приведённые тобой выше.
Я тебе говорю про окончательные цифры, которые компании имеют подведя жирную черту, сколько потратили и сколько получили. Потратили в равной степени возможно и одинаково, но получили цифры значительно разные.. теперь понимаешь?

Насчёт 35 коп. ПЗС, что-то я не понимаю, где ты таких смельчаков видел?