|
25.07.2008, 00:45 | #1 | |||
Новички
|
Что лучше - Ev-do или Umts
собственно вопрос, я не нашел ответа. как я понял Umts предоставляет только Ютел.
какие плюсы и минусы данных стандартов |
|||
25.07.2008, 01:36 | #2 | |||
Northwood
Гость
|
У UMTS существенный плюс в выборе телефона. Выбор на наших прилавках телефонов с поддержкой UMTS довольно широкий, и все они в обязательном порядке поддерживают GSM. Так что ты сможешь этот же телефон использовать и под любого GSM оператора.
Выбор телефонов CDMA EvDO намного меньше, почти никто из них, за редким исключением, не поддерживает RUIM карточки (подобие SIM-карточкам GSM операторов), так что если захотел новый телефон, нужно снова бежать в People.Net . А если вдруг не понравился оператор или просто услуги стали не нужны, то деть CDMA EvDO телефон будет некуда, ну кроме как для услуг Интертелеком, Velton или других CDMA-операторов, но везде снова и снова придётся вшивать новый номер в сам телефон. Второй плюс UMTS - из-за значительно меньшего радиуса покрытия базовых станций, оператор вынужден с самого нуля ставить в несколько раз больше базовых станций чем для CDMA EvDO, чтобы обеспечить покрытие, а это приводит к тому что ёмкость сети с самого начала значительно выше чем у CDMA EvDO, а это даёт огромное преимущество в скорости передачи данных при большом количестве подключенных абонентов. Но этот плюс UMTS для него же оборачивается и минусом - качество покрытия в огромных помещениях, таких как супермаркеты, сильно страдает. |
|||
25.07.2008, 02:34 | #3 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
1) Телефоны с поддержкой HSDPA дороже, чем с EVDO. И почему-то меньше функциональные. 2) Т.к. HSDPA работает на чистоте 2100МГц(радиус действия Х км), для примера GSM1800(1800 МГц радиус действия 15 км), GSM900(900 МГц радиус действия 35 км), EVDO (800 МГц радиус действия 60 км). Из этого получается, что национального покрытия HSDPA никогда не будет (будет роуминг в GSM сетях). А вот национального покрытия EVDO ещё реальней, чем GSM при разумном подходе (при том что EVDO превосходит по скорости Umts, не говоря уже про GSM.)
__________________
Шара размера не имеет. |
||||
25.07.2008, 13:51 | #4 | ||||
Новички
Связист
|
Цитата:
По поводу скорости... Мтс коннект уже сейчас медленнее Утела, потому что, как правильно написал выше один товарищ, никто не пользуется преимуществами си ди эм эй! Никто и развивать дальше не будет! А Утелу ничего больше не остается, кроме как развивать покрытие, а значит и емкость сети с последующими надстройками hsupa! Да, национального покрытия не будет, но это не трагедия! Мне лично высокоскоростной интернет где-то на грядке под кустом картошки не нужен, а gsm покрытие всегда выручит! Еще на форуме прочитал, что минусом cdma является тот факт, что любое принимающее сигнал оборудование cdma является помехой для другого клиента! вот поселится рядом 10 таких челов, у 5 из них сигнал буит из рук вон плохой, потомук что остальные 5 будут сидеть ближе к БС. У УМТС тоже недостаток: на болшом расстоянии и дерево будет большой помехой... Но всё же считаю УМТС более перспективным стандартом! |
||||
06.08.2008, 23:32 | #5 | ||||
Новички
Говорливый абонент
|
Цитата:
Лайф не так давно строил сеть только на 1800. К тому времени как УМТС станет становиться массовым, и лицензия будет не только у Утела, операторы GSM задумаются как модернизировать свои сети, чтобы можно было запустить и УМТС 900, |
||||
07.08.2008, 11:07 | #6 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
|
||||
07.08.2008, 14:40 | #8 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
__________________
Шара размера не имеет. |
||||
07.08.2008, 14:51 | #9 | |||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Владислав Сизоненко; 07.08.2008 в 14:55. |
|||||
25.07.2008, 13:05 | #10 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
shtirlic
Цитата:
Спаплюжений если есть UMTS телефон то возьми U'try на пробу. Как вариант МТС коннект. И помни главное: ПИПелнет и Интертелеком - тот ещё отстой, от которого будешь крайне разочарован.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
||||
25.07.2008, 21:53 | #11 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Seva256; 25.07.2008 в 21:57. |
||||
25.07.2008, 13:11 | #12 | |||
Форумчане
Мобильщик
|
shtirlic
Прочитай спецификации ноутбуков, на многих в разработке внедрение HSDPA модуля но нигде нет Ev-Do. Подумай почему.
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
|||
25.07.2008, 13:58 | #13 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
2_kilos
Цитата:
__________________
В долгосрочной перспективе смысл искать вообще нет смысла. |
||||
25.07.2008, 22:02 | #14 | |||
Новички
|
да, выбор телефонов и правда больше.
и в европе больше продвигают. если брать только интернет для ноутбука, то Мобильные телефоны с поддержкой WCDMA USB модемы UMTS/HSDPA PCMCIA карты HSDPA Express модемы HSDPA все варианты можно считать равноценными? по качеству услуг |
|||
25.07.2008, 23:12 | #15 | ||||
Форумчане
Мобильщик
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Seva256; 25.07.2008 в 23:20. |
||||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|