Прямые номера

[SimSimich]

Предлагаю неблоьшую дискуссию на тему прямых номеров.
Если вернутся на 1-1.5 года назад к началу бурной експансии CDMA в Украине, то становится ясно, что основным преимуществом (основной завлекухой) CDMA операторов было наличие прямого (городского) номера и выплывающие из этого дешевые звонки на городские номера. На данный момент мы имеем 4 национальных CDMA операторов каждый из которых предоставляет прямой городской номер.
Насколько мне позволяют судить мои скромные познания - техническая разница в стандартах между CDMA и GSM не накладывает никаких организациооных или юридических ограничений на использования прямых номеров.

Поэтому возникает вопрос: почему такие развивающиеся операторы как Life или Bee не получили (не смогли получить) базу прямых номеров для раздачи своим абонентам? (Представляете Bee и на всех контрактных пакетах - прямой номер). Почему Golden? имеющий большую номерную базу для проводных подключений не привязывает к своим мобильным номерам - прямой номер?

Неужели GSM'у это не выгодно? Ведь если бы CDMA не раздавал прямые номера а давал номера внутри своей сети, то он бы не имел такой раскрученности как сейчас.

Что скажете?

PS Единственное что пришло в голову: Так как, GSM операторы в отличии от CDMA работают не только в городах милионниках но и в поселках, то возникли сложности в привязке прямого прямого номера.

[Владислав Сизоненко]

Тем кто считает, что CDMA опрераторы работают только в городах рекомендую посмотреть карты покрытия:

CDMA Украина: http://cdmaua.com/img/map/map.php

Интертелеком: http://www.it.od.ua/page/?11


Я являюсь абонентом Пиплнет, у них тоже нет прямых номеров. А мне по работе понадобился. Вот подключился на днях по акции к CDMA Украина: пакет интерком - 60 грн. абонплаты, 2000 бесплатных минут каждый месяц на городские номера (входит в абонплату) + телефон моторола W200 с цветным экраном за 90 копеек. А на днях подключил друга за что по акции "приходи с друзьями" получил 2 месяца без абонплаты. Друг часто ездит в разные концы Киевской обл. Уже ездил в Иванковский район на рыбалку (север Киевской обл.) и в п г. т. Калита это граница с Черниговской обл. везде связь нормальная и тарифы как по Киеву. Так, что работает CDMA как в городе так и за городом так же как и GSM.

Кстати, теперь на CDMA Украина можно перемещатся по всей територии покрытия в других областях имея в кармане прямой киевский номер!

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от SimSimich

Неужели GSM'у это не выгодно? Ведь если бы CDMA не раздавал прямые номера а давал номера внутри своей сети, то он бы не имел такой раскрученности как сейчас.

Что скажете?

GSMу это выгодно, но для того что б получить от НКРС номерную базу прямых номеров по закону надо иметь лицензию на фиксированую связь с радиодоступом. Например тот же оператор мобильной связи нового поколения Пиплнет работает в стандарте CDMA, но прямых номеров у него нет, так как он имеет именно мобильную лицензию и проблем с ростом абонеской базы у него нет.

[SimSimich]

Почему Cdma операторы имеют "лицензию на фиксированую связь с радиодоступом" а Gsm - не имеют?
У меня на данный момент тоже ТП "Интерком", тоже по работе надо и единственная причина его приобретения - прямой Киевский номер.

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от SimSimich

Почему Cdma операторы имеют "лицензию на фиксированую связь с радиодоступом" а Gsm - не имеют?

Почему не имеют, то же Гоблин имеет. Меня интересует другое: нафик тебе вообще GSM сдался, CDMA - БОЛЕЕ НОВЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ СТАНДАРТ СВЯЗИ. Лично я от GSM вообще отказался, надоело свою голову парить 2Вт.

а чего это в лайфе нету прямого номра?? откуда дезинформация?

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от SimSimich

Хватит оффтопить.
Тема о том: Как так получилось, что продвинутые Cdma операторы раздают направо и налево а глупые Gsm операторы - не могут себе такое позволить.

А так и получилось: согласно рекомендаций Министерства связи Украины технологии CDMA отводилась роль "безпроводного доступа для стационнарной связи". Конечно, это бред, так как все операторы мобильные и делают свою сеть на чисто мобильном оборудовании (другого не производится). Развитие технологии CDMA долгое время сдерживалось на уровне госапарата, так как родственики Кучмы испугались в своё время, что этот более дешёвый стандарт мобильной связи составит серьёзную конкуренцию ихнему Киевстару. Сейчас ситуация поменялась. В Украине стало посвободней. Были внесены поправки в закон о телекомуникациях, что дало CDMA операторам воздуха. А GSMовцы за что боролись на то и напоролись, так этим гадам и надо, монополистам!

[Владислав Сизоненко]

Сообщение от Владис

Что родственникам Кучмы мешало вложить деньги в развитие СДМА?и не бояться развития этогно стандарта...
Хватит людей пугать заговором какимто.

Ты думаешь там кто-то разбирался при получении лицензии на моб. связь в таких техницеских подробностях? Тем более, что сам CDMA тогда только появился. А когда Телесистемы Укрины в 1997 году получили лицензию на предоставление услуг мобильной связи в стандарте CDMA, развернули свою сеть в тестовом режиме и заявили тарифы вдвое ниже, чем у GSM операторов, те конечно были шокированы. Испугались за деньги заплаченые за лицензии, оборудование и т. д. НКРС отказалось сертифицировать оборудование, на котором работали Телесистемы, и CDMA надолго ушёл в подполье - нишу "безпроводной виксированой связи", что недавало развиватся стандарту на законодательном уровне. Например оператор CDMA, имеюший лицензию на фиксированую связь, по закону и согласно своей лицензии не имел права разрешать своим абонентам свободно перемещатся по всей сети, а только в пределах одного комутатора, что делало невозможным развитие покрытия.