|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.10.2010, 10:29 | #1 | |||
|
Помогите выбрать между одинаковыми коммуникаторами от разных производителей
Всем привет! Ищу для себя небольшой и недорогой коммуникатор с навигацией. Денег немного, что существенно облегчает выбор, т.к. на рынке таких, чтоб еще и нравились раз, два и обчелся. Нашла в интернете Highscreen Nano, зашла специально в салон и повертела в руках - понравился. Ушла со словами "подумаю вечером и завтра приду куплю". А вечером наткнулась на еще один точно такой же - ровер S8.
Вот теперь я в сомнениях - а какой из них лучше? Ровер вроде наш же производитель? Это плюс или минус? Уже и искать ничего другого не хочется, но наличие одинаковых телефонов от разных производителей удивляет - на чем остановится? Спасибо всем за рекомендации!! |
|||
17.10.2010, 11:50 | #2 | |||
Супер-министр
Гуру мобильной связи
|
Аня, мы живём в Украине, и у нас таких коммуникаторов на рынке нет. Поэтому на этом форуме Вам навряд ли смогут помочь.
__________________
МТС "MAX Energy" |
|||
17.10.2010, 12:02 | #3 | |||
|
ясно. жаль конечно. думала может кто сталкивался уже или купил где-то какую то из этих моделей ((
|
|||
17.10.2010, 12:24 | #4 | |||
Gewissen
Гуру мобильной связи
|
Эти модели- близнецы, с разными надписями на корпусе. Правда Ровер вроде чуть дороже. Из-за этого ваш выбор оптимальный в соотношении цена/качество. Это вся разница между ними (собираются они на одном заводе).
|
|||
21.10.2010, 12:00 | #5 | ||||
|
Цитата:
вчера заехала в салон и подержала этот Nano в руках. довольно небольшой и приятный на ощупь. купила )) в общем буду теперь разбираться. скажите а какие карты для него самые лучшие сейчас? )) |
||||
21.10.2010, 21:19 | #8 | |||
Модератор
Магнат
|
Обзоры Highscreen Nano - это что то! Критика повальна. Но основное неудовольствие в цене... Он действительно слаб технически, относительно сейчас выпускаемых аппаратов!
|
|||
25.10.2010, 11:49 | #9 | |||
|
ой. простите. я вас запутала )) про "карты" я имела ввиду программу навигации (gps). там что-то шло в комплекте но я пока не разобралась. потому и спросила что проще в использовании?
сам коммуникатор пока критиковать не за что. все выходные с ним игралась. впечатления довольно позитивные )) вот только в море программ для него разобраться бы. карты и плеер какойнибудь для музыки и видео. стандартный какойто куцый )) |
|||
13.01.2011, 02:33 | #10 | |||
яяяяяяяяя
Гость
|
Помогите сделать выбор!Что лучше взять нокию с6-01 за 3500 или накинуть 500-600 и взять самсунг с8500 вав за 4100? И почему?
|
|||
13.01.2011, 03:04 | #11 | ||||
Супер-министр
Гуру мобильной связи
|
Цитата:
Просто сравните их характеристики.
__________________
МТС "MAX Energy" |
||||
13.01.2011, 11:00 | #12 | |||
яяяяяяяяя
Гость
|
Вав
3,3-дюймовый сенсорный Super AMOLED-дисплей 800x480 точек, 16 миллионов цветов с6-01 3.2", 640х360 пикселей Емкостный сенсорный OLED экран 16.7 млн цветов Датчик ориентации (акселерометр) Датчик обнаружения Датчик внешнего освещения вав 5.0 Мпикс. цифровая камера с автофокусом , LED вспышка с6-01 8 Мегапикселей LED-подсветка Геотеггинг Запись видео: 720p, 25 кадров/с (H.264, MPEG-4) Установки режима съемки, освещения, баланс белого, цветовые оттенки Фронтальная VGA-камера для видеозвонков вав microSD до 32 ГБ, 2 ГБ встроенная, 512 МБ RAM с6-01 340 МБ встроенной памяти Поддержка карт памяти формата microSD, до 32 ГБ По характеристикама однозначно вав. Но там бада а что это такое я только слышал название. Она лучше чем симби? добавлено через 3 минуты хотя в с6-01 камера лучше и акселерометр есть. Я не очень знаю зачем он нужен но в вав вроде нет его. |
|||
13.01.2011, 11:47 | #13 | ||||
Супер-министр
Гуру мобильной связи
|
Цитата:
P.S. В Nokia нет автофокуса, поэтому 8 МП там бесполезны!
__________________
МТС "MAX Energy" |
||||
13.01.2011, 11:59 | #14 | |||
Куратор
Адепт мобилизации
|
Было бы не плохо, если б вы еще сообщили для чего он вам нужен.
Сравнивая характеристики иногда можно получить меньше инфо чем их не сравнивая. С точки зрения стиля wave все же будет красивее и хоть материал корпуса и там и там металл, держа в руках самсунг ощущение качества, добротности не покидает. Тут говорили что камера с6-01 лучше, вопрос чем? 8мп не показатель качества снимков, зато в корейце есть автофокус, что на мой взгляд более влияет на качество чем мегапиксели. Про дисплей, давайте уточним, мы говорим про wave или про wave2 у первого amoled у второго super TFT либо Super Clear LCD, кому как больше нравится, со слов производителя, второй тип матрицы более долговечен. Разрешение 480 на 800 и там и там а вот диагональ в первом 3,3 когда во втором 3,7 правда и габариты тела, тоже подросли. Нокиа при этом имеет 3,2 с разрешением 640х360. Субъективно при таком размере экрана, разрешение не сильно влияет на картинку. И там и там изображение четкое. Цветопередача лучше у корейцев, но это понимаешь только при сравнении дисплея. Дальше поговорим про ОС. Достоинства симбиан описал уже не один поэт. А вот Бада темная лошадка у нас в стране. По идее корейцы её продвигают как ОС для смартфонв. Идут путем apple, то есть не публикуют открытые коды, хорошо это или плохо, вопрос спорный. Но сейчас уже ясно одно, найти приложение, это довольно интересное времяпрепровождение То есть с этой точки зрения, я бы выбрал самсунг, будет чем заняться. Если честно, слышал что есть группа самых востребованных приложений и вроде даже бесплатно, но сравнивать с ovi маркет, android маркет, или apple store, не приходится. Телефонная книга, органайзер, клиент почты у самсунгов не для людей для которых это ключевые функции. На этом фоне отсутствие сторонних приложений особо ощущается. Подведу черту под своим опусом. Если вы выбираете стиль, хотите что у уха находилась красивая добротная вещица, с которой не стыдно прийти и на деловую встречу, барите самсунг. Если для вас важны бизнес функции, почта, органайзер и тд, плюс любите пошпилить в игрули которых под симбу валом, берите нокиа. Последний раз редактировалось VladimirKiev; 13.01.2011 в 12:02. |
|||
13.01.2011, 17:10 | #15 | ||||
Модератор
Магнат
|
Цитата:
|
||||
©
|
Мобильник 2002-2010 О проекте |
Перевод: zCarot |
|