4g быть или нет?

[Mobijolo]

Пока родимые операторы воюют за лицензии 3G умные люди внедряют.....4G! В скандинавских странах (Финляндия, Норвегия, Швеция) начали использовать стандарт Flash-OFDM. Можно сказать, он является бета-версией стандарта 4G. И хотя пока скорости достигают до 3.1 МБит/с. по идее при 4G скорости измеряются сотнями мегабит/секунду. Это будет с 2010 года, когда стандарт будет окончательно принят.
Кстати, Финляндия - родина Нокии и фанаты запищат от радости если фины начнут делать Нокию для стандарта Flash-OFDM. А скорость 3.1 МБит/с. далеко не предел, ведь в любом стандарте со временем увеличивают пропускную способность (есть разные методы).

Боюсь что к нам если придет, то не будет пользоваться спросом!!!

[Mobijolo]

Сообщение от Дмитро

Уже сейчас тестируется сеть 3g Cdma, скорости передачи данных в которой до 100 мб/с. Так что я не думаю, что будет четкая граница между 3g и 4g. Единственное, что можно допустить, так это очередной апгрейд Gsm-совместимых сетей. Но это как обычно дорогостоящее удовольствие, которое к тому же не имеет эффекта 100%-го покрытия. Ведь все скоростные технологии на основе Gsm (gprs, Edge, Umts/wcdma) работают по принципу хот-спота - нужно оказаться в нужном месте и в нужное время, чтобы телефон смог подключиться к одной из них, а покрытие есть далеко не везде.
К чему я веду. Cdma будет развиваться очень быстро и это будет требовать минимум усилий. И везде, где будет покрытие - везде будет работать любая высокоскоростная технология.
В Gsm такое не выйдет. Umts будет работать скорее всего в крупных городах, ито не везде. В остальных местах придется довольствоваться в лучшем случае Edge. Да и дорогой он, этот ДжСМ. Все потуги по созданию 4g скорее всего актуальны для Gsm, Cdma и без того используется только на 4-5% своих потенциальных мощностей.
Будущее стандартов не сложно предугадать.

Так ведь хоть CDMA , хоть Flash-OFDM по сути имеют общие корни (это широкополосные технологии на основе CDMA). Разница в том что в случае Flash-OFDM используется разделение частот с ортогональным мультиплексированием - аббревиатура OFDM (то есть это более продвинутый вариант CDMA). Этот OFDM даёт возможность ещё эфективней использовать одни и те же частоты чем в обычном CDMA (IMT-MC).
Технология Flash-OFDM (посмотрите через поисковик Google) имеет много общего со стандартом WiMax (802.16e) В обоих этих широкополосных технологиях используется разделение частот с ортогональным мультиплексированием.
Так что, можно скорее сказать что Flash-OFDM это апгрейд стандарта CDMA но никак не стандарта GSM (который настолько устарел что не подлежит апгрейду, разве что из GSM можно сделать UMTS который довольно примитивен).
К тому же, при одной и той же частоте радиоволны с технологией ортогонального мультиплексирования В НЕСКОЛЬКО РАЗ СЛАБЕЕ ЗАТУХАЮТ. К примеру, в стандарте WiMax (802.16e) на частоте 2100 МГц сигнал распостраняется....до 30 километров а не 700 метров как в стандарте UMTS на той же частоте! - это очень важно.

Сообщение от Desdichado

Боюсь что к нам если придет, то не будет пользоваться спросом!!!

А он к нам скоро и не прийдёт... В 2010 году он будет официально утверждён, а в нашей стране появится с опозданием лет на 5 - где-то к 2015 году (для нашей страны это обычное явление). Вот в странах Азии (Япония, Корея) я думаю его в 2010 году и внедрят.
Хотя WiMax -лицезии в Украине начали выдавать в этом году. Но они, честно говоря, фиксированые а не мобильные.

[K2K2K2]

Сообщение от Mobijolo

Так ведь хоть CDMA , хоть Flash-OFDM по сути имеют общие корни (это широкополосные технологии на основе CDMA). Разница в том что в случае Flash-OFDM используется разделение частот с ортогональным мультиплексированием - аббревиатура OFDM (то есть это более продвинутый вариант CDMA). Этот OFDM даёт возможность ещё эфективней использовать одни и те же частоты чем в обычном CDMA (IMT-MC).
Технология Flash-OFDM (посмотрите через поисковик Google) имеет много общего со стандартом WiMax (802.16e) В обоих этих широкополосных технологиях используется разделение частот с ортогональным мультиплексированием.
Так что, можно скорее сказать что Flash-OFDM это апгрейд стандарта CDMA но никак не стандарта GSM (который настолько устарел что не подлежит апгрейду, разве что из GSM можно сделать UMTS который довольно примитивен).
К тому же, при одной и той же частоте радиоволны с технологией ортогонального мультиплексирования В НЕСКОЛЬКО РАЗ СЛАБЕЕ ЗАТУХАЮТ. К примеру, в стандарте WiMax (802.16e) на частоте 2100 МГц сигнал распостраняется....до 30 километров а не 700 метров как в стандарте UMTS на той же частоте! - это очень важно.


А он к нам скоро и не прийдёт... В 2010 году он будет официально утверждён, а в нашей стране появится с опозданием лет на 5 - где-то к 2015 году (для нашей страны это обычное явление). Вот в странах Азии (Япония, Корея) я думаю его в 2010 году и внедрят.
Хотя WiMax -лицезии в Украине начали выдавать в этом году. Но они, честно говоря, фиксированые а не мобильные.

Фиксированный ВайМакс это d стандарт а е мобильный полностью

[Mobijolo]

Сообщение от Desdichado

Боюсь что к нам если придет, то не будет пользоваться спросом!!!

А почему ты думаешь что если б к нам пришёл 4G то он не стал бы пользоваться спросом? (попрошу аргументировать). Я с тобой не согласен.

[Дмитро]

Уже сейчас тестируется сеть 3g Cdma, скорости передачи данных в которой до 100 мб/с. Так что я не думаю, что будет четкая граница между 3g и 4g. Единственное, что можно допустить, так это очередной апгрейд Gsm-совместимых сетей. Но это как обычно дорогостоящее удовольствие, которое к тому же не имеет эффекта 100%-го покрытия. Ведь все скоростные технологии на основе Gsm (gprs, Edge, Umts/wcdma) работают по принципу хот-спота - нужно оказаться в нужном месте и в нужное время, чтобы телефон смог подключиться к одной из них, а покрытие есть далеко не везде.
К чему я веду. Cdma будет развиваться очень быстро и это будет требовать минимум усилий. И везде, где будет покрытие - везде будет работать любая высокоскоростная технология.
В Gsm такое не выйдет. Umts будет работать скорее всего в крупных городах, ито не везде. В остальных местах придется довольствоваться в лучшем случае Edge. Да и дорогой он, этот ДжСМ. Все потуги по созданию 4g скорее всего актуальны для Gsm, Cdma и без того используется только на 4-5% своих потенциальных мощностей.
Будущее стандартов не сложно предугадать.

[K2K2K2]

Сообщение от Дмитро

Уже сейчас тестируется сеть 3g Cdma, скорости передачи данных в которой до 100 мб/с. Так что я не думаю, что будет четкая граница между 3g и 4g. Единственное, что можно допустить, так это очередной апгрейд Gsm-совместимых сетей. Но это как обычно дорогостоящее удовольствие, которое к тому же не имеет эффекта 100%-го покрытия. Ведь все скоростные технологии на основе Gsm (gprs, Edge, Umts/wcdma) работают по принципу хот-спота - нужно оказаться в нужном месте и в нужное время, чтобы телефон смог подключиться к одной из них, а покрытие есть далеко не везде.
К чему я веду. Cdma будет развиваться очень быстро и это будет требовать минимум усилий. И везде, где будет покрытие - везде будет работать любая высокоскоростная технология.
В Gsm такое не выйдет. Umts будет работать скорее всего в крупных городах, ито не везде. В остальных местах придется довольствоваться в лучшем случае Edge. Да и дорогой он, этот ДжСМ. Все потуги по созданию 4g скорее всего актуальны для Gsm, Cdma и без того используется только на 4-5% своих потенциальных мощностей.
Будущее стандартов не сложно предугадать.

Да не сложно: если ты живёш в Киеве то ты наверняка должен был быть на конференции по WiMax если брать стандарт 802.16e то скорости достигаются пока до 70 Мбит/с , ну а при условиях прямой видимости БС добивает расстояния 110 км, при условиях плохой ужасной так сказать видимости 30 - 50 км
И спонсируют эту технологию далеко не последнии компании, а даже первые: Intel, Alcatel, Вымпелком

наш рынок отстает от российского на 3 года, что уж говорить про европейский...

[Дмитро]

Сообщение от Admin

наш рынок отстает от российского на 3 года, что уж говорить про европейский...

Ну, я бы не сказал так. Пример - WiMAX, который работает сейчас в единицах стран по всему миру, в том числе у нас.

[Serge]

Сообщение от Admin

наш рынок отстает от российского на 3 года, что уж говорить про европейский...

Наш рынок вообще... Когда во всем мире работали с современными стандартами,мы для первых сетей выбрали NMT.Видно кому-то нужно было сбагрить залежалый товар.И сейчас создается впечатление,что операторы поделили страну по типу "это мне ,а это тебе" и развивают каждый свой угол.

[Marcus]

Сообщение от Serge

Наш рынок вообще... Когда во всем мире работали с современными стандартами,мы для первых сетей выбрали NMT.Видно кому-то нужно было сбагрить залежалый товар.И сейчас создается впечатление,что операторы поделили страну по типу "это мне ,а это тебе" и развивают каждый свой угол.

С НМТ так и было, внедряя ДжСМ Европа по дешевке продавала НМТ оборудование.

С ДжСМ положение поменялось, GPRS и EDGE были внедрены с весьма небольшим опозданием. Сказалась конкуренция (НМТ сеть была единственной).

А вот апгрейд на UMTC снова проявил отсутствие конкуренции. Если бы не активные потуги НКРС поднять капитализацию Укртелекома, сеть бы уже два года как развивалась несколькими операторами в борьбе за технологическое превосходство.

Насчет "поделили по углам" не согласен, просто компании стараются концентрировать усилия по регионам, чтобы получить хотябы локальное стратегическое преимущество.

[MacHine]

Я (це моя особиста думка) не бачу для себе якоїсь користі від 4g. Покриття GSM операторів на території України скоро буде 100%. Відеотелефонія мені не потрібна, вистачає Mms, от тільки б пошвидше інтернет. Крім того потрібно буде купувати новий телефон і думаю, що 4g-телефон менше 300уо коштувати не буде. Це додаткові витрати які мені не потрібні.
А так загалом мене все влаштовує. Поправка: майже все, крім тарифів та ПЗЗ .

[Mobijolo]

В ближайшее время можно будет купить 3G -телефон (4G чуть позже). И 300 у.о. это для него нормальная цена, но есть и дешевле (100-200у.е). Правда они чуть проще, но самое необходимое поддерживают.
А польза от 4G в том например, что можно будет пользоваться качественной видеосвязью высокого разрешения (в 3G низкого разрешения), очень быстрый интернет, качественная голосовая связь, виртуальные игры с несколькими людьми через интернет и другое.
Что касается GSM операторов (2G), то у них низкого качества голосовая связь (а для телефона самое главное и есть голосовая связь), низкий уровень секретности - связь может быть перехвачена террористами или мошенниками, ни о каком интернете не может быть речи (GPRS и EDGE это детский лепет).
Насчёт низкой секретности GSM привожу ссылку:
http://mobilnik.ua/news/8735.html

[Marcus]

Для интернета мне и Edge хватает. А вот видеотелефония была бы интересна. Всё-таки это принципиально новая услуга, имеющая достаточно универсальное применение.

[Mobijolo]

Технология 4G реализована в WiMax и некоторых других. HSDPA хоть и является 3,5G будет распространена ещё долго во многих странах (а у нас ещё только появится).
Посмотрите интересную статью о сравнении стандартов:
http://www.ixbt.com/mobile/itogi2006/wimax.shtml