Питер Зехетнер: "Ни одна из ныне существующих технологий еще не относится к 4G"

[Вальдемар]

В то время как украинские сотовые операторы находятся на этапе получения лицензий на предоставление услуг связи 3G, в Евросоюзе идет подготовка к развертыванию LTE-сетей, позволяющих работать в стандартах 4G. Впрочем, отставание в темпах внедрения 3G может сыграть на руку украинским операторам. За счет чего это может быть достигнуто, корреспонденту Телеком/IT Роману Судольскому рассказал президент "Эрикссон Украина" Питер Зехетнер.
– Какова хронология воплощения стандартов, относимых к 2G, 3G, 4G?
– Отвечая на этот вопрос, логично начать с 1G – аналоговой телефонии, которая и называется мобильной связью первого поколения. В 1990-1991 годах начала развиваться связь второго поколения, которая в основном базировалась на стандартах, разработанных GSMA (GSM-ассоциация). Именно GSM стал наиболее распространенным в мире стандартом 2G. Меньшую популярность получил стандарт CDMA, распространенный в Северо-Американском регионе и тоже относящийся ко второму поколению, еще один 2G-стандарт работает только в Японии. В 2000-2001 годах на рынке появился стандарт 3G, который, по сути, является следующим этапом развития GSM. Ключевое отличие сетей третьего поколения заключается в том, что они предназначены не только для голосовой связи, но и для передачи данных, главным образом – для работы в интернете. Стандарт 3G сам по себе продолжает эволюционировать, воплотившись в технологии HSPA, пропускная способность которой увеличивается с выходом каждой новой редакции. На сегодняшний день в коммерческих сетях пиковые скорости загрузки данных достигают 42 Мбит/сек., хотя стандарт 3G начинался со скорости 384 Кбит/сек. Основная же масса работающих на сегодняшний день в мире 3G-сетей обеспечивает пиковые скорости на уровне 7,2-14,4 Мбит/сек., и эти скорости очень привлекательны для пользователей. С 4G чаще всего ассоциируют технологию LTE. С одной стороны, она является следующим этапом развития 3G-сетей, но это стандарт, полностью построенный на интернет-протоколе. Подытоживая, еще раз отмечу: сети 2G используют технологии традиционной телефонной связи, 3G – традиционной телефонии и IP, 4G – только IP.
– Насколько важно, чтобы технологии связи в разных странах развивались одинаково и на одних и тех же частотах?
– Частотный ресурс – это кровеносная система сети мобильной связи. Гармонизация спектра, когда все страны одного региона используют одни и те же частотные диапазоны для мобильных коммуникаций, жизненно важна для успешного и экономически эффективного развития беспроводных услуг. Это гарантирует масштабность, которая в свою очередь снижает себестоимость устройств и сетевого оборудования.
Если выделение частотного ресурса не координируется между государствами, то проигрывают прежде всего небольшие рынки: производители телефонов игнорируют их потребности, концентрируясь на более крупных рынках сбыта, с большим потенциалом для роста продаж и прибыли. Гармонизация спектра необходима и для пограничной координации, когда соседние страны не создают друг для друга электромагнитных помех. В конце концов, гармонизация – это ключевое условие для международного роуминга.
– Вы называете HSPA базовой технологией для сетей третьего поколения. Как она соотносится с UMTS, которую мы привыкли отождествлять с 3G?
– Это почти одно и то же. По большому счету, UMTS – это более широкое понятие. Но более 90% мобильных сетей в мире, заявленных как UMTS, базируются именно на технологии HSPA. Говоря простыми словами, HSPA – это набор алгоритмов, который позволяет увеличить максимальную емкость сети и скорость передачи данных.
– Является ли развертывание 3G-сетей в диапазоне 2,1 ГГц общепринятой практикой?
– Да, это основной, базовый диапазон для третьего поколения. А с недавнего времени Европа использует для 3G еще и диапазон 900 МГц. В ноябре 2008 года Еврокомиссия предложила дополнительно использовать этот диапазон, еще в 1987 году выделенный для мобильной связи второго поколения, для более современных технологий, начиная с 3G/UMTS. UMTS 900 обеспечивает более качественное и быстрое покрытие, чем сети 3G в основном диапазоне – 2,1 ГГц. Это предложение было одобрено Европейским парламентом в мае 2009 года и Советом министров в июле 2009 года. В октябре в "Официальном журнале Евросоюза" были опубликованы новые решение и директива – тем самым они закреплены в качестве закона для 27 стран Евросоюза. Принятие этого закона является хорошей новостью для мобильных операторов, потому что национальные регуляторы теперь обязаны разрешить им до конца I квартала 2010 года использовать спектр 2G для предоставления услуг 3G/UMTS. На сегодня в мире насчитывается уже 11 коммерческих сетей UMTS 900. Эти операторы имеют частоты в диапазонах 900 МГц и 1800 МГц, но для 2G теперь используют лишь диапазон 1800 МГц, а 900 МГц – для развития услуг связи третьего поколения.
– Чем диапазон 900 МГц так привлекателен для развития связи третьего поколения?
– Причина привлекательности этих частот заключается в том, что, чем ниже частота, тем большую территорию оператор может покрыть при помощи базовой станции. Одна базовая станция, работающая в диапазоне 900 МГц, может обеспечить охват территории, на покрытие которой потребуется три базовые станции в диапазоне 2,1 ГГц. В городах с высокой плотностью населения, где нужна большая емкость, операторы развивают 3G-сети в диапазоне 2,1 ГГц. А для покрытия менее населенных районов используется диапазон 900 МГц. Интересным примером может послужить опыт Австралии – там операторы развернули 3G-сети в диапазоне 850 МГц, который в этой стране не был занят, и за полгода охватили более 90% населения. Таким образом, Австралия стала первой страной в мире, где у 3G большее покрытие, чем у 2G.
– Как вы оцениваете развитие мобильных технологий в Украине?
– Украина запаздывает с внедрением 3G. Почти в каждой стране Европы развернуто 2-3 сети третьего поколения. В СНГ 3G активно развивают Россия, Белоруссия, Узбекистан, Таджикистан, Армения и другие страны. Впрочем, и в Украине есть 3G-оператор Utel. С другой стороны, поздний запуск 3G-сетей может принести и определенные преимущества. Теперь HSPA – уже утвержденная и доказавшая свою состоятельность технология, а сети на ее основе могут быть развернуты довольно быстро. К тому же существенно подешевело оборудование, за эти годы его производители повысили эффективность и нарастили объемы сбыта. Наконец, что особенно важно для потребителя, вырос рынок пользовательских устройств с поддержкой 3G – сейчас их более 1700, и абонент может выбрать терминал, который соответствует его требованиям.
Стоит также отметить, что уровень проникновения фиксированного ШПД в Украине очень низок. Учитывая этот факт, я уверен, что по мере развертывания сетей 3G и обеспечения достаточного покрытия для многих людей в Украине мобильный ШПД в сетях третьего поколения станет достойной альтернативой фиксированному интернету. А в мире, думаю, к концу 2010 года количество абонентов мобильного ШПД превысит число пользователей фиксированного. В моей родной Австрии число абонентов мобильного ШПД превышает миллион пользователей при населении 8 млн человек, и это уже больше, чем количество абонентов фиксированного доступа.
– Какой диапазон считается базовым для 4G? Есть ли у четвертого поколения дополнительный ресурс, как 900-е частоты для 3G?
– Основным для 4G будет диапазон 2,6 ГГц. А в качестве ресурса для покрытия больших малозаселенных территорий рассматриваются частоты 790-860 МГц, которые получили название "цифрового дивиденда" (частоты, которые освобождаются при переходе с аналогового на цифровое телевидение). В некоторых странах Европы – Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании и Нидерландах – уже начался процесс лицензирования спектра 2,6 ГГц для LTE. Уже в следующем году там начнется эксплуатация LTE-сетей. А до 2012 года страны Евросоюза должны полностью перейти на цифровое вещание, тем самым освобождая "цифровой дивиденд" для дальнейшего развития LTE. Ожидается, что он будет окончательно готов к внедрению LTE не позднее 2015 года. Такими действиями Европейский союз показал оптимальный путь развития новых технологий связи с наиболее эффективным использованием радиочастотного спектра. Думаю, этот опыт пригодится и Украине.
– Существуют опасения, что "цифрового дивиденда" для внедрения LTE, требующей широкой полосы частот, хватит только на двух операторов.
– LTE – очень гибкая технология. Если для внедрения 3G нужна непрерывная полоса минимум в 5 МГц, то для достижения пиковых скоростей в LTE-сети нужна полоса в 20 МГц, и это много. Но LTE позволяет работать даже на полосе в 1,5 МГц – конечно, в такой сети вы не сможете рассчитывать на 150 Мбит/сек., но даже такая полоса обеспечит более высокую по сравнению с 3G скорость. Таким образом, в зависимости от доступных частот оператор может использовать для развития LTE полосы от 1,5 до 20 МГц.
– Украинский WiMAX-оператор "Украинские новейшие технологии" (TM Freshtel), предоставляющий услуги под торговой маркой Freshtel, позиционирует себя в качестве оператора связи четвертого поколения. Но относится ли мобильный WiMAX к 4G?
– Несмотря на маркетинговые заявления отдельных вендоров и операторов, ни одна из ныне существующих технологий еще не является технологией 4G. Ее просто не существует. Технологии, претендующие на право называться технологиями 4G, или IMT Advanced, должны быть утверждены Международным союзом электросвязи – главным органом стандартизации телекоммуникаций в мире. Для этого в начале ноября на его рассмотрение была подана документация, описывающая стандарты LTE Advanced и IEEE 802.16m. Основная цель разработчиков LTE Advanced – добиться пропускной способности до 1 Гбит/cек. Судя по всесторонней поддержке LTE Advanced в отрасли мобильной связи, уже сейчас понятно, что она станет ключевой технологией 4G.

[Вальдемар]

Что касается WiMAX, то эта технология действительно во многом соответствует стандартам 3G и 4G, но, на мой взгляд, ее внедрение сопряжено с рядом проблем. Главные среди них – малая распространенность этого стандарта и отсутствие терминальных устройств. Как я уже говорил, для HSPA, в пользу которой сделала выбор Европа, существует более 1700 терминальных устройств. А чтобы пересчитать терминалы для WiMAX, наверное, хватит пальцев одной руки.
Естественно, украинский рынок довольно большой, и здесь найдется место для различных технологий, но, по-моему, есть смысл выбирать такие технологии, которые уже зарекомендовали себя на европейском и мировом рынках.
– Топ-менеджеры украинских операторов неоднократно заявляли, что, если процесс выдачи лицензий будет и дальше затягиваться, они не исключают перехода с GSM сразу на LTE. Насколько реален такой вариант развития событий?
– Первые LTE-сети заработают уже в следующем году, и теоретически подобный скачок вполне осуществим. В то же время, как я уже говорил, запаздывание с внедрением 3G может быть и плюсом для Украины, так как вендоры могут очень быстро и эффективно развернуть сети. Пользовательский интерес к технологиям держится на трех китах: скорость, стабильность и доступность. Если спроецировать это на перспективы LTE в Украине, то, безусловно, данная технология может обеспечить скорость. Что касается стабильности и доступности, то здесь 3G явно впереди, так как на внедрение LTE потребуется значительно больше времени. Не стоит забывать, что в странах, которые собираются внедрять LTE в 2010 году, 3G-сети работают уже 7-8 лет. Мы, как вендоры, все же советуем операторам, развивая технологии, двигаться шаг за шагом. Для Украины на данном этапе оптимальным является развертывание UMTS-сетей в диапазоне 2,1 ГГц.

Коммерсант

[atsam]

Вендоры такого насоветуют, им бы тока оборудование продавать, и бабло сшибать.
Ну не надо никому эта видеосвязь. по сути ничего интересного в 3ж стандарте уже нет, кроме скоростного доступа в инет.
так может сразу в новые технологии уйти уже?

[Вальдемар]

а мне нужна видеосвязь на Лайф!буду пользоваться!и статейка хорошая,отвечает на не которые мои вопросы...

[atsam]

Сообщение от Вальдемар

а мне нужна видеосвязь на Лайф!буду пользоваться!и статейка хорошая,отвечает на не которые мои вопросы...

Видеосвязь еще в штатах в 70-е представили, и она была обречена на провал
когда в европе запустили 3ж сети - тоже, БУМА услуги не было
у нас тоже вроде утеловцы видеосвязью попользовались разок, посмотрели на этот фуфел с качеством, и закинули подальше

[Jaguar_Joker]

Смешна статья
"Украина запаздывает с внедрением 3G. "
"Впрочем, и в Украине есть 3G-оператор Utel. С другой стороны, поздний запуск 3G-сетей может принести и определенные преимущества."
Как по мне одного 3ж оператора хватает, кому надо тот пользуеться...
На видеозвонки есть свой контингент, так что не надо рассказывать басни Крылова!
Тот же скайп НА ТЕЛ люди юзают голос и видео, ну или просто голос.
Но это все равно малые скорости - хочеться большего...
так что Украина ни чего не перепрыгивает =))

[Neznajka1]

Введут этот 4G, на чем им пользоваться? Откладываем свои мультимедиамонстры на полку и идем брать ... что?
Первой мыслью, когда услышал впервые о 4Ж было- а какие устройства его поддерживают? Будет сеть в которую не на чем ходить? Рановато еще.

[Cmapocma]

в любом случае основными услугами, которыми массово пользуются, будут голосовые, WiMax о голосе забыл - для них главное это передача данных и именно поэтому они не полноценный 4G. Конечно, можно извращаться и ставить Skype, но есть много "но", таких как: все ли смогут поставить себе Skype самостоятельно, все ли поймут, что звонить на сети нормальных операторов мобильной связи они бесплатно не смогут и т.д. плюс портативных устройств с WiMax мало (по крайней мере я не знаю доступные девайсы и по цене, и по размеру).
В общем, ждём настоящий массовый 4G подобным текущему 3G - с доступными необходимыми услугами и терминалами.

[atsam]

Староста, есть просто предположение, и его нельзя исключать, а именно то, что чистый голос скоро не нужен будет. Голос будет идти по интернету. Будет переход на интернет-телефонию. И высокие скорости интернета будут очень кстати! И не надо отдельно вкладывать деньги в развитие голоса

[Cmapocma]

меня не поняли - нет разницы как будет передваться голос, по каким каналам, просто он должен быть стандартной услугой операторов 4G, а не услугой сторонних контор типа Skype

[atsam]

Сообщение от Cmapocma

меня не поняли - нет разницы как будет передваться голос, по каким каналам, просто он должен быть стандартной услугой операторов 4G, а не услугой сторонних контор типа Skype

а я и не говорил про скайп
мы недополяни друг друга
оператор сам будет всем этим заведовать

[Cmapocma]

Сообщение от atsam

а я и не говорил про скайп
мы недополяни друг друга
оператор сам будет всем этим заведовать

тогда FreshTel - это не 4G - у них нет стандартно голосовых услуг

[atsam]

Сообщение от Cmapocma

тогда FreshTel - это не 4G - у них нет стандартно голосовых услуг

но при желании их можно ж организовать через тот же интернет канал

пусть не очень удачный пример - mms
по сути это обычное сообщение, (типа смс) которое передается по существующей сетке, а не по инету.
НО отправка и прием идет не по голосовым каналом, а по отдельной интернет точке доступа.

[Cmapocma]

Сообщение от atsam

но при желании их можно ж организовать через тот же интернет канал

пусть не очень удачный пример - mms
по сути это обычное сообщение, (типа смс) которое передается по существующей сетке, а не по инету.
НО отправка и прием идет не по голосовым каналом, а по отдельной интернет точке доступа.

абсолютно согласен, но этого не описано в стандарте WiMax, непонятно как handover проходить будет, в общем, в Wimax - это не прописано, т.е. есть поле для работы

[AndyFirst]

Вот то-то и оно, что для среднестатистического абонента вообще не важно как технически будет передаваться "голос", ему важно чтобы это было стандартной услугой операторов. А то что в настоящее время подобные услуги предоставляются "сторонней конторой типа Skype", не вина ли самих операторов?! Им ведь никто не запрещает предоставлять подобное - нет, а вот они как раз пытались запретить это тому же Skype.