Мобильным операторам запретят "округлять" время разговоров?

[AndyFirst]

Операторам мобильной связи могут запретить "округление" времени разговора в большую сторону при поминутной тарификации. Соответствующий законопроект N5377 зарегистрирован в Верховной Раде Украины. По словам инициатора проекта, народного депутата Анатолия Гриценко такой шаг призван защитить права потребителей услуг связи и стимулировать операторов к переходу на посекундную тарификацию.

Проект вносит изменения в статью 39 Закона "О телекоммуникациях", согласно которой оператор при расчетах с клиентами (в рамках повременных тарифов) обязан учитывать только полные единицы времени. "Такая неоднозначность в формулировке приводит к нарушению прав потребителей, оплате большего количества времени, чем было фактически выговорено", - отмечает автор проекта.

Например, если тарификация является поминутной, то длительность разговора округляется до минут, и разговор, который продолжался 1 мин. 30 сек., тарифицируется как двухминутный. Если абонент провел 5 таких разговоров, то соответственно, заплатит за 10 мин. выговоренного времени, в то время как фактически разговаривал 7 мин. 30 сек.

В соответствии с законопроектом, полные тарифные единицы времени должны учитываться при начислении платы за каждую телекоммуникационную услугу. В частности, предлагается в части третьей ст.39 заменить слова "расчетах с потребителями" на "начислении платы за каждую такую услугу":

"В случае если оператор, провайдер телекоммуникаций устанавливает плату за телекоммуникационные услуги согласно повременным тарифам, то при начислении платы за каждую такую услугу он обязан учитывать только полные тарифные единицы времени".

Таким образом, говорится в пояснительной записке, в приведенном примере разговор тарифицировался бы за одну минуту, поскольку полная тарифная единица (минута) была использована только одна. То есть, при пяти аналогичных звонках абонент оплатит 5 минут времени. "Фактически, это заставит операторов перейти на посекундную тарификацию связи", - уверен депутат.

По мнению автора законопроекта такая замена не потребует изменений в оборудовании, поскольку счетчики времени технически обеспечивают подсчет времени значительно более точный, чем поминутный и даже посекундный.

30 ноября 2009 года проект N5377 был передан на рассмотрение комитету Верховной Рады по вопросам транспорта и связи. В случае принятия документа, он вступит в силу через 60 дней после опубликования.

По материалам: _biz.liga.net

[смартюля]

поминутная тарификация действительно неуместна при большой стоимости звонка - одна лишняя секунда обходится порой очень дорого!

[Oleg222]

Тарифікація з інтервалом 30 сек., 1 хвилина, як ще один спосіб відносно законного (чесного) викачування грошей з абонентів.
Не Бендер самі знаєте хто.

[Advoc@te]

Не примут этот закон - Верховной Раде сейчас не до него.

[Coroner]

А операторы как против будут... Только только лайф ввёл округления и тут запрет.Не порядок! :)

[B&B]

15коп поминутно все же лучше, 45-60 коп посекундно.
А вот когда гривна, да еще и поминутно, да еще и с ПЗС, вот тогда деньги качаются.

[2XL]

У голдена такое было- тарификация по 6 сек., округление в меньшую сторону

[Klaus]

Может таких как я нет или не много но я не ни когда не обращал внимания на округления.Как то не присматриваюсь дал отбой и поговорил значит.

[Вальдемар]

меня устраивает,поминутная тарификация,с учетом того что тариф Простой Лайф,в Едином или Свободном,это бред:)

[AndyFirst]

Так смысл ж не столько в тарификации, как таковой, сколько в принципе оплаты согласно той или иной тарификации.

"В случае если оператор, провайдер телекоммуникаций устанавливает плату за телекоммуникационные услуги согласно повременным тарифам, то при начислении платы за каждую такую услугу он обязан учитывать только полные тарифные единицы времени".

У нас сейчас все округляют в большую сторону и минуты, и мегабайты. А согласно вышеприведенной формулировке за 1 минуту 30 секунд при поминутной тарификации оплачиваться должна только 1 минута. Многие могут возразить, что это будет не выгодно оператору, так этого же и добиваются, чтобы операторы переходили на посекундную тарификацию сами.

[Klaus]

Не выгодно им это. Была же вроде по секундная а сделали по минутную.

[AndyFirst]

Вообще-то, все шли по такому пути: поминутная - посекундная с 31-й секунды - посекундная с 1-й секунды. И только Лайф "пошел другим путем": посекундная с 21-й секунды - интервалами по 20 секунд - интервалами по 30 секунд - поминутная. Как то так было.

[B&B]

AndyFirst, и всё равно такой закон ничего не даст.
Сделают формулировку как у Билайна в туристическом пакете: 1 секунда столько-то копеек, остальные 59 секунд бесплатно.
Формально посекундная оплата, фактически - поминутная.

[AndyFirst]

B&B, согласен, но с маленькой оговоркой. С большой долей вероятности закон ничего не даст. Все же хочется верить в то, что законы пишутся не для того чтобы их потом "обходить" и нарушать, а для того чтобы соблюдать и придерживаться.

[B&B]

AndyFirst, ситуация такова, что абоненты не выиграют от соблюдения этого закона.
Например, тариф Супер Лайф 50. От того, что вместо 35 коп поминутно сделают 55 коп посекундно, абоненты меньше платить не станут, а, скорей всего, даже больше. Но и оператор тариф 35 коп в таком случае тоже оставлять не будет.
Так что, по-моему, этот закон писался для одного, а выйдет - другое.

[AndyFirst]

B&B, я Лайфом не пользуюсь, но мне лично больше нравится посекундная тарификация. Может кто-нибудь пользующейся Лайфом напишет, что для него более выгодно поминутная или посекундная тарификация? Рискну предположить, что мнения разделятся. Все зависит от частоты звонков и продолжительности разговоров.
P.S. Медведь то еще не убит, а мы уже шкуру начали делить. :-D

[Klaus]

Думаю это можно сравнивать только при строго определённых условиях.
Если стоимость минуты одинакова -
Если стоимость минуты разная но чётко оговорена расценка -
Иначе как сравнить даже незнаю.

[Jaguar_Joker]

Идея законопроэкта супер! Есть но у кого поминутная тарификация кроме лайфа? И тарифа билайна? Считаю ктото деньжат листони чтобы в большей степени лайф придушить... Закон не прокатит или его обойдут! Увы! Нужно иначе делать! Напр : посекундная тарификация и каждая секунда тарифицируеться равными денежными еденицами(чтобы другая секунда не была дороже или дешевле предыдущей нынешней или следующей) и чтобы небыло одна минута 70 коп а другие по 29 и чтобы не было 1я секунда 60 коп а 59 сек бесплатно. Вот тогда будет толк.. И раз уже так пошло тогда убрать плату за соединение, а то лайф не дремлет. Ибо отмазку найдут сразу и сделают как билайн или пзс введут на другие операторы

[Oleg222]

Законопроект не спрямований проти лайфа чи ще когось.
Його ідея не допустити стягування плати за не надані послуги.

[B&B]

AndyFirst, привел в качестве примера Лайф, т.к. у него все тарифы уже без посекундной тарификации.
Но если хотите пример из Киевстара - Диджус Наименьший (это региональный тариф). Минута на Диджус стоит 3 коп, но интервал тарификации - 1 секунда только после первых 10 минут звонка. Как вам такая тарификация?! Да-да, знаю, вы за посекундную. Хочу сказать, игры с интервалами тарификации бывают у всех.
И если быть последовательным до конца, то тогда не только звонки, но и тариф на интернет услуги должен быть без округления в большую сторону, т.е. покилобайтным. А насколько помню, у всех операторов идет округление как минимум до 10 Кб, а в Интернет XL у Киевстар округление до 200 Кб.

Я считаю, что у Лайфа очень хорошие тарифы, и это благодаря поминутной тарификации, иначе снижать было некуда. Исключение разве что звонки на внешку со Свободного Лайфа. А так 2 минуты звонка на внешку с Супер Лайфа даже при поминутке дешевле, чем 1 минута звонка с контракта Супер МТС, Классический или Больше общения. В этом случае очевидно, что поминутка это хорошо для абонентов при такой низкой стоимости звонка (35 коп поминутно против 85 коп посекундно).
Тут нужен комплексный подход, а не резать всех подряд.

[AndyFirst]

Да, я тоже за покилобайтный подсчет трафика и категорически против ПЗС! А тарифы, которыми я пользуюсь, как раз только с посекундной тарификацией. Ну а ПЗС на данный момент времени, к сожалению, приходится платить при каждом звонке.

[AndyFirst]

НКРС намерена обязать мобильных операторов округлять продолжительность разговоров по телефону в меньшую сторону, а не в большую. Такое «округление» позволяет сейчас некоторым операторам получать дополнительно 5% прибыли
Национальная комиссия регулирования связи поддержала законопроект №5377 депутата Анатолия Гриценко, в котором он предложил учитывать полные тарифные единицы времени при начислении платы за звонки по мобильному телефону. Иными словами, его применение может обязать операторов округлять время разговоров в меньшую сторону, пишет Дело.
Этот законопроект был зарегистрирован в парламенте 25 ноября. Его автор предлагает внести изменения в пункт 3 статьи 39 закона «О телекоммуникациях» о начислении платы за телекоммуникационные услуги, заменив слова «при расчетах с потребителями» на фразу «при начислении платы за каждую такую услугу». В настоящий момент если тарификация поминутная, то длительность разговора округляется до минут и, разговор длительностью 1 минута 30 секунд оплачивается как двухминутный. Принятие законопроекта обяжет операторов тарифицировать данный разговор как одноминутный, так как полная единица тарификации (минута) использовалась бы одна. Автор законопроекта считает, что принятие подобных изменений будет стимулировать операторов внедрять посекундную тарификацию вместо поминутной.
Но эксперты считают, что предлагаемые изменения не смогут радикально решить проблему. Они предлагают четко прописать в документе норму о посекундной тарификации для всех голосовых услуг.


Источник: _ttp://www.objectiv.tv/121209/34975.html

[Coroner]

Они прописывают норму о по секундной тарификации,а операторы подымают стоимость этой секунды.И прибыль потечёт рекой ещё более широкой и бурной... :)

[Klaus]

Короче хрен редьки не слаще! Там прикроют тут откусят тут прикроют ещё лазейку найдут.

[Jaguar_Joker]

лучше бы минута стоила дороже, но не было бы пзс, по 30 сек, по минутной и тд и тп
ну и разумееться чтобы каждый интервал времени был бы едино равен всем интервалам, и тот же билайн тогда бы дернули))

[B&B]

Jaguar_Joker, я бы не сказал, что в любом случае для абонента лучше повысить стоимость минуты в качестве замены ПЗС и непосекундной тарификации.

[Jaguar_Joker]

B&B, бывают такие моменты когда можно было позвонить на опр номер(а) бесплатно заплатив при этом ПЗС, это все понятно. Я просто за прозрачность напр тот же би29, у слонов обдираловка напр 0,85-1 гр + пзс на др опреторы, и тот же лайф на припейде мало того что по гривне за минуту лупит так еще и по 30 сек тарификация - по большому счету минута дороже все равно выходит..
я за такие тарифы как тот же мобилыча по 45 коп тот же мтс копейка или чтото наподобие как раньше был тариф би простые вещи(до гаек) - как по мне это прозрачные тарифы..
А то что эти тарифы не выгодны операторам это другой вопрос. у оператора всегда цель чтобы абонент как можно больше тратил, а раз мало тратит значит нужно потихоньку давать, пока человек не поймет, что это самые выгодные из предложенных всеми "опсосами" тарифы