Просмотр полной версии : LG KM900 Arena
http://mobile-review.com/review/image/lg/arena-part1/pic/all-face.jpg
Почитал на мобайл ревью обзор нового LG KM900 Arena. Имел возможность немного поклацать тестовый образец, как по мне - интересная моделька.
Кто что скажет?
Видел обзор, смотрел видео там же.
Прежде чем высказывать своё мнение, хотелось бы увидеть ваше. Тем более, что у вас была возможность потестить аппарат. "Интересненькая моделька" можно сказать о многих телефонах, а более конкретно - что понравилось и не понравилось по первым впечатлениям?
Как, кстати, к вам попал тестовый образец?
на других фотках видел заднюю панель в цвете металик.
да, модель интересная. когда будет в продаже ?
Я тоже в таком цвете первый раз вижу. Когда продаватся начнет и сколько по деньгам будет ориентировочно?
черной в Украине походу не будет.
Попала как? - работа у меня такая - с телефонами связанная)
Мое ощущение - для LG это прорыв, в сравнении с тем же Leo (с которого у меня началось занкомство с LG) это просто бомба.
Понравилось - дизайн, корпус оч хорошо подогнан - нет люфтов, ничего нигде не скрипит/не рыпит, экран из закаленного стекла - невозможно поцарапать даже ножницами и кнопкой (_http://www.youtube.com/watch?v=rLa9ExTIGF4&feature=channel_page), сзади металлическая крышка - тут ножницами можно поцарапать)). По UI - из интересного - "интерфейс S класса" - удобно пользоваться, при повороте телефона иконки тоже меняют свое расположение, довольно неплохо реализован мультитач - при первом использовании на картинке идет небольшой рывок, потом работает без проблем, фото/видео - хорошо снимает.
Не понравилось - экран заляпывается пальцами, нет M-toys как в Secret'e были, семпл в некоторых местах подтормаживал, не тестовую арену в руках еще не держал.
Нет времени все описывать - поэтому так кратко - если есть конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу.
пысы - спрашивали про цену - 4 999 грн.
о
еще ролик _http://www.youtube.com/watch?v=hwE07yeStmM&feature=channel_page
на других фотках видел заднюю панель в цвете металик.
да, модель интересная. когда будет в продаже ?
Продажи телефона в Украине, согласно релизу, начнутся уже в мае этого года. Ориентировочная цена - 4999 грн.
Очень понравилось, iPhone блекнет...
ну блекнет не блекнет, а то что арена телефон интересный это да.
видео про ножницы зачетное, можно будет без чехла таскать. главное с задней панелью быть аккуратно.
ну блекнет не блекнет, а то что арена телефон интересный это да.
видео про ножницы зачетное, можно будет без чехла таскать. главное с задней панелью быть аккуратно.
У всех свое мнение. ИМХО: для меня iPhone поблек, да и, честно говоря, никогда особо и не привлекал ))))
_http://gagadget.com/cellphones/2009-04-13-bitva_za_prestizh_beglyi_obzor_telefona_lg_arena_k m900
вот обзорчик очень подробный.
Активные ссылки на форуме запрещены!!!
народ, реально а когда этот чудо-юдо аппарат появится в продаже???
Не раньше середины мая. А может и задержится... Но не на долго. В Украине его уже анонсировали,так что в скором времени появиться в продаже!
народ, реально а когда этот чудо-юдо аппарат появится в продаже???
я думаю - к июню точно будет
Ladybird
14.05.2009, 00:12
_http://mobile.mail.ru/reviews/lg/LG_Arena-crash.html#3 - краш-тест этого телефона от мейл.ру, впечатляет!
Активные ссылки на форуме запрещены!!!
краш-тест конечно жёский . Кто знает где можна купить дешевле чем за 500 бакинских( если конечно дешевле можна) . Я конечно не жалуюсь на цену - она может быть вполне оправдана но всё-таки???
клевая штуковина. Нравится.
5 мегапікселів)))) думаю мало)))
Ladybird
01.07.2009, 16:22
Кстати, сейчас по всему городу рекламные щиты, а во многих и-нет магазинах его уже нет - раскупают!)
5 мегапікселів)))) думаю мало)))
.
Тогда ждите Идоу от Сони и Ерика... ТАм будет их аж 12. Но не уверен,что и эти 12 будут делать снимки лучше 5ти-7ми Мп цифровой камеры!
А вот Арена,на свои 5 звезд с неба не хватает,но снимки даже очень.
Не смотря на явно завышенную стоимость,его действительно хорошо покупают. Это благадаря её шустрому интерфейсу меню,прежде всего.Кому не охота похвастаться айфоном приобретённом по низкой цене?! А тут ещё и 5Мп... И официал.
5 мегапікселів)))) думаю мало)))
Ну в принципе 5 мегапікселів тут не причём . Ведь цена не только за камеру...возьмём к примеру то,что он противоударный,не царапается переднее стекло и масса других функций о которых уже было выше сказано!!!
Ну в принципе 5 мегапікселів тут не причём . Ведь цена не только за камеру...возьмём к примеру то,что он противоударный,не царапается переднее стекло и масса других функций о которых уже было выше сказано!!!
Да ешё! если уже сравнивать с тем же приславутым айфоном ,то там как раз всего 2 м. п. :twisted:
Ladybird
10.07.2009, 14:13
Дело не в мегапикселях, а в оптике и в матрице, а они у LG отличные! Такие фотки получаются, что хоть на конкурс отправляй!
Дело не в мегапикселях, а в оптике и в матрице, а они у LG отличные!
...
.
В смысле во всех моделях LG? Или всё таки имеется в виду конкретно эта модель и ещё две-три других?!
5 мегапікселів)))) думаю мало)))
если нужно больше купи камеру.
LG Electronics Ukraine
14.07.2009, 18:16
камера хорошая на самом деле.
но надо понимать, что это не фотоаппарат. для того, чтобы запечатлить классный момент, когда нет фотыка - норм, делать фотосессию или портфолио - не тянет)))
.
В смысле во всех моделях LG? Или всё таки имеется в виду конкретно эта модель и ещё две-три других?!
Я так думаю и эта модель и ещё две-три других!!!
Я так думаю и эта модель и ещё две-три других!!!
.
Я тоже так думаю... Поэтому фраза о матрицах на LG не верна.
камера хорошая на самом деле.
но надо понимать, что это не фотоаппарат. для того, чтобы запечатлить классный момент, когда нет фотИка - норм, делать фотосессию или портфолио - не тянет)))
.
НЕ дороботачка! Стремиться надо к совершенству,а не предлагать понимать маркейтинговый ход.
.
А если думать серьёзно,то НЕ матрицей единой и даже не с оптикой в паре делаются качественные снимки!!!
Если аппарат не будет обладать качественным ПО,то хоть 100Мп матрица и крутейшая оптика - эта груда железа так и останется навороченным железом,с громким названием!
LG Electronics Ukraine
21.07.2009, 14:41
.
Я тоже так думаю... Поэтому фраза о матрицах на LG не верна.
.
НЕ дороботачка! Стремиться надо к совершенству,а не предлагать понимать маркейтинговый ход.
.
А если думать серьёзно,то НЕ матрицей единой и даже не с оптикой в паре делаются качественные снимки!!!
Если аппарат не будет обладать качественным ПО,то хоть 100Мп матрица и крутейшая оптика - эта груда железа так и останется навороченным железом,с громким названием!
не понял - в чем недоработочка??? в любом случае для хорошей фотографии нужна хорошая оптика, оределенное фокусное растояние итд - это ж законы физики. И в маленький телефон это пока тяжело засунуть.
примеры фоток
_http://gagadget.com/files/u2/2009/04/P2151_01-02-09.jpg
_http://gagadget.com/files/u2/2009/04/P1535_04-04-09.jpg
_http://community.livejournal.com/lge_ua/tag/arena все про arena в нашем ЖЖ - есть видеообзоры.
не понял - в чем недоработочка???
.
Фраза шутливая,но с подтекстом.Раз Вы назвались ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ,то и укро как представителю производителя...
... в любом случае для хорошей фотографии нужна хорошая оптика, оределенное фокусное растояние итд - это ж законы физики. И в маленький телефон это пока тяжело засунуть.
.
Опять оправдания.Словно кто то нашкодил и и старается прикрыться... Вердикт один: МОЖНО И ЛУЧШЕ,И УЖЕ СЕЙЧАС!
Другое дело,что цена подскочет в разы,а такой бюджет не под силу будет многим отдать,за ПРОСТОЙ телефон...
... примеры фоток
http://gagadget.com/files/u2/2009/04/P2151_01-02-09.jpg
http://gagadget.com/files/u2/2009/04/P1535_04-04-09.jpg
http://community.livejournal.com/lge_ua/tag/arena все про arena в нашем ЖЖ - есть видеообзоры.
.
Правдивые снимки!Хоть и весьма посредственные,но правдивые.
если честно - качество на 5 МП ну никак не тянет.
5Мп- это размерный параметр, а не качественый.
я понимаю. я имел в виду, что все остальные "пятерочки" снимают куда лучше.
я понимаю. я имел в виду, что все остальные "пятерочки" снимают куда лучше.
Подскажи пожалуйста какие!!!
если честно - качество на 5 МП ну никак не тянет.
.
Да нет,на 5Мп тянет.Только на мыльницу!
Да и к тому же тут наверно спецом выложены две противоположные стороны. Одна панорамная,вторая макро (наверное).А и то и другое не попадаую в фокусное расстояние... Ну и програмно Арена всё таки не так сильна,как нам пытаются разрисовать! Да и вообще это не камерофон.
Подскажи пожалуйста какие!!!
смотря какой ценовой диапазон тебя интересует. Лучший из "пятерок" я считаю н82 и все остальные, которые взяли фотографические возможности у этого смарта.
Ladybird
23.07.2009, 12:12
Если вам нужно, чтобы фотографии были как с фотика, покупайте фотик) А от телефона многого требовать не надо
Почему? Фотомодули камерафонов уже достигли уровня мыльниц. Для печати снимка 10х15 надо всего лишь 2Мп камеру. Остальные пиксели лишь усиливают детализацию. Так что нормальный снимок с трубы- уже вполне выполнимая действительность.
Ну тут ещё надо учитывать размер самой матрицы,а он значительно меньше мыльниц среднего класса. А так же светочувствительность самого объектива,тоже не на уровне.Програмно выйти на уровень хороших мыльниц смогут тела только с процессорами смартов.
Но безусловно,фотографические функции в телефонах шагнули очень далеко.И сделанные ими снимки можно вполне считать хорошими,но стремиться в высь всёже стоит...
Даж не знаю... По матрицам трубы уже сравнялись с мыльницами (С905 имеет такой же размер матрицы, как и моя Канон А512- 1/25). Проц? В смартах не всегда стоят самые сильные, а для обычных труб на процы и нагрузка вроде как полегче, поэтому им максимальные мегагерцы для съемки и не обязательны.
Просто высказался. Воевать не хочу.
Фотомодули камерафонов уже достигли уровня мыльниц. Для печати снимка 10х15 надо всего лишь 2Мп камеру.
Мне приходилось печатать снимки 10х15, сделанные со своего телефона, где 3 Мп. Приходилось потому, что на момент съемки не было с собой фотоаппарата. Но большинство телефонов с камерой от 2 Мп позволяют сделать снимки приемлемого качества только при хорошей освещенности. Как верно заметил Coroner, светочувствительность не на том уровне.
Кстати, фото, сделанные 3Мп камерой моего, далеко не заточенного под мультимедиа телефона где-то на том же уровне или чуть лучше, чем приведенные в качестве примера фото с телефона LG KM900 Arena. Сравнивал. И был удивлен, ожидал от Aren'ы немного большего.
Еще не нравится, что в Aren'е не реализована до конца многозадачность. Судя по сообщениям на других форумах, свернутый в фон Джимм, не выдает новых сообщений и никак не сигнализирует о них. О новых сообщениях можно узнать, только внов развернув приложение.
Еще одна мелочь, далеко не везде поддерживается ландшафтный режим. Т.е. даже при заходе в пункт настроек приходится возвращать телефон из горизонтального в вертикальное положение.
В остальном телефон крайне приятен, как на внешний вид, материалам корпуса, так и по интерфейсу, и по отклику на нажатия.
Но цена явно кусается. 5000 грн - за эти деньги почти наверняка смотрел бы в сторону 5800. Пусть он не такой красивый, меньше нравится как он реагирует на нажатия, но цена на пару тысяч ниже.
О том, что напечатанный мной снимок ночного освещенного здания был сделан трубой в 2Мп догадался только один человек, который долго изучал теорию но фотографии. Потому так и говорю.
Бывает и такое. И тем, не менее, мне кажется, что Арена не способна сделать нормальные снимки в ночных условиях. Мне, кстати, продавцы из Евросети, когда я смотрел у них этот телефон, начали расписывать, что это, цитирую дословно, "практически цифровой фотоаппарат". Глядя на объектив, я им, конечно, не поверил, но и улыбаться на их слова не стал. Мне было интересно вживую "прощупать" интерфейс, это я и сделал. В этом телефон хорош.
Но взглянув на ценник, уже после осмотра телефона... нет, не стоит он таких денег. Определенно, он не должен стоить дешево, но не таких денег. Моё мнение, адекватная цена за Арену - может на 100 долларов больше, чем за LG KU990 Viewty. Т.е. 3-3,5 тыс. грн., точно не 5. И то, даже при такой цене, скорей всего, приобрел бы 5800.
Скажите а Арена реально не царапается и не бьется или это все реклама ?
Воевать не хочу. ...
.
Нашёл воителя. http://forum.mobiset.ru/images/smiles/ap.gif
Просто на их процах можно более серьёзную программу обработки изображения запускать...
Моё мнение, адекватная цена за Арену - может на 100 долларов больше, чем за LG KU990 Viewty. Т.е. 3-3,5 тыс. грн., точно не 5. И то, даже при такой цене, скорей всего, приобрел бы 5800.
.
Согласен,старшая модель не хуже! Серьёзное отличие - графика...
Что же касается адекватной цены,то обычный телефон стоимостью даже 3,5тыс. - нахальство продавцов! Да и начальная цена производителя - тоже.
Слияние,в одно,двух среднестатистических устройств и как результат высокая цена,за единицу.
Цена безусловно упадёт,но это будет уже не диковинка...
Скажите а Арена реально не царапается и не бьется или это все реклама ?
.
ВСЁ относительно.Она же не из титана... А бьётся или не бьётся корпус - не об этом надо беспокоится в пользовании! Куда страшнее микротрещены на плате устройства или лопнутый экран!!!
LG Electronics Ukraine
27.07.2009, 14:45
arena не бьется, ее даже машиной можно переехать - у нас ребята пробовали, переезжали bmw x3 или x5.
если кинуть об пол - может слететь крышка (если углом попасть), экран царапется походу только алмазом - гвоздь, ножницы, нож и камень экран не берут.
да ладно тебе. А ты хотел, чтоб у телефона качество пятимегапиксельного фотика было?
Ladybird
30.07.2009, 00:53
Камера в телефоне не главное, главное - возможности связи!
Камера в телефоне не главное, главное - возможности связи!
.
Золотые слова!
Только почему луди гоняются за всякими фонами,аренами,бриллиантами,и т.д.,и т.п.?! А мы обсуждаем это самое барахло?! Непонятно... :mrgreen:
чего ж тут непонятного то? Имидж, стиль.. так модно.. и т.д.
Камера в телефоне не главное, главное - возможности связи!
Абсолютно согласен камера в телефоне это вообще не важно, так как многие совсем про нее забывают.
Абсолютно согласен камера в телефоне это вообще не важно, так как многие совсем про нее забывают.
ДА!
Но ведь заметь,что бывают в жизни такие моменты,что вот видишь что-то и возникает мысль,щас бы сфоткать. Ну а фотик же с собой носить постоянно не будешь, вот тут и вспомниш о том ,что у тебя в мобиле есть встроенный качественный фотик!!!
Discodancer
07.08.2009, 21:48
Телефон работает на непонятной базе под которую пока очень мало приложений, как использовать GPS на ARENE, может кто-то знает???
ДА!
Но ведь заметь,что бывают в жизни такие моменты,что вот видишь что-то и возникает мысль,щас бы сфоткать. Ну а фотик же с собой носить постоянно не будешь, вот тут и вспомниш о том ,что у тебя в мобиле есть встроенный качественный фотик!!!
все это правда, но часто такие моменты длятся по нескольку секунд... намного быстрее, чем камера в телефоне включается(((
все это правда, но часто такие моменты длятся по нескольку секунд... намного быстрее, чем камера в телефоне включается(((
Не ну ты млжеш идти и разговаривать по телефону, и увидив что нибудь эдакое сфоткать))):-D
думаю, что если фоткать "эдакое" - хватит и камеры в телефоне с головой.
некоторые тепершние телефоны, фоткают лучше старых цифровых мыльниц))
думаю, что если фоткать "эдакое" - хватит и камеры в телефоне с головой.
некоторые тепершние телефоны, фоткают лучше старых цифровых мыльниц))
не некоторые, а большенство современных камерофоно дают лепший результат... по крайней мере на маленьком экране
В арене хорошее качество и большой размер фоток получается,всё таки 5 мпк.
На большом тоже. ;)
смотря что для вас хорошее качество.
Хорошее качество- это качество, достаточное для печати снимков минимум 10х15, при этом, по спинку не скажешь, что снято трубой. :)
А для печати таких снимков достаточно всего лишь 2Мп. Это не обозначает, что любая камера выше 2х мегапикселей хорошая, но многие современные камеры способны заменить мыльницы в быту. При наличии прямых рук, знаний основ фотодела и умении их применять можно добиваться потрясающих результатов. Все это уже реальность.
все это правда, но часто такие моменты длятся по нескольку секунд... намного быстрее, чем камера в телефоне включается(((
Золотые слова !!! У меня реально долго камера включается.
Да ладно вам,я ведь сказал образно про моменты....всё равно ведь с фотиком каждый день не ходишь,а телефон есть всегда.Ну например на экзамене шпор нафоткаешь на телефон потом катать можна ,а с фотиком тут по сложнее будет.
а вот на счет шпор согласен. тут без телефона никак))
скоро экзамены - серьезный повод для покупки телефона;))
не некоторые, а большенство современных камерофоно дают лепший результат... по крайней мере на маленьком экране
Ну это да, если фотографируешь для души и чтобы запечатлить момент, а если фоткать серьезно, то все-таки никакой мобильник не заменит профессиональной камеры. ИМХО.
Я нафоткала телефоном столько моментов, что у меня уже памяти не хватает...
Кстати, мой 3120с в упор "не понимает " фиолетового - не передает "живой" оттенок, как-то все нечетко получается. В итоге классный фиолетовый ирис, как не старалась, получился неестественным.
ПО для обработки снимков далеко от идеала,плюс матрица не фонтан,плюс световой поток сквозь линзы мал = огрехи на сохранённом снимке.
Плюс, 3120с никак не фотофлагман, чтобы снимать правильно. Но посмотреть на результат все ж было бы интересно взглянуть. В соответствующей теме- http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?p=108309 :)
Плюс, 3120с никак не фотофлагман, чтобы снимать правильно. Но посмотреть на результат все ж было бы интересно взглянуть. В соответствующей теме- http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?p=108309 :)
Vorchun, да я его и не покупала как фотофлагман, для этого фотоаппарат есть ))). Фотки выложу обязательно, давно хотела
Так сказала бы, раньше ТУ тему откопал бы...
А насчет 'выложу'- ловлю на слове. ;)
я тож не в восторге от фоток с 3120с, но втулили туда камеру - ниче не поделаешь..
Ну это да, если фотографируешь для души и чтобы запечатлить момент, а если фоткать серьезно, то все-таки никакой мобильник не заменит профессиональной камеры. ИМХО.
вообщето да! лучше чем проф.фотик ничего снимать не будет.но всё же если провести такую паралель,то какой фотик в телефонах снимает лучше всего?
мне самсунги нравятся... нове лыжи тоже. по крайней мере те, что мне попадались
Ladybird
19.09.2009, 23:43
Если снимать при хорошем освещении, то снимки неплохие получаются
LGUkraine
23.09.2009, 17:18
_http://community.livejournal.com/lge_ua/43083.html фотки LG KC910 Renoir
Оооо. Как рекламу попёрло...
Неужели Ренуар НЕ оправдывает ожидания маркетологов?
LGUkraine
24.09.2009, 11:07
Вообще оправдывает. Пошло обсуждение качества фоток - вот я и выложил. Моя работа - не реклама, а PR - т.е. общение с потребителями, донесение интересной информации о LG и получение обратной связи от вас, чтобы понимать, чего хочет потребитель, чем доволен или недоволен.
А вот реклама - Врятуйте країну від політичної нестабільності - КУПУЙТЕ ТЕЛЕФОНИ LG - Вони точно працюють! :)
Реклама весела!
А PR - Та же реклама,только вид сбоку...
Кстати,каковы продажи этой модели в Украине?
Реклама весела!
А PR - Та же реклама,только вид сбоку...
Кстати,каковы продажи этой модели в Украине?
ябы сказал вид сзади
Ladybird
04.10.2009, 20:46
Ренуар и Арена разного типа, т.к. Ренуар - камерафон, а Арена - смарт
Ренуар и Арена разного типа, т.к. Ренуар - камерафон, а Арена - смарт
На счёт Арена - это Вы погорячились. До смарта ей,как до китайской стены. Это простой сенсорник!
Ladybird
11.10.2009, 22:53
Я ещё читала, что его позиционируют как флагман!
Почему бы и нет! Это самая удачная модель с 3D интерфейсом S-class.
Почему бы и нет! Это самая удачная модель с 3D интерфейсом S-class.
согласен))))
хотя до смарта ему не так уж и далеко!
Ladybird
15.10.2009, 23:32
И всё же есть что-то похожее. Я слышала, что в Арене камера довольно прилично снимает и что там есть даже разные режим съёмки, например при плохом освещении, можно даже эффекты какие-то добавлять
И всё же есть что-то похожее. Я слышала, что в Арене камера довольно прилично снимает и что там есть даже разные режим съёмки, например при плохом освещении, можно даже эффекты какие-то добавлять
.
Наличие хороших фотографических данных - ни как не приближает телефон к смарту. С таким же успехом можно цифровую зеркалку приравнять к КПК...
Да и не все смарты способны сделать такие же хорошие снимки...
На счет смарта с S-class не помню,а вот на Windows Mobile этот интерфейс корейцы надели. И надо признать очень неплохо,конечно с учётом глюковатости самой системы.
Ladybird
18.10.2009, 21:35
А в чём заключаются глюки?
Ladybird
22.10.2009, 22:19
С компьютерным, но не с мобильным. Я блондинка)
Neznajka1
22.10.2009, 22:49
С компьютерным, но не с мобильным. Я блондинка)
Вообще-то некоторые гордятся этим цветом волос, и абсолютно не считают себя дурами. ;)
Вообще-то некоторые гордятся этим цветом волос, и абсолютно не считают себя дурами. ;)
тю,как я понял -это был юмор))) зачем же так Neznajka1 грубо?
по поводу глюков слыхал про другие бюджетные модель ки но никак не про эту)))
Neznajka1
30.10.2009, 18:34
Разве это грубо? Вот играете вы здесь действительно грубо. Тоньше надо. ;)
Ladybird
01.11.2009, 22:03
Глюки есть во всех телефонах, где-то их больше, где-то меньше, бывает банальный заводской брак, "прошивка" и много других, включая эксплуатацию.
elena_the_queeen
02.11.2009, 17:37
http://mobile-review.com/review/image/lg/arena-part1/pic/all-face.jpg
Почитал на мобайл ревью обзор нового LG KM900 Arena. Имел возможность немного поклацать тестовый образец, как по мне - интересная моделька.
Кто что скажет?
симпатичный баян:-D
Ооо , пойдет черный корпус отлично выглядит!
да, в черном цвете смотрится очень и очень.
по поводу глюков - мое мнение даже винда глюкавит и для нее делают разные сервис паки.
проблема в железе нету, есть иногда траблы с софтом, но их можно устранить
так что не парьтесь по этому поводу и не обзывайте Арену)
да, в черном цвете смотрится очень и очень.
по поводу глюков - мое мнение даже винда глюкавит и для нее делают разные сервис паки.
проблема в железе нету, есть иногда траблы с софтом, но их можно устранить
так что не парьтесь по этому поводу и не обзывайте Арену)
я пожалуй соглашусь. а в чёрнов цвете и мне понрава))) ещё солиднее смотрица!
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot