Работоспособность операторов при ЧП

[aladinf]

Я из Лозовой, когда начались взрывы, сперва лёг Би, потом Лайф, МТС с горем пополам работал, городские телефоны отключили местные власти, а вот Кс который вы все так не любите, единственный работал, все силовики на КС, все мои знакомые моментом вспомнили о КС, так что коментируйте.

[ZAQ]

Это случайность, например, во время наводнения в Ив.-Франковкой области Киевстар лежал больше суток, а Билайн и МТС работали постоянно.

[aladinf]

А можно поподробнее в чём заключается случайность????
Там наверное БС были повреждены, а у нас всё было целое, только сети люди нагрузили

[spous]

то что многие силовики на КС - это правда

[aladinf]

И не только в Харьковской области а и по всей украине наверное

[dantes]

Думаю, тему можно закрыть. По множеству причин:
1. ЧП бывают разные - по пространственным масштабам например. В данном случае имеется ввиду сравнение ЗУ и Лозовой. Сравнивать приходится целые области с единственным районом, даже частью его.
2. Популярность различных ОСС тоже разная - на ЗУ конечно КС популярнее, в Лозовой наверняка МТС. Естественно, пиковая нагрузка на разных ОСС была прямо пропорциональна их популярности.

Можно ещё придумать причины, но лень, да и некогда...

Как после этого говорить про надёжность ОСС в целом?

[aladinf]

Думаю, тему можно закрыть. По множеству причин:
1. ЧП бывают разные - по пространственным масштабам например. В данном случае имеется ввиду сравнение ЗУ и Лозовой. Сравнивать приходится целые области с единственным районом, даже частью его.
2. Популярность различных ОСС тоже разная - на ЗУ конечно КС популярнее, в Лозовой наверняка МТС. Естественно, пиковая нагрузка на разных ОСС была прямо пропорциональна их популярности.

Можно ещё придумать причины, но лень, да и некогда...

Как после этого говорить про надёжность ОСС в целом?
А я думаю что тему можно и не закрывать, тоже по множеству причин:
1.ЧП можно взять любое при ктором не повреждаются БС.
2. Популярность не для всех сыграла роль, БИ у нас очень плохо распространён, хотя ловит так же как МТС, в смысле покрытие у них одинаковое, почему оператор у которого сеть нагружена меньше всех лёг первым????

[мастерклон]

Я из Лозовой, когда начались взрывы, сперва лёг Би, потом Лайф, МТС с горем пополам работал, городские телефоны отключили местные власти, а вот Кс который вы все так не любите, единственный работал, все силовики на КС, все мои знакомые моментом вспомнили о КС, так что коментируйте.
Чтобы разобраться в этой ситуации одного слова "лёг" мало. Опиши подробнее какие проблемы наблюдались с этими операторами. Обязательно укажи количество звонков которые ты делал с этих операторов и через какое время, были ли обрывы, как было слышно собесендника, какие услуги работали, с какого раза проходил дозвон, регистрировалась ли вообще сим-карта в сети оператора, пробовал ли перезагружать телефон, был ли такой глюк - навираешь номер и сразу же завершение вызова... Тут нужно знать все симптомы чтобы поставить диагноз.

[dantes]

1.ЧП можно взять любое при ктором не повреждаются БС.У вас есть данные о том, что БС не были повреждены или сколько из общего количества повреждены?

2. Популярность не для всех сыграла роль, БИ у нас очень плохо распространён, хотя ловит так же как МТС, в смысле покрытие у них одинаковое, почему оператор у которого сеть нагружена меньше всех лёг первым????Абоненты Би есть везде, а вот плотность покрытия (не само покрытие) у них, как правило, меньше, чем у конкурентов. Когда народ бросился звонить, причём одновременно, запросто могли уложить ближайшую БС, которая хорошо покрывала район, но оказалась единственной досягаемой.

Вот когда все факты будут на руках - тогда можно обсудить и поспорить. А так - всё очень умозрительно и субъективно.

[Georgiy72]

Более объективную картинку можно получить в период пиковых/максимальных нагрузок, например праздников Новый Год, 8 марта, итп. Тенденция будет видна по всей стране в целом. Предлагаю переименовать тему – «Работоспособность операторов в период пиковых нагрузок».

[Владислав Сизоненко]

На случай войны, стихийных бедствий, да и просто для дальних поездок, например за рубеж, лучше всего иметь спутниковый мобильный телефон. Он уж точно работать будет. _http://www.thuraya.com.ua

[dantes]

Более объективную картинку можно получить в период пиковых/максимальных нагрузок, например праздников Новый Год, 8 марта, итп. Тенденция будет видна по всей стране в целом. Предлагаю переименовать тему – «Работоспособность операторов в период пиковых нагрузок».
Поддерживаю

[PRADA]

Смоделируем ситуацию объективно и логично. Допустим, что в районе Харькова, где происходили взрывы, находилось 2 базовые станции life и 6 Киевстара, 80% абонентов на life, 20% на Киевстар. Случились взрывы, подорвало, перестало работать, 1 вышка life и 2 Киевстара. Далее человек так с 80 000 начали срочно звонить по сети life на одну всего лишь вышку, а всего 20 000 абонентов Киевстара равномерно распределились на 4 оставшиеся вышки Киевстара. Естественно, до взрывов и после них уровень сигнал оставался у обоих операторов на достаточном уровне, то есть можно было совершать звонки, обрывов не было. Также хочу отметить относительно нашумевшего тарифа "Супер МТС", так и не обогнавшего по популярности "Свободного life". У меня есть знакомый, который учится на третьем курсе института. У него в телефонной книге штук 200 номеров life, его полностью устраивает качество, удобство и бесплатные тарифы life, он может все 24 часа в сутки быть на связи, не заплатив ни копейки, и всегда может помочь другу, переведя ему пару гривен. Скажите пожалуйста, какой ему смысл переходить в МТС? Понимаете, рано МТС спохватился, рано. Теперь ему следовало бы предоставить неограниченные смс, ммс и звонки за 15 гривен в месяц, чтобы переплюнуть life. life уже стал более стабильным, уверенным, он улучшил, намного, очень намного, качество связи и предоставляемых услуг, предоставляет доступные всем пакеты смс, ммс и Интернета, причём последние настолько выгодные, что некоторые отказываются от Укртелекомовского домашнего Интернета ради более высокой скорости, низкой стоимости и полной портативности и независимости от рабочего стола. Пусть даже я не прав, но население полностью со мной согласно (за июль 2008 г.): Киевстар + 50 000 абонентов, МТС -530 000 абонентов, life + 350 000 абонентов, Билайн + 20 000.

[dantes]

Смоделируем ситуацию объективно и логично. Допустим, что в районе Харькова, где происходили взрывы, находилось 2 базовые станции life и 6 Киевстара, 80% абонентов на life, 20% на Киевстар. Случились взрывы, подорвало, перестало работать, 1 вышка life и 2 Киевстара. Далее человек так с 80 000 начали срочно звонить по сети life на одну всего лишь вышку, а всего 20 000 абонентов Киевстара равномерно распределились на 4 оставшиеся вышки Киевстара. Естественно, до взрывов и после них уровень сигнал оставался у обоих операторов на достаточном уровне, то есть можно было совершать звонки, обрывов не было.
И что здесь имелось ввиду? Причём тут уровень сигнала? Как ни крути, а GSM работает по технологии TDMA, т.е. ёмкость соты ограничена. И если 80 000 будут ломиться на 1 БС, много ли из них дозвонятся? Абсолютное большинство не сможет, сеть будет перегружена.

[777]

бал в лозовой в первый день взрыва. лайф работал нормально. так что нефиг врать что лег. про остальных не знаю. А вобще то....ну так между прочим....Афганистан покрыт мобильной связью на 90 процентов....а там война постоянно.....и горы...

[PRADA]

И что здесь имелось ввиду? Причём тут уровень сигнала? Как ни крути, а GSM работает по технологии TDMA, т.е. ёмкость соты ограничена. И если 80 000 будут ломиться на 1 БС, много ли из них дозвонятся? Абсолютное большинство не сможет, сеть будет перегружена.

Я имел в виду, что в районе бедствия оказалось наверняка больше базовых станций Киевстара, нежели лайфа, да и абонентов Киевстара там меньше, из-за этого лайф мог не работать некоторое время даже при идеальном уровне сигнала - была перегруженность сети. Данную статью я написал в ответ на сообщения, что Киевстара сделали героем в Лозовой, так как он там один работал. Я объяснил почему вверху, так что героя из него делать не надо!