lex12005
26.12.2007, 17:33
Сегодня стало известно, что оператор мобильной связи «МТС-Украина» не сумел договориться с компанией «Голден Телеком» вследствие чего не был подписан договор о ставках взаиморасчетов на следующий год. И потому с первого января «МТС-Украина» перестают предоставлять прямой коннект с «Голден Телеком».
Реальной угрозы для абонентов обоих операторов нет, поскольку существуют альтернативные методы соединения, и все противостояние останется внутри самих компаний, никак не сказавшись на качестве связи.
Почему так?
Если кто помнит, то еще в начале этого года, Голден Телеком спровоцировал конфликт между компаниями и вместе с операторами «Астелит» (life:), «Фарлеп» и «УРС» (Beeline) потребовали от, тогда еще оператора UMC, снизить ставки интерконнекта. Тогда UMC пошла навстречу компаниям, и снизили ставку для «Голден Телекома» на 10%. На время конфликт утих, и о нем забыли, но вот когда пришло время подписания соглашений на 2008-ой год, то инициатор конфликта попросил еще больших льгот для себя, потребовав снижения ставок до 20%. МТС-Украина сочла такие требования «драконовскими» и отказалась подписывать договор на следующий год.
Зачем это нужно «Голден Телекому»?
Сейчас ставки интерконнекта фактически одинаковы между всеми операторами, и если кто-то из них имеет какие-то привилегии, то может запросто ими воспользоваться как еще одним источником дохода. Так, к примеру, если «Голден Телеком» будет иметь ставки интерконнекта на 20 % ниже чем с остальными игроками рынка, то запросто сможет на этом зарабатывать, прогоняя через себя трафик сторонних операторов. В ситуации если, допустим, «Киевстар» пустит свой трафик через «Голден Телеком», последний оператор сможет получить на разнице ставки интерконнекта десятки миллионов долларов.
Вывод
Так изложила ситуацию компания «МТС-Украина», посмотрим, что на это ответит «Голден Телеком», возможно, их версия о не подписании договора будет совершенно иной. В скором времени мы осветим ситуацию, имея доводы обеих сторон конфликта, а пока что рано делать выводы.
Источник: Мабила
Реальной угрозы для абонентов обоих операторов нет, поскольку существуют альтернативные методы соединения, и все противостояние останется внутри самих компаний, никак не сказавшись на качестве связи.
Почему так?
Если кто помнит, то еще в начале этого года, Голден Телеком спровоцировал конфликт между компаниями и вместе с операторами «Астелит» (life:), «Фарлеп» и «УРС» (Beeline) потребовали от, тогда еще оператора UMC, снизить ставки интерконнекта. Тогда UMC пошла навстречу компаниям, и снизили ставку для «Голден Телекома» на 10%. На время конфликт утих, и о нем забыли, но вот когда пришло время подписания соглашений на 2008-ой год, то инициатор конфликта попросил еще больших льгот для себя, потребовав снижения ставок до 20%. МТС-Украина сочла такие требования «драконовскими» и отказалась подписывать договор на следующий год.
Зачем это нужно «Голден Телекому»?
Сейчас ставки интерконнекта фактически одинаковы между всеми операторами, и если кто-то из них имеет какие-то привилегии, то может запросто ими воспользоваться как еще одним источником дохода. Так, к примеру, если «Голден Телеком» будет иметь ставки интерконнекта на 20 % ниже чем с остальными игроками рынка, то запросто сможет на этом зарабатывать, прогоняя через себя трафик сторонних операторов. В ситуации если, допустим, «Киевстар» пустит свой трафик через «Голден Телеком», последний оператор сможет получить на разнице ставки интерконнекта десятки миллионов долларов.
Вывод
Так изложила ситуацию компания «МТС-Украина», посмотрим, что на это ответит «Голден Телеком», возможно, их версия о не подписании договора будет совершенно иной. В скором времени мы осветим ситуацию, имея доводы обеих сторон конфликта, а пока что рано делать выводы.
Источник: Мабила