Epson готов к производству беспроводных "зарядок"

[masta_man]

http://mobilnik.ua/news/13093.html

читаем, высказываемся

[Coroner]

Плохое отображение картинки не позволило толком разобрать нарисованную схему. То ли электромагнитное излучение,то ли ...ещё что то.На большом расстоянии наверно работать не будет,максимум ну метра три.Хотя обещали увеличить мощность. Конечно интересен факт пользования устройством во время зарядки,не привязываясь к одной точке. Поживем,посмотрим,попробуем. :)

[Northwood]

Моё мнение - КПД у этих зарядок будет не большое, и телефон всё равно придётся рассполагать как можно ближе к зарядке.
И при мощности в 0,5 ватта, и тем более, когда будут делать эти зарядки более мощными, как они хатят, будут серьёзные помехи для кабельного ТВ и особенно для телезрителей, использующие комнатные антенны.

[Strelnikov]

КПД дей-но невелико, со временем конечно будут усовершенствования, но принцип как погляжу не СВЧ-печи? Потому как такие аппараты должны пройти соот-е госты, дабы не навредить человеку, если энергия передаётся «по воздуху» на вторичный модуль.

[Northwood]

КПД дей-но невелико, со временем конечно будут усовершенствования, но принцип как погляжу не СВЧ-печи? Потому как такие аппараты должны пройти соот-е госты, дабы не навредить человеку, если энергия передаётся «по воздуху» на вторичный модуль.
Принцип простой - преобразовывать принятый антеной сигнал от зарядки в постоянный ток, которым и будет заряжаться телефон. Если частота радиоволн зарядки будет в районе нескольких гигагерц, то при мощности 0,5 ватт получим микроволновку в пределах комнаты. Такие зарядки 500% будут запрещены для использования. Если частота будет в районе сотен мегагерц, то ни у кого не будут нормально работать телевизоры.

[Strelnikov]

Принцип простой - преобразовывать принятый антеной сигнал от зарядки в постоянный ток, которым и будет заряжаться телефон. Если частота радиоволн зарядки будет в районе нескольких гигагерц, то при мощности 0,5 ватт получим микроволновку в пределах комнаты. Такие зарядки 500% будут запрещены для использования. Если частота будет в районе сотен мегагерц, то ни у кого не будут нормально работать телевизоры.

Значит таки мои предположения оказались верны..
То, что запустят, это уже понятное дело. Но, чтобы мозг сварился из-за зарядки мобильного, ну как-то не хочется
Шутка.. :-D
Думаю, что такие вещи нужно будет миллион раз протестировать,а уж потом выпускать для пользования, при условии, что всё-рано такое новшество будет делаться в Китае, то качество будет лагать изначально.

[Coroner]

Высокие частоты,при маленькой мощности не не страшны! Многие пользуются синезубом и голова от излучения не болит. Если диапазон излучения (низких частот) очень узок,а фильтра подобраны правильно,то для телевизора это помехой не будет. Конечно всё это верно,при качественной сборке. Да и Китай-не всегда худшее,что можно встретить на рынке. ;)

[Northwood]

Высокие частоты,при маленькой мощности не не страшны! Многие пользуются синезубом и голова от излучения не болит.
Мощность передатчиков синезуба измеряется милливатами, что во много раз меньше, чем 0,5 ватт.

Если диапазон излучения (низких частот) очень узок,а фильтра подобраны правильно,то для телевизора это помехой не будет. Конечно всё это верно,при качественной сборке. Да и Китай-не всегда худшее,что можно встретить на рынке. ;)

Для телевизора помехой не будет, если частота излучения будет выше 860мГц (выше ДМВ диапазона). Впрочем, ниже 2 ГГц частота 100% не будет, иначе размер антенны будет не меньше размера антенны GSM-модуля телефона, что приведёт к некоторому увеличению габаритов телефонов (внутренняя антенна, так или иначе, имеет некую толщину).

[masta_man]

из чего видно, что продукт сырой, и требует доработок.
идея с вечной батареей более интересна и реальна)))

[Coroner]

Мощность передатчиков синезуба измеряется милливатами, что во много раз меньше, чем 0,5 ватт.
Прошу извинить,но синезуб - приемо/передающее устройство! И для нашей безопасности это не обходимое условие. А 0,5Вт,я так понял,имеется в виду только "передатчик" в розетке! И по скольку в телефоне устройство пассивное,то его излучение приближенно к нулю. Если не брать в расчёт самонаводящиеся "поля" (в кавычках,потому что природа не ясна). Про частоту согласен,скорей выше,чем ниже.

[Strelnikov]

Тут бы хотелось картинку почётче и характеристики указать основные. А то в самом деле, мозги закипят.

[CHIKOTILO]

Тут бы хотелось картинку почётче

См. вложение

[Northwood]

А 0,5Вт,я так понял,имеется в виду только "передатчик" в розетке! И по скольку в телефоне устройство пассивное,то его излучение приближенно к нулю.
Ты когда будешь дома заряжать телефон, зачастую будешь находиться в одной комнате с зарядным устройством и не далеко от него.

Если честно, не вижу вообще смысла в этом устройстве. Оно всё равно не позволит во время подзарядки свободно перемещаться по помещению с телефоном, т.к. телефон наверняка должен быть рядом с зарядным устроством. Не проще ли заряжать телефон традиционной проводной зарядкой ?

[masta_man]

Ты когда будешь дома заряжать телефон, зачастую будешь находиться в одной комнате с зарядным устройством и не далеко от него.

Если честно, не вижу вообще смысла в этом устройстве. Оно всё равно не позволит во время подзарядки свободно перемещаться по помещению с телефоном, т.к. телефон наверняка должен быть рядом с зарядным устроством. Не проще ли заряжать телефон традиционной проводной зарядкой ?
это другой вопрос. но если это устройство имеет место развится на более приличные расстояния???