PDA

Просмотр полной версии : Здесь я рассказываю самые интересные моменты с семинара МТС


1gor
26.09.2007, 12:32
http://mobilnik.ua/articles/195.html

.. и еще будет

футболёр
26.09.2007, 12:49
По комплексному показателю качества услуг передачи речи, МТС-Украина:
•находится в паритете с конкурентом по г. Киев,
Не согласен! Мало кто из моих друзей жаловался на качаство КС в Киеве. А по поводу МТС, кроме моего мнения, есть мнения моего брата (у них корпоратив) и друг (контракт). В большей степени не довольны качеством этого оператора. Единственное где могу согласится - это метрополитен. КС в час-пик совсем не фунциклирует в метро.
зы: с таким успехом Голден может нарисовать графики и сказать, что в Киеве или Одессе все операторы отдыхают, а Голден на высоте.
Вывод: пиар чистой воды.

Хотелось бы на таблицу от КС посмотреть или комментарии от представителей КС.
Так же не помешали бы комментарии Билайна и Лайфа.

Strelnikov
26.09.2007, 14:37
Так, а кто мне сможет объяснить что это за показатель в десятках тысяч по вертикальной оси как первого графика так и второго?

МТС вижу всё списывает на стереотипы. Ну-ну..
Я бы помолчал на их месте в платочек, наладил бы более-менее действенную свзяь, а уж потом начал якобы "независимую" оценку якобы "незваисимой" компании.

masta_man
26.09.2007, 15:07
Не согласен! Мало кто из моих друзей жаловался на качаство КС в Киеве. А по поводу МТС, кроме моего мнения, есть мнения моего брата (у них корпоратив) и друг (контракт). В большей степени не довольны качеством этого оператора. Единственное где могу согласится - это метрополитен. КС в час-пик совсем не фунциклирует в метро.
зы: с таким успехом Голден может нарисовать графики и сказать, что в Киеве или Одессе все операторы отдыхают, а Голден на высоте.
Вывод: пиар чистой воды.

Хотелось бы на таблицу от КС посмотреть или комментарии от представителей КС.
Так же не помешали бы комментарии Билайна и Лайфа.
не исключено что в Одессе показатель качетсва лучше за счёт малого числа абонетов....
однако можно точно сказать что качество МТС улучшилось. может они где-то и загнули, но если КС не обогнали то наравне.
а что касается несогласных, вставте симку сейчас, а не говорите инфу 3-х месячной давности

Tywonka
26.09.2007, 19:07
не исключено что в Одессе показатель качетсва лучше за счёт малого числа абонетов....
однако можно точно сказать что качество МТС улучшилось. может они где-то и загнули, но если КС не обогнали то наравне.
а что касается несогласных, вставте симку сейчас, а не говорите инфу 3-х месячной давности


Я пользуюсь киевстаром и недавно пришлось попользовать джинс! Так вот что я скажу, качество киевстара в моем городе лучше, чем качество мтс!

masta_man
26.09.2007, 21:46
кстати многие из знакомых берут МТС как дешёвый вариант... я не обманываю, так и есть.

Strelnikov
26.09.2007, 22:28
У каждого свои предрассудки по выбору бренда и отношению к нему, как таковому.
Но факт остаётся фактом, качество связи МТС на порядок хуже, нежели КС.

Jmen
27.09.2007, 00:08
У каждого свои предрассудки по выбору бренда и отношению к нему, как таковому.
Но факт остаётся фактом, качество связи МТС на порядок хуже, нежели КС.
Прям на порядок? Мне кажется. что единственное. в чём МТС уступает КСу - это качество передачи речи. Что, конечно немаловажно. А проблем с дозвоном, отправкой СМС, использованием ВАП, связи в метро, связи на Новый год я не замечал.

Tywonka
27.09.2007, 07:37
Прям на порядок? Мне кажется. что единственное. в чём МТС уступает КСу - это качество передачи речи. Что, конечно немаловажно. А проблем с дозвоном, отправкой СМС, использованием ВАП, связи в метро, связи на Новый год я не замечал.

"качество передачи речи" для кого-то это важно, для кого-то нет, вот отсюда и вечные споры о мтс и кс!
А если качество не важно, тогда есть лайф! :)

Strelnikov
27.09.2007, 07:57
Прям на порядок? Мне кажется. что единственное. в чём МТС уступает КСу - это качество передачи речи. Что, конечно немаловажно. А проблем с дозвоном, отправкой СМС, использованием ВАП, связи в метро, связи на Новый год я не замечал.

Именно, на порядок.
Докажешь обратное? Соглашусь!
Всё что ты перечислил, за исключением передачи речи, является второстепеным фактором, и его влияние не столь важно по соотношению с непосредственно разговором не столь значительно.
СМС у всех отправляются, жалоб не слышал никогда, ВАП тоже стабильно работает вроде, НГ - это вообще своего рода проверка на прочность. Из года в год операторы показывают всё лучше и лучше продвижение в работе на такие "дни пик".
Кто-то лучше, кто-то хуже. Судить каждому.
А так - почитай пост на главной странице, где МТС старается доказать, что у него связь куда лучше чем у "конкурента", достаточно интересная информация :)

Kokos
27.09.2007, 08:49
Прям на порядок? Мне кажется. что единственное. в чём МТС уступает КСу - это качество передачи речи. Что, конечно немаловажно. А проблем с дозвоном, отправкой СМС, использованием ВАП, связи в метро, связи на Новый год я не замечал.

Это на каком телефоне оно отличается?!Я на своих не замечаю.

masta_man
27.09.2007, 10:22
оно может быть заметно из за кодека amr у кс. И то на новых телефонах. А так все

CHIKOTILO
27.09.2007, 15:06
оно может быть заметно из за кодека amr у кс. А так все

Киевстар использует также и EFR.

И то на новых телефонах.

Почти все телефоны поддерживают кодек EFR. Кодек AMR поддерживают большинство телефонов выпущенных после 2004г.

masta_man
27.09.2007, 15:14
воверь, много телефонов есть до 2004г... очень много

Jmen
29.09.2007, 00:08
Именно, на порядок.
Докажешь обратное? Соглашусь!
Всё что ты перечислил, за исключением передачи речи, является второстепеным фактором, и его влияние не столь важно по соотношению с непосредственно разговором не столь значительно.
СМС у всех отправляются, жалоб не слышал никогда, ВАП тоже стабильно работает вроде, НГ - это вообще своего рода проверка на прочность. Из года в год операторы показывают всё лучше и лучше продвижение в работе на такие "дни пик".
Кто-то лучше, кто-то хуже. Судить каждому.
А так - почитай пост на главной странице, где МТС старается доказать, что у него связь куда лучше чем у "конкурента", достаточно интересная информация :)
Я тоже хочу улучшений качества передачи речи. Не нравиться мне, что МТС медлит с внедрением прогрессивных кодеков. Но остальное меня устраивает.
Касательно КСа на форумах, кроме всего хорошего, можно прочитать о проблемах данного опера в киевском метро, "лежании" на Новый год (по крайней мере, в некоторых городах), о том, что иногда на Западной Украине в течении довольно длительного времени (около получаса) нельзя дозвониться абоненту КСа, хотя он и находиться в сети. С доставкой СМС тоже вроде не всё гладко (точно не знаю, может сейчас проблем нет).
Я не хочу опорочить Киевстар. Я допускаю, что у него наилучшее покрытие и по качеству он получше МТСа. Но не думаю, что между слонами существует существенный разрыв. У всех бывают проблемы.

Это на каком телефоне оно отличается?!Я на своих не замечаю.
МТС - Nokia 3230, КС - Samsung X820. О моих впечатлениях касательно КС можно почитать здесь: http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?p=61500#post61500
Передача речи у КС мне показалась лучше. Всё это субъективно конечно. Некоторым, допустим, AMR не нравиться. Тем более данный кодек бывает трёх видов. Допустим, AMR AH1, если не ошибаюсь, по качеству лучше HR, но хуже FR.