Просмотр полной версии : ширина канала Wcdma 1 МГц, 5 МГц, 20 МГц
Mobijolo
26.06.2007, 09:09
До недавнего времени я думал, что ширина канала WCDMA может быть только 5 МГц. И поэтому сложно будет внедрить WCDMA 900 так как все ресурсы забирает GSM. Но вот я прочитал любопытную статейку, в которой говорится что бывает WCDMA 1 МГц, 5 МГц, 20 МГц. С шириной канала 1 МГц будет возможно одновременно использовать как GSM 900, так и WCDMA 900 (можно будет потеснить GSM 900). С интересом жду комментариев специалистов! http://3g.co.ua/forum/smileys/smiley2.gif Вот статья:
2. Система CODIT
Проект CODIT разработан Европейским Содружеством в рамках исследовательской программы RACE по созданию одного из вариантов Универсальной системы подвижной связи (UMTS) на принципах кодового разделения каналов с использованием широкополосных сигналов с прямым расширением спектра (DS-CDMA) по технологии W-CDMA .
Концепция системы CODIT базируется на использовании несинхронизированных базовых станций и обеспечивает:
сотовую топологию сети;
открытый радиоинтерфейс с изменяемой от 0,5 до 2,0 Мбит/с скоростью передачи сообщений;
возможность пакетной передачи данных с прямым выходом на сети ISDN;
эффективное и гибкое использование частотного ресурса;
возможность работы с несинхронизированными базовыми станциями;
поддержку многих операторов;
емкость для массового рынка;
гибкость для дальнейшего развития сети и т.д.В системе CODIT предусматриваются три значения тактовой частоты для "расширяющей" псевдослучайной последовательности (ПСП): 1 МГц; 5 МГц и 20 МГц, что соответствует трем полосам частот радиоканалов 1МГц; 5 МГц и 20 МГц (узкополосный, среднеполосный и широкополосный).
Узкополосный канал ориентирован на передачу речи и низкоскоростных данных в условиях ограниченной пропускной способности сот. Среднескоростной канал обеспечивает более широкий набор услуг с одновременной передачей как низкоскоростных, так и среднескоростных данных. Рассматривается возможность достижения заданного качества связи за счет варьирования скорости передачи и мощности излучения. Широкополосный канал в основном предназначен для передачи данных с высокой скоростью в сотах с малой емкостью.
-----------------
А как вам это: Разработка WCDMA также ликвидировала необходимость в синхронизации между базовыми станциями, которые в узкополосном оборудовании требовали использования GPS приёмников на каждой базовой станции для установления спутниковой триангуляции и обеспечения микросекундной точности радиопередачи.
http://allgsm.com.ua/forum/images/smilies/dop/smile.gif
источник http://pbxlib.com.ua/mobile/article_126.html
Где-то я это уже видел.
На джинсах тоже успел наследить?
Или ты ищешь хоть кого-то, кто разделит с тобой радость того, что Umts теоретически и по чьему-то мнению может работать в 1 МГц?
Mobijolo
26.06.2007, 22:30
Где-то я это уже видел.
На джинсах тоже успел наследить?
Тебе не нравится - так не затыкай мне рот пожалуйста.
На Джинс-форуме я не зарегистрирован.
Или ты ищешь хоть кого-то, кто разделит с тобой радость того, что Umts теоретически и по чьему-то мнению может работать в 1 МГц? Да ищу.
2 Mobijolo, это мне напоминает шпаргалки на экзамене в школе.. а своими словами слабо? я так понимаю, от телекоммуникаций Вы далеки...
Mobijolo
26.06.2007, 23:04
2 Mobijolo, это мне напоминает шпаргалки на экзамене в школе.. а своими словами слабо? я так понимаю, от телекоммуникаций Вы далеки... В области телекоммуникаций я не работаю. Хотя давно интересуюсь.
А тебя попрошу больше оффтопом не заниматься.
Владислав Сизоненко
26.06.2007, 23:57
2 Mobijolo, это мне напоминает шпаргалки на экзамене в школе.. а своими словами слабо? я так понимаю, от телекоммуникаций Вы далеки...
Мобиджоло любитель клоунаду разводить
Mobijolo
27.06.2007, 09:39
Мобиджоло любитель клоунаду разводить НЕ ОФФТОПЬ :twisted: Иди в раздел ПИПЛнет или СДМА и там разводи свою клоунаду.
P.S. На следующие наезды CDMA-шников буду грубо посылать подальше. Я предупредил.
Ев-ГЕНИЙ
27.06.2007, 11:23
Все равно технологически Cdma2000 лучше чем W-cdma
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 11:52
НЕ ОФФТОПЬ :twisted: Иди в раздел ПИПЛнет или СДМА и там разводи свою клоунаду.
P.S. На следующие наезды CDMA-шников буду грубо посылать подальше. Я предупредил.
Я не наежяю, просто смеюсь над твоими постами:lol: :lol: :lol:
Mobijolo
27.06.2007, 12:42
3G WCDMA сети должны работать на частотах 900 МГц и 2100 МГц.
Исследования, проведенные организацией GSMA свидетельствуют о том, что 3G сети работающие на частотах 900 МГц и 2100 МГц к 2012 году будут доступны еще 300 миллионам жителей Азии, Европы и Африки. При этом зона покрытия 3G-сетей работающих на частоте 900 МГц будет в 4 раза больше (на 300% больше), чем на частоте 2100 МГц, что связано с более эффективным, с точки зрения цены, построением сетей на более низких частотах. В Азиатско-Тихоокеанском регионе при развертывании сетей третьего поколения с поддержкой обеих частот к 2012 году будет уже 450 миллионов пользователей 3G-связи. По мнению GSMA, правительства должны обеспечить построение сетей третьего поколения в своих странах, при этом, наиболее выгодным является использование частоты 900 МГц и стандарта HSPA. К сожалению, украинское правительство не заботится о перспективах операторов в Украине, и отечественные операторы вынуждены разворачивать свои сети используя тупиковые варианты, да ещё и на разных частотах даже внутри страны. Например, компания UMC строит свою 3G сеть использую частоту 450Мгц, PEOPLEnet 800Мгц, хотя гораздо более разумно было бы использовать более распространённые в мире частоты 900 и 2100 МГц. Кроме того, для этих частот гораздо больший ассортимент доступного на рынке пользовательского оборудования. Но как всегда, политика и рационализм вещи прямо противоположенные.
источник interstar.ua/mobile/news/20070627/4/
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 13:01
Так, например, использование сервисов 3G в диапазоне 900 МГц позволит добиться увеличения области покрытия примерно на 40% по сравнению с таковым при использовании частоты 2100 МГц, при сопоставимом уровне капитальных затрат.
Обратите внимание: позволит увеличить на 40% зону покрытия. А какая зона покрытия в открытом поле за городом у WCDMA 2100 Мгц? Ответ: 4,5 км. максимум. Вывод: покрытие на 900 Мгц увеличится максимум еще на 2 км. в идеальных условиях. Всё это, мало того, что по воде вилами писано,так ещё и ни чем не выигрывает по сравнению с реально действующими CDMA сетями в Украине.
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 13:03
Диапазон 900 МГц: плюсы для мобильных сетей 3G WCDMA
Широкое распространение мобильных сетей третьего поколения (3G) в диапазоне 900 МГц обеспечит провайдерам не менее 300 миллионов дополнительных абонентов в странах Азии, Европы и Африки к 2012 году, утверждается в отчете аналитической компании
Это им бы так хотелось
Mobijolo
27.06.2007, 13:40
В статье (пост 10) ошибка насчёт 40%, что ВСДМА 900 увеличит покрытие по сравнению с ВСДМА 2100 только на 40%. На самом деле покрытие будет больше в 4 раза (на 300% больше).
Смотрите эту статью чтобы убедиться в этом: http://www.onliner.ua/news/15.11.2006/15.21/print
Поэтому эту ошибку в пост 10 я исправил.
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 14:31
В статье (пост 10) ошибка насчёт 40%, что ВСДМА 900 увеличит покрытие по сравнению с ВСДМА 2100 только на 40%. На самом деле покрытие будет больше в 4 раза (это значит 400 %)
Смотрите эту статью чтобы убедиться в этом: http://www.onliner.ua/news/15.11.2006/15.21/print
Поэтому эту ошибку в пост 10 я исправил.
ОК. До 18 км. в открытом поле. Только, боюсь, если оно когда нибуть и появится в Украине, то у СDMA в Украине уже EV-DO Rev. B со скоростью 73,5 Мбит/с будет.
Потом, для WCDMA на 900 Мгц пока нет асортимента телефонов. Да, со временем асортимент появятся, но ведь пользователям GSM что б воспользоватся такой сетью в будуйшем (если она вообще будет у нас) так же необходимо будет покупать новый телефон, как и для того,что б пользоватся сейчас CDMA.
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 15:23
Почему я смеюсь над циркачём Мобиджоло? Вот что он предлагает:
Gsm конечно отстой, но есть "крутой" Wcdma на 900 Мгц, который правда, пока в глубоком проэкте. И возможно когда нибудь появится в Украине (пока фантазии одного Мобиджоло). По его мнению надо упорно ждать этот Wcdma, даже если понадобятся долгие годы. А потом купить всем новые телефоны для пользования этой сетью, так как ныне существуюшие трубки Wcdma 2100 не подходят.
Всё это вместо того, что б сейчас купить новый телефон Пиплнет, кому надо 3g и пользоватся уже сегодня.
Mobijolo
27.06.2007, 15:34
Потом, для WCDMA на 900 Мгц пока нет асортимента телефонов. Да, со временем асортимент появятся, но ведь пользователям GSM что б воспользоватся такой сетью в будуйшем так же необходимо будет покупать новый телефон, как и для того,что б пользоватся сейчас CDMA. Есть уже Nokia 6121 classic (HSDPA 900/2100) http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=3831 Это только начало (в плане 900 МГц). Телефонов WCDMA всё больше и больше. Их число постоянно растёт. Но никому не нужно их покупать специально. Всё проиcходит само собой: при покупке нового GSM телефона всё больше телефонов поддерживает UMTS.
В конце этого года число UMTS 900/2100 телефонов увеличиться. В 2008 году их выпуск будет массовым.
По его мнению надо упорно ждать этот Wcdma, даже если понадобятся долгие годы. Да кто тебя заставляет ждать? Сиди на своём ПИПЛнете и радуйся.
Владислав Сизоненко
27.06.2007, 15:40
Всё проиcходит само собой: при покупке нового GSM телефона всё больше телефонов поддерживает UMTS.
В конце этого года число UMTS 900/2100 телефонов увеличиться. В 2008 году их выпуск будет массовым.
А вот мне не нужен GSM телефон. Мне нужен 3G, скоростной МОБИЛЬНЫЙ интернет за копейки. И не ждать у моря погоды, а пользоватся сегодня. Вот я и сижу на своём Пипле и радуюсь.
Northwood
27.06.2007, 15:49
Я лично ни за что не променяю свои SonyEricsson W850i и Nokai N73 Music Edition ради WCDMA 900. Мне и так оба эти телефона уже обошлись почти в 900$, желание ещё один GSM телефон покупать я уталил на многие годы вперёд. Лучше я дождусь WCDMA 2100 от Укртелекома чем куплю ещё один GSM-телефон, а как УТ будет работать - время покажет.
А вот подключиться к People.Net смысл и желание есть, т.к. это принципиально новая и многообещающая технология связи с огромной кучей плюсов и с множеством интересных предложений 3G-услуг.
Mobijolo
27.06.2007, 19:26
Я лично ни за что не променяю свои SonyEricsson W850i и Nokai N73 Music Edition ради WCDMA 900. Мне и так оба эти телефона уже обошлись почти в 900$ М-да, а у меня Nokia 6233. За прогрессом успеть невозможно.http://3g.co.ua/forum/smileys/smiley31.gif
Hornet777
27.06.2007, 20:05
Mobijolo (http://forum.mobilnik.ua/member.php?u=1535) сильно много букв.
Мне своей учебы итак выше крыши хватает.
Всё это вместо того, что б сейчас купить новый телефон Пиплнет, кому надо 3g и пользоватся уже сегодня.
Сколько лет они будут ползти до Кременчуга? :)
Не дай Бог в Полтаве раньше появятся!
Всё это вместо того, что б сейчас купить новый телефон Пиплнет, кому надо 3g и пользоватся уже сегодня. Так видеосвязь потестить хотелось-бы, а на Пиплнет такого пока даже в проэкте нет да и набор услуг на базе 3ж у них оставляет желать лучшего про асортимент телефонов которые у них можна купить при подключении вообще промолчу уж очень убого. Вывод к Пиплнет есть смысл подключатся только ради использования в качестве интернета для ноутбука дома пользуюсь интернетом Воля кабель и скорость загрузки у меня в среднем 700-1500м.бит в секунду что однозначно быстрее чем у Пиплнет, + практически каждый ноут поддерживает вай фай а данный стандарт развивают в данный момент КС и ЮМС если у них эта услуга подешевеет смысл подключатся к Пиплнет для меня лично пропадает полностью. Хотя для людей живущих в небольших городах это может быть актуально.
Northwood
27.06.2007, 22:12
Так видеосвязь потестить хотелось-бы, а на Пиплнет такого пока даже в проэкте нет
Как это нет в проекте ? У них всё готово для введения этой услуги, и мешает её открыть отсутствие CDMA-телефонов с видеосвязью.
практически каждый ноут поддерживает вай фай а данный стандарт развивают в данный момент КС и ЮМС если у них эта услуга подешевеет смысл подключатся к Пиплнет для меня лично пропадает полностью. Хотя для людей живущих в небольших городах это может быть актуально.
Интересовался я расценками на WiFi у КС - такая же цена как и при доступе через GPRS - 5 грн за 1 мБ. Я ручаюсь что в КС и ЮМС WiFi никогда в жизни не подешевеет до уровня тарифов People.Net. Эти два жлобских монстра себя уважать перестанут.
Как это нет в проекте ? У них всё готово для введения этой услуги, и мешает её открыть отсутствие Cdma-телефонов с видеосвязью.
Вопрос наболевший там из обычных (без видеосвязи) выбор никакой. Мне тут написали, что оператор не является продавцом самих телефонов поэтому слабый асортимент тут я согласен только тогда непонятно кто является их продавцом, компании занимающиеся ввозом крупных партий телефонов не хотят возить апараты которые работают только в сети одного оператора к томуже с не очень большой абон. базой (в сравнении с темиже КС и ЮМС) + каждую ввозимую официально модель есче нужно сертифицировать что тоже стоит денег и как выйти из этой ситуации?
Northwood
27.06.2007, 23:27
Вопрос наболевший там из обычных (без видеосвязи) выбор никакой. Мне тут написали, что оператор не является продавцом самих телефонов поэтому слабый асортимент
Не думаю что в People.Net так же думают, здравый смысл ещё никто не отменял. Они вынуждены быть и продавцом телефонных трубок тоже. А куда они денутся ?
тут я согласен только тогда непонятно кто является их продавцом, компании занимающиеся ввозом крупных партий телефонов не хотят возить апараты которые работают только в сети одного оператора к томуже с не очень большой абон. базой
Помнишь, на сайте у пиплов долго висел смартфон Palm Treo 700wx с примечанием "В связи с изучением спроса, эта модель не доступна" ? На самом деле эта модель выпускается залоченной под операторы Sprint и Verizon, и Palm просто не хочет её выпускать под пиплов, аргумент простой - слишком малая клиентская база. Программисты за взлом хотят 2000$, продавцы не хотят вкладывать эти деньги потому что не видят для себя реальной выгоды, а People.Net, не то что могут и не рассполагать специалистом в этой области, а они по определению не будут продавать взломаный продукт. Только сертифицированный. Поэтому они были бы рады продавать Palm, но ничего сделать не смогут.
В последствии People.Net ссылки на Palm Treo 700wx убрали, и ещё позже полностью удалили страницу.
(в сравнении с темиже КС и ЮМС) + каждую ввозимую официально модель есче нужно сертифицировать что тоже стоит денег и как выйти из этой ситуации?
Выход есть, и People.Net его предпринимает. Договариваться с производителями телефонов, которые согласны разработать и продавать телефоны под них, не смотря на маленькую клиентскую базу. Пусть даже это малоизвестные фирмы, например - ZTE. Ещё немного, и благодаря таким усилиям, мы увидим и модели с видеосвязью. Людей уже больше потянется к People.Net, база начнёт быстрее рости, а там уже и более солидные производители заинтересуются.
Сколько лет они будут ползти до Кременчуга? :)
Не дай Бог в Полтаве раньше появятся!
Из достоверных источников, Полтава уже покрыта (просто не включена в общую сеть). Есть такая же информация и о Кременчуге. В любом случае, насколько я знаю, до осени будет тебе 3Ж.
Не думаю что в People.Net так же думают, здравый смысл ещё никто не отменял. Они вынуждены быть и продавцом телефонных трубок тоже. А куда они денутся ? Согласен думаю дураков в таких организациях не держат.Помнишь, на сайте у пиплов долго висел смартфон Palm Treo 700wx с примечанием "В связи с изучением спроса, эта модель не доступна" ? На самом деле эта модель выпускается залоченной под операторы Sprint и Verizon, и Palm просто не хочет её выпускать под пиплов, аргумент простой - слишком малая клиентская база. Программисты за взлом хотят 2000$, продавцы не хотят вкладывать эти деньги потому что не видят для себя реальной выгоды, а People.Net, не то что могут и не рассполагать специалистом в этой области, а они по определению не будут продавать взломаный продукт. Только сертифицированный. Поэтому они были бы рады продавать Palm, но ничего сделать не смогут.
В последствии People.Net ссылки на Palm Treo 700wx убрали, и ещё позже полностью удалили страницу. Именно эта модель мне изначально была интересна (с данной моделью в GSM исполнении знаком хотя разница есть всегда но обычно CDMA более функционально продвинут во всяком случае у некоторых производителей аналогичная модель в CDMA исполнении часто имеет гораздо больше функций).Программисты за взлом хотят 2000$ Если за каждый экземпляр грабеж, а в целом очень недорого но это-же потом интерфейс есче сделать надо чтоб какойто дядя не очень в этом понимающий мог проделывать эту операцию, и не один раз в день телефонов-то немало пришлось-бы отвязывать. Но оператор торгующий неофициальными, а тем более разлочеными телефонами это както несолидно. Выход есть, и People.Net его предпринимает. Договариваться с производителями телефонов, которые согласны разработать и продавать телефоны под них, не смотря на маленькую клиентскую базу. Пусть даже это малоизвестные фирмы, например - ZTE. Ещё немного, и благодаря таким усилиям, мы увидим и модели с видеосвязью. Людей уже больше потянется к People.Net, база начнёт быстрее рости, а там уже и более солидные производители заинтересуются. Малоизвестные производители не значит хуже широкоизвестных, поглядим увидим.
Mobijolo
28.06.2007, 10:03
Йо-ма-йо... Раздел ПИПЛнет здесь http://forum.mobilnik.ua/showthread.php?t=2980&page=51
вот там и пишите про свой ненаглядный ПИПЛнет, а то меня щас стошнит. http://3g.co.ua/forum/smileys/smiley11.gif Не занимайтесь ОФФТОПОМ пожалуйста!
Народ, извините, может я немного не в тему задаю вопрос, но не хотелось бы из-за этого вопроса открывать новую тему.
Кто-нибудь точно знает, какие операторы в США используют технологию WCDMA (если вообще используют) и в каком объёме? Я так понял, что эта технология для 3G в основном приняли на ура в Европе, а вот как на счёт США? Может быть кто-то знает статейку об этом (можно и на английском). Кинте пожалуйста ссылку...
Заранее всех благодарю.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot