Просмотр полной версии : Доказано воздействие мобильников на мозг
interprise
27.05.2007, 15:15
Как утверждают итальянские ученые из медицинского центра Fatebenefratelli в Милане, излучение сотовых телефонов активизирует определенную часть мозга вблизи аппарата. Таковы результаты эксперимента, осуществленного под руководством д-ра Паоло Россини. Группа ученых при использовании внутричерепного магнитного стимулятора проверила функционирование мозга во время разговора по телефону.
В ходе эксперимента 15 молодых людей использовали сотовые трубки стандарта GSM 900 в течение 45 минут. В 12 из 15 случаев была зафиксирована возбудимость коры головного мозга в том месте, куда прикладывался сотовый телефон. Этот участок приводился в нормальное состояние в течение часа. Правда, ученые подчеркнули, что они пока не нашли ничего такого, что могло бы говорить о вредности излучения сотовых аппаратов. С другой стороны, эти воздействия могут оказаться весьма нежелательными для больных некоторыми неврологическими расстройствами, связанными с возбудимостью коры, в числе которых эпилепсия.
Напомним, что ранее предпринималась попытка ранжировать степень опасности мобильников от конкретных производителей на основании такого критерия, как уровень излучения. Так, согласно исследованиям американской ассоциациии CTIA (Cellular Telecommunications Industry Association), самым потенциально опасным телефоном была признана Motorola Slvr L6, а самым безопасным - Audiovox PPC66001.Однако, подчеркивают авторы исследования, здоровью пользователей ничего не угрожает: излучение мобильников находится в допустимых пределах.
Кроме того, CNews писал о возможном вреде мобильников для лиц, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Согласно ряду оценок, в этом году будет продано около 730 млн сотовых телефонов. Около 2 млрд людей уже используют мобильники. Около 500 млн из них применяют аппараты стандарта GSM, которые производят электромагнитные поля. Их воздействие на организм человека пока еще до конца не изучено.
Hornet777
27.05.2007, 18:38
17:41 27.05.2007 Мобильник разогревает мозг и приводит к заболеваниям (http://click.begun.ru/kick.jsp?url=4vrJyOnR3LpZTmeuu7D6G370IqDRF7pRUrX0J l1nMNM8LXtR57r1DmdE3YmI3F77qPU6hT9gmWc8Sidl7Q6A1lr QVNlr52zpb1tXsi8XF4KHwKF7hCpA8d1G0GTDKNdn43RHlVOdp gLWgLbEeDQFYOUDZieFC-tITUizyPvAryb4jK-xnFEAoZIRdkvs6rOtUEo1zSm24OpOZK6Zm6edZJEcsqJiizoEy-AfnZK-tGukoV8Q1siOS5A8s4F-ybt_vwiOMwPPz3uBGQjL2gGLcf5M1PHh83XIHhbY2bbevfAIBU Y0a4i-RQrTE21aXwC2iy_XgOTSWzh0aFRhofY9zgwf8zZm6eq7M2ivOF 7idPuztUmiVY6NwlhJxp4-3YImrmeGxb51pLZSpP_HeSI0asdYQkWceHxcRtqfEfsp5_AXsP B2iSMb6vE9GOq2B-ba). При чем здесь Wi-Fi? http://expert.com.ua/source/news/brain.jpg
Длительное использование мобильного телефона может нагревать мозг человека до одного градуса, сообщили РИА Новости (http://www.rian.ru/science/20070527/66148093.html) со ссылкой на брюссельский журнал The Bulletin.
После этого издание вдруг перекидывается с мобильного телефона на беспроводные технологии передачи данных Wi-Fi, которые также якобы "могут оказывать отрицательное влияние на кору головного мозга, а отсутствие законодательства в этой сфере не позволяет предотвратить страшные последствия воздействия мобильных телефонов на организм человека". Но при чем здесь Wi-Fi? Ведь человек, разговаривая по телефону, как правило, не использует эту технологию. Она в основном используется для беспроводного доступа в сеть при помощи ноутбуков и смартфонов.
Александр Мандрыкин, председатель правления ассоциации Wireless Ukraine, сообщил HiTech.Expert (http://expert.com.ua/), что излучение при использовании технологии Wi-Fi, на порядок ниже, чем в мобильной связи. Кроме того, в этом случае действительно приемо-передающее устройство близко соприкасается с головой человека.
В остальном, такие данные могут иметь под собой почву. Согласно проведенным европейскими учеными исследованиям, 3% людей страдают от так называемой "гиперэлектрочувствительности", то есть организм этих людей крайне чувствителен к электромагнитным полям.
Среди возможных заболеваний в связи с пользованием мобильных телефонов ученые называют детскую лейкемию, глазную катаракту, опухоль мозга, сердечно-сосудистые заболевания, нарушение деятельности нервной системы, которые могут привести к повреждению ДНК.
В свою очередь, бельгийские ученые, обеспокоенные возрастающим использованием мобильных телефонов среди подростков, предложили ввести запрет на сотовую связь для тех, кто не достиг 16 лет.
"Восприимчивость мозга подростка еще находится на стадии развития, и часто использование мобильных телефонов может привести к негативным эффектам", - утверждают исследователи.
Сейчас в мире более двух миллиардов человек являются пользователями сотовых телефонов, из них более 500 миллионов пользуются телефонами стандарта GSM. При этом, ученые отмечают, что аналоговые телефоны намного вреднее для здоровья человека, чем цифровые. "Работа аналоговых телефонов основывается на передаче непрерывного сигнала, в то время как цифровые телефоны передают информацию с помощью коротких импульсов", - подчеркивают ученые.
Владислав Сизоненко
27.05.2007, 20:57
Вот ещё один довод в пользу отказа от Gsm и перехода на более новые экологичные виды связи. В Cdma уровень излучения от мобильника в 100 раз меньший чем в Gsm. Вы можете сколько угодно вплотную прикладывать Cdma телефон к радиоприборам, но никакого т-тр-тт как в Gsm не услышите.
masta_man
27.05.2007, 21:07
Вот ещё один довод в пользу отказа от Gsm и перехода на более новые экологичные виды связи. В Cdma уровень излучения от мобильника в 100 раз меньший чем в Gsm. Вы можете сколько угодно вплотную прикладывать Cdma телефон к радиоприборам, но никакого т-тр-тт как в Gsm не услышите.
ты может говоришь и правильно, НО я приведу пример на автомобильном примере
придумали кучу новых типов движков(гибридные, на спирту, на водороде...) гибридные потихоньку продвигаются... НО это супер в европе. у нас кк ездили на бензе и на карбюраторе, так и ЕЗДЯТ!! и всем ПОФИГ т.к. ДЕНЕГ НЕТ.
поэтому такой рывок в 21-й век нашей стране ещё долго не постгнуть
Вот ещё один довод в пользу отказа от Gsm и перехода на более новые экологичные виды связи
Ну конечно, как ты ловко приплел тут сдма. Кто переживает за свой мозг, тот будет юзать гарнитуру. Остальным - глубоко до фени. Что-то пока не слышно о реально доказанном вреде. Одни разговоры, вокруг да около. На солнце тоже вредно находиться - радиация. А народ все равно на пляжах загорает и на юга специально за вредным солнцем ездит.
Владислав Сизоненко
27.05.2007, 21:29
Ну конечно, как ты ловко приплел тут сдма.
А что мне приплетать? Я озвучил общеизвестный факт. Всем известно какая связь более вредна, а какая менее. А лично мне здоровье дорого
Если ты решил оставшуюся часть жизни посвятить рекламе своего сдма, так может стоит для начала прочитать пару книг по рекламе. Твои методы убедить общественность в превосходстве сдма над жсм - это детский уровень. Реклама должна быть ненавязчивой. А ты просто пытаешься промыть мозги. Такая преданность идее похвальна конечно, но...
Ну конечно, как ты ловко приплел тут сдма. Кто переживает за свой мозг, тот будет юзать гарнитуру. Остальным - глубоко до фени. Что-то пока не слышно о реально доказанном вреде. Одни разговоры, вокруг да около. На солнце тоже вредно находиться - радиация. А народ все равно на пляжах загорает и на юга специально за вредным солнцем ездит.
Для тех, кто считает данную тему лишним поводом для пиара cdma - читать это (http://www.cnews.ru/reviews/free/phones/cdma/).
Если кому-то до фени свое здоровье - тоже хабе кайне фраген.
Гарнитура - это конечно выход из положения, но часто бывают ситуации, когда она оказывается не подключенной при важном входящем звонке, который может оказаться большой продолжительности.
ps для себя я выводы уже сделал - после часа разговоров без гарнитуры "гудит" голова, 2W дают о себе знать...
Владислав Сизоненко
27.05.2007, 21:52
Если ты решил оставшуюся часть жизни посвятить рекламе своего сдма, так может стоит для начала прочитать пару книг по рекламе. Твои методы убедить общественность в превосходстве сдма над жсм - это детский уровень. Реклама должна быть ненавязчивой. А ты просто пытаешься промыть мозги. Такая преданность идее похвальна конечно, но...
Я не работаю в рекламном агенстве, что б этим себе голову забивать. А говорю то, в чём уверен.
после часа разговоров без гарнитуры "гудит" голова
После часа разговора даже по обычному проводному телефону голова гудит, и мозг в районе уха болит. Проверено :mrgreen:
Владислав Сизоненко
27.05.2007, 22:00
Для тех, кто считает данную тему лишним поводом для пиара cdma - читать это (http://www.cnews.ru/reviews/free/phones/cdma/).
Интересная статья с фактами. Я кстати не читал.
Владислав Сизоненко
27.05.2007, 22:15
Скалько врачи говорят о воздействии Gsm на человека, столько они не могут доказать как вред, так и безвредность такого воздействия. И тянется этот спор уже не один год...
Опять таки на примере автомобилей: не у кого уже не возникает сомнения во вредности бензинового двигателя. Но с прошлого столетия крупные нефтяные компании на западе бросали кучу средств на то, что б не дать развится новым разработкам в направлении водородных и электродвигателей. Лишь только сейчас, когда стало ясно, что нефти на планете на несколько десятков лет осталось, начали чухатся в этом направлении...
Доказано воздействие мобильников на мозг, особенно на молодой и не окрепший (многие подростки считают чуть не целью в жизни получить любыми путями модель телефона покруче и подороже), а что касается вреда излучения то не так давно появилась мобильная связь, чтоб можно было однозначно сказать какой ее стандарт наименее вреден и вреден вообще или нет, данные приводимые различными исследовательскими институтами на данный момент довольно противоречивы, пройдет есче лет 20 тогда и можна будет сказать чтото конкретное по данному поводу.
Непойму в чем проблема боишься за здоровье не пользуйся вообще моб связью и связью вцелом и будь здоров:mrgreen:
Пы.Сы. Если на то пошло то и жить тож вредно.
CHIKOTILO
28.05.2007, 00:39
Вот ещё один довод в пользу отказа от Gsm и перехода на более новые экологичные виды связи. В Cdma уровень излучения от мобильника в 100 раз меньший чем в Gsm. Вы можете сколько угодно вплотную прикладывать Cdma телефон к радиоприборам, но никакого т-тр-тт как в Gsm не услышите.
Если не хочешь слышать "т-тр-тт" переходи на Лайф, у этого оператора примерно 90% базовых станций gsm1800, этот стандарт не вызывает таких шумов, да и для человека он абсолютно безопасен.
Владислав Сизоненко
28.05.2007, 08:20
Если не хочешь слышать "т-тр-тт" переходи на Лайф, у этого оператора примерно 90% базовых станций gsm1800, этот стандарт не вызывает таких шумов, да и для человека он абсолютно безопасен.
Пасибо за совет. Но у меня GSM телефона нет вообще. Пользуюсь Пиплнет.
Если не хочешь слышать "т-тр-тт" переходи на Лайф, у этого оператора примерно 90% базовых станций gsm1800, этот стандарт не вызывает таких шумов, да и для человека он абсолютно безопасен.
Чем gsm1800 безопаснее gsm900, объясни плз.
masta_man
28.05.2007, 20:30
жить возле БС выходит тож опасно, как и возле телевышек.... смешные у Вас разговоры. ТО сколько излучения мы получ от других ист. по сравнению с мобилой просто СМЕШНО
Владислав Сизоненко
28.05.2007, 21:13
жить возле БС выходит тож опасно, как и возле телевышек.... смешные у Вас разговоры. ТО сколько излучения мы получ от других ист. по сравнению с мобилой просто СМЕШНО
Ну не говори. Одно дело БСка на соседней крыше, а совсем другое 2Вт GSM возле моска...
masta_man
28.05.2007, 22:36
2 ВТ... смешное излучение, честно.
телек в 100 раз больше излучения на глаза даёт
проезжая у телевышки просто немеряное излучение.....
не в Обиду, но в Киеве от чернобыля в 100 раз больше излучения, нежели от мобилы.
2 вт это смешное излучение, с точки зрения физики
Я бы порекомендовал пишущим в эту тему сначала выучить матчасть: чем ионизирующее излучение отличается от радиоволн, что такое плотность потока ЭМИ и т.п. Просто дальнейшая дискуссия без знания этих вещей лишена всяческого смысла. :-?
masta_man
29.05.2007, 11:15
ну ты и обьясняй....
Возьмем, к примеру, табакокурение. Вредность очевидна. После выкуривания сигареты, если грубо, человек чувствует легкое недомогание. НО... только ч/з 30-40 лет заядлые курильщики начали подавать в суды на производителей, что те их не предупредили когда-то о вреде сигарет. Т.е. даже такая явно вредная вещь, как курение, требует нескоглько десятка лет опыта для выявления вреда и доказательства того, что курение может вызвать разные там болезни. А сколько требуется времени. чтобы доказать, что мобильный телефон вреден для здоровья. Доказать это - нереально. Тем более, что ч/з 3-5 лет мобильный телефон скорее всего не надо будет прикладывать к своим мозгам, чтобы поговорить.
В статье "О вреде огурцов", в одной книге, в частности, утверждалось, что "морские свинки, которым принудительно скармливали по килограмму огурцов в день, в течении месяца потеряли всякий аппетит", и что "люди, 1910-1920 (годы - примерно) годов рождения, систематически употреблявшие огурцы в пищу, имеют дряблую, морщинистую кожу, болезненный внешний вид, если только болезни, вызванные употреблением огурцов не свели их давно в могилу". Книга называется "Физики продолжают шутить". А пишу это т тому, что действительно КОМПЛЕКСНОГО исследования никто не проводил, с учётом десятков, а то и сотен факторов, которые присутствуют в жизни каждого человека. А так вот и получается, что все беды - от огурцов.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot