Просмотр полной версии : Мобілич vs Екотел
Вот на нашу душу свалилось два оператора, которые расчитаны для малоимущих, а также для людей пенсионного возраста. Хотелось бы процетировать слова С. Горбачевского с сайта pre-paid.com.ua
Оба предложения позиционируются, как предложения для пожилых людей с невысокими доходами. На это указывает реклама, да и молодёжные бренды у обоих операторов уже есть. Однако, временность акционных тарифов, запуск отдельных брендов, требующих больших затрат на поддержание и продвижение, вызывают предположение, что истинная цель новых эконом-предложений – конкурентная борьба с «молодыми» операторами Лайфом и Билайном, которые чуть раньше сделали акцент, при продвижении себя на рынок, на бесплатную или почти бесплатную внутрисеть. Причём делается все в форме обычного плагиата. Кроме того, такая версия подтверждается «фальстартом» Экотела, когда надо было опередить запуск тарифного плана «29» от Билайн.
Если бы операторы действительно хотели бы помочь малообеспеченным людям старшего поколения, то это можно было бы легко сделать при помощи собесов, Пенсионного фонда, Укрпочты, выпустив специальное контрактное предложение с льготным ежедневным набором услуг. А препейд никак не может быть адресной помощью.
Таким образом, Мобилыч и Мобиленко – обычный конкурентный ответ Лайфу и Билайну. Положительным моментом происходящего является то, что в результате конкурентной борьбы снижаются цены и выигрывает конечный потребитель.
Я лично согласен с автором этого коротенького обзора, а вы?
Частично согласен. Частично, ибо посмотрите на номерной диапозон: у Екотел это 2 млн. абонентов (099 1 и 099 6), в то время как у Мобилыча всего 1 млн. абонентов (098 0). Так что это действительно попытка действительно захватить небольшой сегмент рынка, и в тоже время перекрыть кислород Билайну и Лайфу - одно другому не маешает.
Я думаю, что этими виртуалами опзаведутся те кому надо хорошее покрытие, а также фрые ненавистники ПЗС.
Вот на нашу душу свалилось два оператора, которые расчитаны для малоимущих, а также для людей пенсионного возраста.
истинная цель новых эконом-предложений – конкурентная борьба с «молодыми» операторами Лайфом и Билайном, которые чуть раньше сделали акцент, при продвижении себя на рынок, на бесплатную или почти бесплатную внутрисеть.
Я лично согласен с автором этого коротенького обзора, а вы?
Вот с этим согласен. Причем в каком-то смысле они создадут конкуренцию не только с лайфом с билайном, а и сами себе, потому что абсолютно бесплатных внутрисетевых ни у ЮМС, ни у КС нет (бесплатных минут внутри сети без ПЗС не всем хватает)
А из двух новых виртуалов лучше получился пока Мобилыч. Одним своим тарифом они превосходят оба экотеловских (наверно учли их опыт и сделали работу над ошибками :-d )
А они если б и хотели, то даже б дешевые тарифы б не сделали(КС и Umc), так как сеть будет сильно перегружена. Вот и запускают всяких виртуалов. Экотел и Мобилыч-это фактически ТП, в которых звонки внутри недорогие и считаются эти ТП, как чужой оператор. Очень они плохо сделали, что коды и них, как и у старших братьев, а считаются, как внешсеть.
Частично согласен. Частично, ибо посмотрите на номерной диапозон: у Екотел это 2 млн. абонентов (099 1 и 099 6), в то время как у Мобилыча всего 1 млн. абонентов (098 0). Так что это действительно попытка действительно захватить небольшой сегмент рынка, и в тоже время перекрыть кислород Билайну и Лайфу - одно другому не маешает.
Ну не только 098 ,а 097 (0) ,096 (0) и тот 067 (0) :|
Увага! Переказувати кошти можна тільки з номерів на номери користувачів послуги мобільного зв'язку «Мобілич». Вартість одного успішного переказу становить 0,25 грн. (тариф наведений з урахуванням ПДВ та збору до Пенсійного фонду). Ну дают ,и это для пенсионеров!
Номери послуги «Мобілич» починаються з «098 0»: (098) 0ХХ ХХ ХХ c официального сайта Мобилыча.
Послуга - Переказ коштів
Переказ коштів з мобільного на мобільний - просто та зручно! Купуйте картку, поповнюйте рахунок свого абонентського номеру та переказуйте кошти своїм близьким. Ваші близькі та друзі також можуть переказати кошти на Ваш рахунок.
Для того, щоб здійснити переказ з одного рахунку на інший, потрібно за допомогою клавіатури мобільного телефону набрати запит на переказ коштів у такому вигляді:
*124*yyy* 380 98 0xx Xx Xx#«виклик» (де Yyy - сума переказу, а 98 0xx Xx Xx - номер абонента, на рахунок якого Ви бажаєте
переказати кошти).
Увага! Переказувати кошти можна тільки з номерів на номери користувачів послуги мобільного зв'язку «Мобілич». Вартість одного успішного переказу становить 0,25 грн. (тариф наведений з урахуванням ПДВ та збору до Пенсійного фонду).
Послуга «Переказ грошей» доступна усім абонентам ЕКОТЕЛ і не потребує додаткової активації. Вартість одного переказу – лише 11 коп. (з ПДВ).
Вот минус Мобилыча, зато включен ПФ!
Могли бы и тарифы с ПФ сделать!
Ну не только 098 ,а 097 (0) ,096 (0) и тот 067 (0) :|
Я говорил за настоящее, а не за будущее :)
А из двух новых виртуалов лучше получился пока Мобилыч. Одним своим тарифом они превосходят оба экотеловских (наверно учли их опыт и сделали работу над ошибками :-d )
Ану поподробнее!А то я что то не вижу в нем чего суперского.
Конечно ничего суперского там нет, но по сравнению с Эко-ноль там нет ПЗС на внешсеть. Ну разве что звонки на внешсеть на 1коп дороже.
А также звонки спецу 25 коп. за звонок, а 15 коп. минута. :)
masta_man
05.05.2007, 20:05
А также звонки спецу 25 коп. за звонок, а 15 коп. минута. :)
ну это как глянуть.. зато всегда дозвонишься. везде есть свои плюсы и минусы. хотелось чтобы не было как всегда по 150 тарифов, услуги доп. за деньги, и пр... но увы так и будет. а ПЗС в котеле это временно
Конечно ничего суперского там нет, но по сравнению с Эко-ноль там нет ПЗС на внешсеть. Ну разве что звонки на внешсеть на 1коп дороже.
Для того что бы звонить на внешсеть он никак не подходит.
Но мы же говорим о Мобилыче и Экотеле :roll:
То что ты с экономишь на внешсети-потратишь на разговоры внутри сети!А покупают такие пакеты что бы звонить определенной группе лиц,а не направо и налево.А 5 минут это гривна.
То что ты с экономишь на внешсети-потратишь на разговоры внутри сети!А покупают такие пакеты что бы звонить определенной группе лиц,а не направо и налево.А 5 минут это гривна.
А в чем разница? У Экотела 5минут и обрывает, а у Мобилыча просто первые 5минут.
masta_man
05.05.2007, 20:36
а у Мобилыча просто первые 5минут.
на что хочешь спорю, что не один раз продуплишь и заскочишь за 5 мин
на что хочешь спорю, что не один раз продуплишь и заскочишь за 5 мин
Надо прогу какую то, хотя это уже не для малоимущих:wink:
masta_man
05.05.2007, 20:40
Надо прогу какую то, хотя это уже не для малоимущих:wink:
ну блин.... это уже смарт.и потом прога может то сработать, а за пару секунд снимет(счётчики разное время у опсоса и у тебя показывают)
Абсолютно идентично ненужные виртуальные операторы. Не могу решить какой из них более бесполезный!
masta_man
05.05.2007, 23:05
Абсолютно идентично ненужные виртуальные операторы. Не могу решить какой из них более бесполезный!
а чего так??? тарифы плохие?
Абсолютно идентично ненужные виртуальные операторы. Не могу решить какой из них более бесполезный!
НЕ могу не поддержать!Я думал что КС учтет ошибки ЮМС.
а чего так??? тарифы плохие?
Да в том деле, что вроде неплохие тарифы и т.д. Только нет ничего ради чего бы можно было бросить свой номер и перейти на эти два оператора. Непонятно на что сделан акцент. Больше похоже на проявление привычки в маркетинге наших гигантов. Чтоб не менять старое сделаем лучше новое! И тут их понесло!!
masta_man
06.05.2007, 10:09
Да в том деле, что вроде неплохие тарифы и т.д. Только нет ничего ради чего бы можно было бросить свой номер и перейти на эти два оператора. Непонятно на что сделан акцент. Больше похоже на проявление привычки в маркетинге наших гигантов. Чтоб не менять старое сделаем лучше новое! И тут их понесло!!
ну это да. я вот лично тоже не вижу причины. может дело в том, что просто некому звонить на фару, и в этом всё завязано?? каждый так не хочет. а внешсеть мне пока дешевле на лайфе. покрытие устраивает, народу много. хотя посмотрим что выйдет...
Я вот смотрю на голосование и пупею :) Голосуют люди не по объективным оценкам,а тупо потому что КС!
Да че тут удивляться? Я думаю, что тут все прозрачно, как небо. Пока что у Мобилыча тарифы ниже...:?
Ага,особенно внутри сети!
Ага,особенно внутри сети!
У обоиз акция-полный ноль по 5 минут. Разницы нет.
Как не успеешь отключить так разница будет существенная.
CHIKOTILO
06.05.2007, 15:09
Как не успеешь отключить так разница будет существенная.
Лучше переплатить пару копеек чем тебя будут вырубать на полуслове.:twisted:
lex12005
06.05.2007, 15:21
Лучше переплатить пару копеек чем тебя будут вырубать на полуслове.:twisted:
Ты сам веришь тому, что написал???
CHIKOTILO
06.05.2007, 15:27
Ты сам веришь тому, что написал???
Так оно и есть. А если для тебя пару копеек большие деньги, то это уже твои проблемы:mrgreen:
Я вот смотрю на голосование и пупею :) Голосуют люди не по объективным оценкам,а тупо потому что КС!
Я даже не голосовал т.к. нет альтернативного ответа против обоих.
Лучше переплатить пару копеек чем тебя будут вырубать на полуслове.:twisted:
Лучше пусть обрубят чем платить за два слова 20 коп!:twisted:
Я думаю, что этими виртуалами опзаведутся те кому надо хорошее покрытие, а также фрые ненавистники ПЗС.
в ектотела нема доброго покриття !:-D,на "мобіличі" дзвінки по україні дешевше вийдуть(70 коп) без пзс,тому що на екотелі е пзс(69+29 пзс),а якщо дзвонити на інші оператори не потрібно то краще брати "екотел"-між абонентами безкоштовно,а на "мобіличі",в вересні між абобентами по 0,20 коп буде,а до серпня безкоштовно http://mobilych.com.ua/ukr/content/view/18/6/
CHIKOTILO
06.05.2007, 16:05
Лучше пусть обрубят чем платить за два слова 20 коп!:twisted:
Почему за два, тарификажия же посекундная )):-D
masta_man
06.05.2007, 16:07
в ектотела нема доброго покриття !:-D,на "мобіличі" дзвінки по україні дешевше вийдуть(70 коп) без пзс,тому що на екотелі е пзс(69+29 пзс),а якщо дзвонити на інші оператори не потрібно то краще брати "екотел"-між абонентами безкоштовно,а на "мобіличі",в вересні між абобентами по 0,20 коп буде,а до серпня безкоштовно http://mobilych.com.ua/ukr/content/view/18/6/
а что покрытие ЮМС нет???
и потом в котеле акция тож вроде до 1 сентрября
в ектотела нема доброго покриття !:-D,на "мобіличі" дзвінки по україні дешевше вийдуть(70 коп) без пзс,тому що на екотелі е пзс(69+29 пзс),а якщо дзвонити на інші оператори не потрібно то краще брати "екотел"-між абонентами безкоштовно,а на "мобіличі",в вересні між абобентами по 0,20 коп буде,а до серпня безкоштовно http://mobilych.com.ua/ukr/content/view/18/6/
Ну так купи его себе!И не будешь говорить на форуме что у тебя связи нет :wink: Я уже полгода читаю твои жалобы и думаю зачем ты мучаешься.
Mobijolo
06.05.2007, 16:44
В Мобилыче, прежде чем звонить надо включать таймер (выставить на 4 минуты 50 секунд) и как только пикнет время - скорее нажимать на "сброс"...А потом сразу перезванивать, и всё сначала. Это ли не извращение? :mrgreen:
lex12005
06.05.2007, 16:48
Так оно и есть. А если для тебя пару копеек большие деньги, то это уже твои проблемы:mrgreen:
Как раз для меня это не проблема!!!
А ты постоянно рыдаешь, что УМС- это дорого... На шару всякую тут молишься, типа Би :twisted:
CHIKOTILO
07.05.2007, 01:38
Как раз для меня это не проблема!!!
А ты постоянно рыдаешь, что УМС- это дорого... На шару всякую тут молишься, типа Би :twisted:
Я пользуюсь услугами всех gsm операторов, кроме "гоблина", в том числе и ЮМС.
А такие операторы как "Би", "Котел", или "Педрилыч" это реальная экономия денег.:twisted:
bambukka
07.05.2007, 12:16
Так оно и есть. А если для тебя пару копеек большие деньги, то это уже твои проблемы:mrgreen:
Мы говорим о шаре внутри сети. Екотеле это шара, потому что ты не платишь. Мобилыч - это развод, потому что если ты заговорился - ты попал на деньги! Которые для многих людей - проблема!!!
Мы говорим о шаре внутри сети. Екотеле это шара, потому что ты не платишь. Мобилыч - это развод, потому что если ты заговорился - ты попал на деньги! Которые для многих людей - проблема!!!
Умные слова.Я лично по своей матушке знаю,что она как заговорится так не остановишь.
Я пользуюсь услугами всех gsm операторов, кроме "гоблина", в том числе и ЮМС.
А такие операторы как "Би", "Котел", или "Педрилыч" это реальная экономия денег.:twisted:
Да это бесспорно економия, но где столько телов набрать??? Я например, ели с двумя управляюсь(ЮМС и Котел)...А у тебя ,знаю, вообще куча всяких "хай-тэков"... и как ты со всем управляэшся..:shock:
Мы говорим о шаре внутри сети. Екотеле это шара, потому что ты не платишь. Мобилыч - это развод, потому что если ты заговорился - ты попал на деньги! Которые для многих людей - проблема!!!
Если подолгу разговаривать, то конечно Экотел лучше, деньги в любом случае не потратишь. Но если уж кто-то любит много и долго разговаривать по телефону, то вам вообще надо идти на лайф, билайн или вообще подключаться на контракт какой-нибудь с кучей бесплатных минут.
Те кто Экотеле посидит, потом будет все равно жаловаться, что надоели обрывы через каждые 5 минут.
Так какая тогда разница будете ли вы следить и знать, что время подходит к концу на Мобилыче или вас будет раздражать обрывы через каждые 5 минут на Экотеле?
Причины для раздражения у обоих есть, а как уже говорится о вкусах не спорят, кого как больше устраивает :)
Те кто Экотеле посидит, потом будет все равно жаловаться, что надоели обрывы через каждые 5 минут.
Так какая тогда разница будете ли вы следить и знать, что время подходит к концу на Мобилыче или вас будет раздражать обрывы через каждые 5 минут на Экотеле?
Лучше жаловаться на обрыв,чем на недостачу средств на счету из за того что протупил :mrgreen:
Aleksandr_E
07.05.2007, 20:08
Мне вообще эта струя в Киевстаре на счет первых минут дешево а дальше - по полной - не оч нравится. Но по опыту контрактного абонента, который сидит на акции 7 копеек за первые три минуты скажу, что следить за временем привык и вобщем-то это очень помогает экономить, а также строить разговор по существу. Иногда выхожу за пределы трех минут, но как правило тогда, когда разговор этого стоит. Вцелом - очень хорошо и экономно получается - вместо 150-200 грн в месяц стал платить порядка 50. Для длинных разговоров по Киевстар у меня есть пакет "Нова Хвилина".
Личное мнение - лучше самому следить за временем чем быть отключаемым на полуслове. Но это - кому как. Следить совсем несложно, уж поверьте.
Но для женщин это, конечно, проблема. Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.
И насчет покрытия. У меня два телефона: один на Киевстар, второй на ЮМС. Немало езжу по западной Украине. При пимерно одинаковой плотности вышек обоих операторов ЮМС пропадает очень часто, особенно в лесной местности. Киевстар - одна две палочки - тянет практически везде. Мною и другими моими знакомыми замечено, что вышка Киевстар покрывает большую площадь, чем вышка ЮМС. Даже там, где ЮМС вышка стоит ближе, телефон уже не тянет, а по Киевстару (вышка на 1 км дальше) еще можно говорить.
Это для тех, кто ездит и кому важно покрытие! (Лорак в рекаме врала, что ЮМС "тягне усюди:)".
masta_man
07.05.2007, 20:26
Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.
длин, я за городской плачу уже больше чем за мобилу, хотя говорю ОЧЕНЬ МАЛО. по моему вопрос о дороговизне моб. связи отпал уже давно.
(Лорак в рекаме врала, что ЮМС "тягне усюди:)".
гы, а мне что то не врала... или у неё просто тел покруче, а не "алик"
Маста это типичный фан КС так что ничего не докажешь.
masta_man
07.05.2007, 20:52
Маста это типичный фан КС так что ничего не докажешь.
вышка тянет.. смешно. на ней прямо написано ЮМС во всю, или КС. всё зависитот местности и от ТЕЛЕФОНА
Aleksandr_E
07.05.2007, 21:49
гы, а мне что то не врала... или у неё просто тел покруче, а не "алик"
На ЮМС у меня СЕ К600.
Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.
вышка тянет.. смешно. на ней прямо написано ЮМС во всю, или КС. всё зависитот местности и от ТЕЛЕФОНА
А Вы думаете, что я об этом не догадываюсь? :-D
В сельской местности, где вышек очень мало (особенно пару лет назад, когда в моем райцентре поставили одну вышку КС и одну ЮМС), и восточнее километров 100 вообще никакой мобильной связью и не пахло, это явление особенно хорошо просматривалось: менял телефоны, карточки переставлял, менял места "дислокации". Но факт - на расстоянии около 20 км (местность равнинная) по КС можно было говорить, хоть и не оч качественно, а ЮМС - полный ноль, только надпись на экране. И подобное заметили мои знакомые в других местах, которых я даже с натяжкой не могу отнести к фанам Киевстара (они вообще такой ерундой не заморачиваются - фанатеть от оператора).
И то, что на Алике с КС у меня связь пропадает редко, а на СЕ с ЮМС между населенными пунктами - часто - это факт, не зависящий от моих предпочтений.
Кстати свой СЕ К600 тестировал в экранированном помещении, вместе с двумя Нокиями: 1100 и 2600, на разном удалении от открытых дверей. Лучше были СЕ и 1100, а Нокиа 2600 хуже. Алкател не тестировал, но работает хорошо и проблем со связью у меня с ним не возникало еще.
Правда, слышал что ЮМС на новых вышках вроде тоже ставят оборудование Эрикссон (как у Киевстар), но это слух, точно не знаю, а новостями в этих сферах некогда интересоваться. И, возможно, в тех местах и ЮМС лучше тянет.
masta_man
07.05.2007, 21:52
На ЮМС у меня СЕ К600.
Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.
А Вы думаете, что я об этом не догадываюсь? :-D
В сельской местности, где вышек очень мало (особенно пару лет назад, когда в моем райцентре поставили одну вышку КС и одну ЮМС), и восточнее километров 100 вообще никакой мобильной связью и не пахло, это явление особенно хорошо просматривалось: менял телефоны, карточки переставлял, менял места "дислокации". Но факт - на расстоянии около 20 км (местность равнинная) по КС можно было говорить, хоть и не оч качественно, а ЮМС - полный ноль, только надпись на экране. И подобное заметили мои знакомые в других местах, которых я даже с натяжкой не могу отнести к фанам Киевстара (они вообще такой ерундой не заморачиваются - фанатеть от оператора).
И то, что на Алике с КС у меня связь пропадает редко, а на СЕ с ЮМС между населенными пунктами - часто - это факт, не зависящий от моих предпочтений.
Кстати свой СЕ К600 тестировал в экранированном помещении, вместе с двумя Нокиями: 1100 и 2600, на разном удалении от открытых дверей. Лучше были СЕ и 1100, а Нокиа 2600 хуже. Алкател не тестировал, но работает хорошо и проблем со связью у меня с ним не возникало еще.
Правда, слышал что ЮМС на новых вышках вроде тоже ставят оборудование Эрикссон (как у Киевстар), но это слух, точно не знаю, а новостями в этих сферах некогда интересоваться. И, возможно, в тех местах и ЮМС лучше тянет.
равнина не равнина, но идеальной плоскости не бывает. внешние факторы тоже присутствуют. и потом, карты покрытия идут в расчёте на выносную антенну
Мне вообще эта струя в Киевстаре на счет первых минут дешево а дальше - по полной - не оч нравится. Но по опыту контрактного абонента, который сидит на акции 7 копеек за первые три минуты скажу, что следить за временем привык и вобщем-то это очень помогает экономить, а также строить разговор по существу. Иногда выхожу за пределы трех минут, но как правило тогда, когда разговор этого стоит. Вцелом - очень хорошо и экономно получается - вместо 150-200 грн в месяц стал платить порядка 50. Для длинных разговоров по Киевстар у меня есть пакет "Нова Хвилина".
Личное мнение - лучше самому следить за временем чем быть отключаемым на полуслове. Но это - кому как. Следить совсем несложно, уж поверьте.
Но для женщин это, конечно, проблема. Не стоит забывать, что это все таки мобильная связь, которая дорогая по определению и не особо предназначена для болтовни, тем более малоимущим.
Вот вам явный пример. Человек явно оценил преимущество такого подхода на своем опыте. И за деньгами следишь, и за содержанием разговора, чтобы не болтать впустую. И хоть с одной стороны это не очень неудобно, но подстроиться при желании возможно. Кому как больше нравится!
У меня, кстати, похожая ситуация с ЮМС Счастливые минуты. И ведь на этом ТП бесплатные минуты даются не при каждом разговоре, а всего 3 мин на день. И ничего - укладываюсь, и не жалуюсь что на ЮМС можно протупить, потому что дальше идет внутрисетевая тарификация даже не по 20 коп как на Мобилыче, а по 50.
Разговоры по существу - вот это главный принцип такого подхода.
равнина не равнина, но идеальной плоскости не бывает. внешние факторы тоже присутствуют. и потом, карты покрытия идут в расчёте на выносную антенну
Так какая разница равнина или не равнина, если у человека в одних и тех же местах КС ловит, а ЮМС нет. Хотя жаль, конечно, потому что пользуюсь-то ЮМС.
Ану поподробнее!А то я что то не вижу в нем чего суперского.
Как бы так вкратце
В сравнении с ТП "Эко без ПЗС" Мобилыч при том же отсуствии ПЗС имеет туж стоимость на внешсеть 70 коп, а внутрисеть даже если б была с первой минуты по 20 коп, то все равно дешевле, чем 29 на Эко.
Но более правильно сравнить Эко-ноль с Мобилычем.
Те же пять бесплатных внутрисети у обоих, только надо учиться следить за длительностью звонка на Мобилыче (если для тебя и кого-то еще это проблема, то как бы без вопросов, Мобилыч в ацтойник), хотя такой подход учит строить разговор по существу. На внешсеть у на Эко-Ноль 69коп+ПЗС, на Мобилыче 70 коп без ПЗС - здесь преимещство, хотя как ты верно заметил..
Для того что бы звонить на внешсеть он никак не подходит..
Это в равной степени касается и Мобилыча, и Эко... Тут больше подходят универсальные тарифы как Простой Лайф, Би 29, ЮМС Доступный и т.д.
Я не фан, пользуюсь обоими операторами, на контрактных пакетах. К обоим отношусь критически. У ЮМС есть большое преимущество перед КС - намного лучше работает GPRS, но для Мобилыча/Экотела это не первостепенно.
На тарифи Екотела клюноло немало молодежи... они хоть в рекламе не конкретизировали, что это связь для пенсионеров. А мобилыч , молодца, для пенсионеров предоставил услуги Wi-Fi и Ди-джингл... и что бы моя бабушка делала без этих услуг???:mrgreen:
masta_man
08.05.2007, 14:25
На тарифи Екотела клюноло немало молодежи... они хоть в рекламе не конкретизировали, что это связь для пенсионеров. А мобилыч , молодца, для пенсионеров предоставил услуги Wi-Fi и Ди-джингл... и что бы моя бабушка делала без этих услуг???:mrgreen:
диджус вроде тоже тока для молодёжи.. глянь скока пенсионеров на нём. просто они в тарифах не очень шарят, а нормальные люди с него давно увалили
bambukka
10.05.2007, 15:05
Как бы так вкратце
хотя такой подход учит строить разговор по существу. На внешсеть у на Эко-Ноль 69коп+ПЗС, на Мобилыче 70 коп без ПЗС - здесь преимещство, хотя как ты верно заметил..
Покажи мне обычного пенсионера, который строит разговор по существу:-D. Обычно, люди постарше очень любят поболтать... На Котле хоть оборвет, а здесь попадут в деньги...
Покажи мне обычного пенсионера, который строит разговор по существу:-D. Обычно, люди постарше очень любят поболтать...
Cовершенно верно!Наверное КС просто решил что пенсионеров разводить легче на деньги :mrgreen:
Да уж, перезвонить, безусловно лутше, чем недообнаружить на счету денег...:mrgreen:
Да уж, перезвонить, безусловно лутше, чем недообнаружить на счету денег...:mrgreen:
И сидеть думать где я протупил.
Покажи мне обычного пенсионера, который строит разговор по существу:-D. Обычно, люди постарше очень любят поболтать... На Котле хоть оборвет, а здесь попадут в деньги...
Cовершенно верно!Наверное КС просто решил что пенсионеров разводить легче на деньги :mrgreen:
Во-первых, как бы там себя каждый из операторов не позиционировал, все равно пользуются ВСЕ, кому выгодны их условия. Я бы тоже свалил на Леди-Лайф при условии интересных тарифов :mrgreen: Так что оставьте пенсионеров в покое!
Да уж, перезвонить, безусловно лутше, чем недообнаружить на счету денег...:mrgreen:
И сидеть думать где я протупил.
Согласен, что когда опер сам обрывает, то это удобней. Но все-таки думать надо сразу, когда звонишь,сколько это будет стоить и будет ли стоить вообще, а не потом сидя и колдуя над своим счетом, виня во всем оператора.
А для любителей поболтать есть Свободный Лайф, Билайн с любимыми номерами, ЮМС (сим-сим) с семейными номерами, КС (Эйс-Бэйс) с теми же любимым номерами. Выбор большой, где можно болтать не пять а как минуму десять минут без перерыва и особо не напрягаться по поводу того, что можно недообнаружить деньги на счету. Опять же болтать любят не только пенсионеры, так что тут их тоже оставим в покое...
Если человек не умеет пользоваться мобильным (хотя вы Kokos и puppet к таким не относитесь), то он найдет еще миллион способ протупить.
В единственный довод, который я от вас приму - это если вы скажете, что Мобилыч просто вам не подходит. Он и мне не подходит. И я не защищаю, как вам могло показаться...
Лишь говорю, что из-за ПЗС (пусть только и при звонках на внешсеть) Эко-ноль получается немногим дороже Мобилыча, которым естественно надо просто уметь пользоваться.
CHIKOTILO
11.05.2007, 01:18
Два крупнейших оператора Киевстар и ЮМС всегда вели интересную конкурентную борьбу, противопоставляя любому шагу своего конкурента достойный ответ. Можно смело предположить, что виртуальный оператор МОБИЛЫЧ это ответ Киевстара виртуальному ЭКОТЕЛУ от ЮМС. Оба оператора по качеству связи, покрытию и другим параметрам примерно равны, поэтому выбор потребителя между МОБИЛЫЧЕМ и ЭКОТЕЛОМ напрямую зависит от интересности тарифов последних и конечно от такого немаловажного фактора как круга общения потребителя, т.е. в сети какого оператора находится большая часть его контактов. Давайте попробуем определить, чьи тарифы на сегодняшний день лучше, кто выгоднее МОБИЛЫЧ или ЭКОТЕЛ. При сравнении мы будем оценивать тарифы на текущий момент и не будем учитывать сроки действия акций и других условностей. Кроме того, с учётом того, что в сети ЭКОТЕЛ и МОБИЛЫЧ бесплатные звонки ограничены по длительности (Экотоел) или по условной бесплатности (Мобилыч) отрезком в пять минут, будем считать, что разговор предполагаемого абонента длится не более 5-ти минут. Итак, для удобства обратимся к таблице приведенной в конце новости.
Как видите в целом, на сегодняшней день МОБИЛЫЧ предлагает более интересные тарифы для потенциальных абонентов, чем ЭКОТЕЛ. Преимущества ЭКОТЕЛ-а в более низкой (на 2-е копейки) стоимости отправки SMS-сообщений и разнице в одну копейку перед МОБИЛЫЧЕМ в пакете «ЭКОТЕЛ без платы за соединение», при условии звонков на другие номера на территории Украины (мобильные и стационарные). Поэтому если вы планируете использовать все возможности мобильной связи, звонить как внутри сети, так и в пределах Украины то ваш выбор МОБИЛЫЧ. Если вы планируете в основном общаться вне виртуальной сети и часто пользоваться SMS, то вам больше подойдёт «Экотел без ПЗС».
interstar.ua
Как видите в целом, на сегодняшней день МОБИЛЫЧ предлагает более интересные тарифы для потенциальных абонентов, чем ЭКОТЕЛ. Преимущества ЭКОТЕЛ-а в более низкой (на 2-е копейки) стоимости отправки SMS-сообщений и разнице в одну копейку перед МОБИЛЫЧЕМ в пакете «ЭКОТЕЛ без платы за соединение», при условии звонков на другие номера на территории Украины (мобильные и стационарные). Поэтому если вы планируете использовать все возможности мобильной связи, звонить как внутри сети, так и в пределах Украины то ваш выбор МОБИЛЫЧ. Если вы планируете в основном общаться вне виртуальной сети и часто пользоваться SMS, то вам больше подойдёт «Экотел без ПЗС».
interstar.ua
Заказная статейка!100000%
masta_man
11.05.2007, 08:35
Два крупнейших оператора Киевстар и ЮМС всегда вели интересную конкурентную борьбу, противопоставляя любому шагу своего конкурента достойный ответ. Можно смело предположить, что виртуальный оператор МОБИЛЫЧ это ответ Киевстара виртуальному ЭКОТЕЛУ от ЮМС. Оба оператора по качеству связи, покрытию и другим параметрам примерно равны, поэтому выбор потребителя между МОБИЛЫЧЕМ и ЭКОТЕЛОМ напрямую зависит от интересности тарифов последних и конечно от такого немаловажного фактора как круга общения потребителя, т.е. в сети какого оператора находится большая часть его контактов. Давайте попробуем определить, чьи тарифы на сегодняшний день лучше, кто выгоднее МОБИЛЫЧ или ЭКОТЕЛ. При сравнении мы будем оценивать тарифы на текущий момент и не будем учитывать сроки действия акций и других условностей. Кроме того, с учётом того, что в сети ЭКОТЕЛ и МОБИЛЫЧ бесплатные звонки ограничены по длительности (Экотоел) или по условной бесплатности (Мобилыч) отрезком в пять минут, будем считать, что разговор предполагаемого абонента длится не более 5-ти минут. Итак, для удобства обратимся к таблице приведенной в конце новости.
Как видите в целом, на сегодняшней день МОБИЛЫЧ предлагает более интересные тарифы для потенциальных абонентов, чем ЭКОТЕЛ. Преимущества ЭКОТЕЛ-а в более низкой (на 2-е копейки) стоимости отправки SMS-сообщений и разнице в одну копейку перед МОБИЛЫЧЕМ в пакете «ЭКОТЕЛ без платы за соединение», при условии звонков на другие номера на территории Украины (мобильные и стационарные). Поэтому если вы планируете использовать все возможности мобильной связи, звонить как внутри сети, так и в пределах Украины то ваш выбор МОБИЛЫЧ. Если вы планируете в основном общаться вне виртуальной сети и часто пользоваться SMS, то вам больше подойдёт «Экотел без ПЗС».
interstar.ua
сначала говорят, что всё зависит от круга общения, с чем я на все 100000000% согласен, а потом о том что там выгоднее. но никто не вспомнил о морозе с 5 минутами и забывании о времени
Заказная статейка!100000%
Очень даже на это смахивает.
Но доля правды в ней есть. Тарифы у Мобилыча действительно выгоднее, но с более хитрыми уловками.
А фраза что из-за разницы в 2 коп на смс и 1 коп на внешсеть Эко без ПЗС выгоднее Мобилыча меня ваще убила :razz: ржу ни магу... кто-то на этом сэкономит так сэкономит.
А насчет первых нескольких бесплатных минут на мобилыче... Хочу задать вопрос Kokos'у и всем остальным, кто считает, что на Мобилыче можно часто пропускать когда бесплатные минуты заканчиваются...
Допустим на лайфе предложили бы тариф:
внутри сети первые 10 минут бесплатно, остальные по 15 коп
внешсеть 40 коп
И аналогично тариф на Билайне:
внутри сети 0 коп, и через 10 минут обрывает
внешсеть 39 коп+ПЗС 27 коп (или как они это любят делать первая минута 69 коп, остальные 39 коп)
Какое бы предложение вы выбрали???
Сразу сделаю несколько оговорок:
не будем учитывать тот факт, что Лайф и Билайн уже набрали абонентов. представим, что они как Мобилыч и Лайф только появились на рынке и звонить особо некому.
10 минут - это не 5, согласен. Но можно как успеть все сказать, так и больше шансов забыться.
Есть два варианта ответа первый (Лайф) и второй (Билайн). И хотелось бы услышать конкретный ответ, ПЕРВЫЙ или ВТОРОЙ? Без всяких там разъяснений типа "так тут же другая ситуация" и т.п.
masta_man
11.05.2007, 09:25
не будем учитывать тот факт, что Лайф и Билайн уже набрали абонентов. представим, что они как Мобилыч и Лайф только появились на рынке и звонить особо некому.
10 минут - это не 5, согласен. Но можно как успеть все сказать, так и больше шансов забыться.
Есть два варианта ответа первый (Лайф) и второй (Билайн). И хотелось бы услышать конкретный ответ, ПЕРВЫЙ или ВТОРОЙ? Без всяких там разъяснений типа "так тут же другая ситуация" и т.п.
лайф и пчелайн далеко ещё не набрали абонентов.... они их набирают...
а что за последнй вопрос??? я смысла просто не понял
Очень даже на это смахивает.
Но доля правды в ней есть. Тарифы у Мобилыча действительно выгоднее, но с более хитрыми уловками.
Посмотри на прайс цен.
лайф и пчелайн далеко ещё не набрали абонентов.... они их набирают...
а что за последнй вопрос??? я смысла просто не понял
я имел ввиду, что надо предположить, что на лайфе и билайне почти нулевое количество абонентов... набрали или набирают - это из другой темы...
а выше предложил два тарифа и спросил, какой бы выбрали ПЕРВЫЙ или ВТОРОЙ?
Посмотри на прайс цен.
Я видел прайс и что?
Ты хочешь сказать, что Экотел выгоднее?
Что условия проще - могу согласиться, а что он дешевле Мобилыча -нет.
Абсолютно идентично ненужные виртуальные операторы. Не могу решить какой из них более бесполезный!
100% согласен! Лучше бы вместо того, чтоб деньги вкладывать в рекламу, и т.п. сделали бы нормальные ТП без ПЗС!!! а то мобилыч, мобиленко - аж тошнит!!!
Я вот смотрю на голосование и пупею Голосуют люди не по объективным оценкам,а тупо потому что КС!
Это наверное ты так проголосовал за экотел потому что ЮМС и решил, что все точно также голосуют! А некоторые еще читают и анализируют!!! иЛИ ТЫ ПРОТУПИЛ И НЕ ТУ ГАЛОЧКУ ПОСТАВИЛ??? :)
А вообще, к концу акции тарифи поменяют, это так, пробный шар!!!
Это наверное ты так проголосовал за экотел потому что ЮМС и решил, что все точно также голосуют! А некоторые еще читают и анализируют!!! иЛИ ТЫ ПРОТУПИЛ И НЕ ТУ ГАЛОЧКУ ПОСТАВИЛ??? :)
А вообще, к концу акции тарифи поменяют, это так, пробный шар!!!
В таких случаях я не туплю.А голосуют тут толпища клонов!Да ты у нас КС только анализируешь уже который месяц.Я еще не видел что бы вставал на защиту других операторов!
masta_man
11.05.2007, 19:39
я имел ввиду, что надо предположить, что на лайфе и билайне почти нулевое количество абонентов... набрали или набирают - это из другой темы...
а выше предложил два тарифа и спросил, какой бы выбрали ПЕРВЫЙ или ВТОРОЙ?
лайф 5.5 миллионов, билайн 2... мало???? по городу у меня ОЧЕНЬ много лайфа...
а что касается тарифа.. я бы выбрал того, кого больше. т.е. тех кого больше в Зап.книге..
т.к. у лайфа абонентов на порядок больше, тоже рассматривать можно как вариант.
лайф 5.5 миллионов, билайн 2... мало???? по городу у меня ОЧЕНЬ много лайфа...
а что касается тарифа.. я бы выбрал того, кого больше. т.е. тех кого больше в Зап.книге..
т.к. у лайфа абонентов на порядок больше, тоже рассматривать можно как вариант.
Так никто не ответил прямо на мой пост №69
http://forum.mobilnik.ua/showpost.php?p=45562&postcount=69
В нем просил представить, что лайф и билайн только появились и у них по сути нет абонентов и они предложили бы свои тарифы
Допустим на лайфе предложили бы тариф:
ПЗС 0 коп
внутри сети первые 10 минут бесплатно, остальные по 15 коп
внешсеть 40 коп
И аналогично тариф на Билайне:
внутри сети 0 коп без ПЗС, и через 10 минут обрывает
внешсеть 39 коп+ПЗС 27 коп (или как они это любят делать первая минута 69 коп, остальные 39 коп)
С учетом этого, какой бы из двух предложненных на рассмотрение тарифов вы бы выбрали, ПЕРВЫЙ (лайф) или ВТОРОЙ (билайн)?
Вопрос простой и всего два варианта ответа, не надо рассуждать об абонентской базе, потому что в вопросе предполагается, что она практически нулевая.
Поэтому выбор в данном случае не состоит в том, каких номеров больше в тел. книге, а у кого привлекательней тарифы!!! Вот это я и хочу от вас услышать!
Да и раздражает нереально когда болтая по телефону нужно будет еще следить и за секундомером! Бред!
С учетом этого, какой бы из двух предложненных на рассмотрение тарифов вы бы выбрали, ПЕРВЫЙ (лайф) или ВТОРОЙ (билайн)?
Я бы взял оба :) При условии, что это хотя бы до конца года на Лайф и "навсегда" на Билайн :)
masta_man
12.05.2007, 22:09
Так никто не ответил прямо на мой пост №69
http://forum.mobilnik.ua/showpost.php?p=45562&postcount=69
В нем просил представить, что лайф и билайн только появились и у них по сути нет абонентов и они предложили бы свои тарифы
Допустим на лайфе предложили бы тариф:
ПЗС 0 коп
внутри сети первые 10 минут бесплатно, остальные по 15 коп
внешсеть 40 коп
И аналогично тариф на Билайне:
внутри сети 0 коп без ПЗС, и через 10 минут обрывает
внешсеть 39 коп+ПЗС 27 коп (или как они это любят делать первая минута 69 коп, остальные 39 коп)
С учетом этого, какой бы из двух предложненных на рассмотрение тарифов вы бы выбрали, ПЕРВЫЙ (лайф) или ВТОРОЙ (билайн)?
Вопрос простой и всего два варианта ответа, не надо рассуждать об абонентской базе, потому что в вопросе предполагается, что она практически нулевая.
Поэтому выбор в данном случае не состоит в том, каких номеров больше в тел. книге, а у кого привлекательней тарифы!!! Вот это я и хочу от вас услышать!
я отвечаю. что выбрал бы того, на ком больше народу. билайн тут намного интерестнее. НО всё ещё зависит от КАЧЕСТВА и ПОКРЫТИЯ.
что касается того, что ты хотел меня надавить по поводу любви к лайфу, так вот отвечаю, что выбрал его т.к. у него авболютно противоположные тарифы.
я отвечаю. что выбрал бы того, на ком больше народу. билайн тут намного интерестнее. НО всё ещё зависит от КАЧЕСТВА и ПОКРЫТИЯ.
что касается того, что ты хотел меня надавить по поводу любви к лайфу, так вот отвечаю, что выбрал его т.к. у него авболютно противоположные тарифы.
Думал, что Эко выбирают лишь из-за нелюбви к КС, поэтому привел пример на других операх. Но похоже тоже неудачно, тоже ведь уже есть привязанность к лайфу и билайну... надо какие-нибудь свои выдумать для чистоты эксперимента :razz:
А кто это не любит КС??? Его все любят!А если бы я покупал что то для родителей то явно не Данилыча и Котла.
В общем я понял...
вопросы, опросы и т.д. и т.п. здесь бесполезно задавать - каждый на свою сторону одеяло тянет :(
Суть моего вопроса состояла на предположении, что человека заинтересовали два приблизительно равных предложения от двух новых операторов, конечно, каждый со своими дополнительными условиями.
Выбор только по тарифам должен был быть, потому что прочие условия предполагались равными...
А вы начали рассуждать о том, сколько абонентов... ни взял бы ни одного из них, есть другие предложения поинтересней. Если я начну уточнять все тонкости, которые сидят у вас в голове никакого форума не хватит.
Сделаю еще одну попытку получить конкретный ответ на свой вопрос:
Прошу вас представить, что вот завтра у нас появляются два новых оператора
Допустим ПЕРВЫЙ предложили бы тариф:
ПЗС 0 коп
внутри сети первые 10 минут бесплатно, остальные по 15 коп
внешсеть 40 коп
смс 33 коп
И ВТОРОЙ оператор задвигает практически аналогичный тариф:
внутри сети 0 коп без ПЗС, и через 10 минут обрывает
внешсеть 39 коп+ПЗС 18 коп
смс 32 коп
Вот! Всё! Оба вас заинтересовали, настолько что вы даже забыли про всех остальных операторов. Надо только выбрать, какие из двух тарифов вам больше всего подходят.
Условия:
У обоих операторов сразу же общенациональное покрытие! Опа! Прям не в сказке сказать, ни пером описать :)
Но ни ПЕРВОГО, ни ВТОРОГО у вас в тел. книге нет. Поэтому, вероятно, что вы возьмете не только для себя, но и для кого-то из своих знакомых.
Внимание, вопрос! :)
Какого оператора вы бы выбрали? ПЕРВОГО или ВТОРОГО?!
Я бы взял скорее всего первый вариант при таких условиях. Т.к. если брать во внимание условие того, что у меня нет кому звонить по 0 коп внутри сети, то эта опция мне не пригодится. Т.е. большинство звонков будут короткими,а значит ПЗС мне не нужна.
masta_man
13.05.2007, 12:43
В общем я понял...
вопросы, опросы и т.д. и т.п. здесь бесполезно задавать - каждый на свою сторону одеяло тянет :(
Суть моего вопроса состояла на предположении, что человека заинтересовали два приблизительно равных предложения от двух новых операторов, конечно, каждый со своими дополнительными условиями.
Выбор только по тарифам должен был быть, потому что прочие условия предполагались равными...
А вы начали рассуждать о том, сколько абонентов... ни взял бы ни одного из них, есть другие предложения поинтересней. Если я начну уточнять все тонкости, которые сидят у вас в голове никакого форума не хватит.
Сделаю еще одну попытку получить конкретный ответ на свой вопрос:
Прошу вас представить, что вот завтра у нас появляются два новых оператора
Допустим ПЕРВЫЙ предложили бы тариф:
ПЗС 0 коп
внутри сети первые 10 минут бесплатно, остальные по 15 коп
внешсеть 40 коп
смс 33 коп
И ВТОРОЙ оператор задвигает практически аналогичный тариф:
внутри сети 0 коп без ПЗС, и через 10 минут обрывает
внешсеть 39 коп+ПЗС 18 коп
смс 32 коп
Вот! Всё! Оба вас заинтересовали, настолько что вы даже забыли про всех остальных операторов. Надо только выбрать, какие из двух тарифов вам больше всего подходят.
Условия:
У обоих операторов сразу же общенациональное покрытие! Опа! Прям не в сказке сказать, ни пером описать :)
Но ни ПЕРВОГО, ни ВТОРОГО у вас в тел. книге нет. Поэтому, вероятно, что вы возьмете не только для себя, но и для кого-то из своих знакомых.
Внимание, вопрос! :)
Какого оператора вы бы выбрали? ПЕРВОГО или ВТОРОГО?!
слушай, ты уже достал. я тебе уже 2 раза ответил. всё дело в том, что это НЕ НОВЫЕ ОПЕРАТОРЫ и через путь виртуальных мы уже проходили. имеем самых дорогих джус и джинс.
2-е. НИКТО НИКОГДА тебе не даст нормального покрытия, и норм. качества, ЭТО ДВА
3.-е всё же на лайф и билайн все массово не убежали, заметь. многие как сидели так и сидят на ЮМС и КС. почти все симки не выбросили, а оставили как зап. вариант.
котел и мобилыч выигрывают только в покрытии. проигрывают в к-ве абонентов.... недолгой шаре и т.д.(долго перечислять) кому что хорошо - решать им. здесь мы высказываем СВОЁ МНЕНИЕ
Я бы взял скорее всего первый вариант при таких условиях. Т.к. если брать во внимание условие того, что у меня нет кому звонить по 0 коп внутри сети, то эта опция мне не пригодится. Т.е. большинство звонков будут короткими,а значит ПЗС мне не нужна.
Спасибо, за ответ. Это чего я ждал, конкретный обоснованный ответ.
и то и то одно га.....вно, понапридумывают чушь какуюто, а толку
Какого оператора вы бы выбрали? ПЕРВОГО или ВТОРОГО?!
Мне лично новый оператор не нужен,а из этих двоих мне по душе второй вариант потому что если бы я покупал то только для звонков внутри сети.
Нужен один!!!!И пора позакрывать ети все компании!!!!
Мне лично новый оператор не нужен,а из этих двоих мне по душе второй вариант потому что если бы я покупал то только для звонков внутри сети.
Спасибо... твой подход тоже вполне логичен...
Что ж из всех ответов и мнений, по-моему, достаточно хорошо видно, что Экотел все-таки имеет больше шансов. Мобилыч пока что имеет не так уж и много сторонников.
А нужны они ли они, Эко и Данилыч, вообще - вопрос, конечно, довольно спорный. Мне, Kokos'у и многим другим, кто уже нашел для себя выгодный ТП - нет... но если уже кто-то себе их взял, например, тот же bambukka, значит кому-то эти виртуалы показались выгодными...
По-моему, они нужны хотя бы с той точки зрения, что будут влиять на дальнейшее понижение тарифов...
По-моему, они нужны хотя бы с той точки зрения, что будут влиять на дальнейшее понижение тарифов...
Полностью с тобой согласен.
КРИСТЮХА
13.05.2007, 17:35
Та пусть побольше будет новых операторов, что бы была конкуренция.А когда будет конкуренция, тогда и будем мы пользоваться дешевой связью.Побольше бы таких Лайфов и Билайнов.Кто за?
Владислав Сизоненко
13.05.2007, 17:42
Пусть гады снизят тарифы на мобильный интернет! А то 5 грн. за метр это слишком. Хотя не снизят никогда, сетка попросту завалится, так как пропускной способности мало.
masta_man
13.05.2007, 18:14
По-моему, они нужны хотя бы с той точки зрения, что будут влиять на дальнейшее понижение тарифов...
это единственное, что в них радует... посмотрим
masta_man
13.05.2007, 18:15
Пусть гады снизят тарифы на мобильный интернет! А то 5 грн. за метр это слишком. Хотя не снизят никогда, сетка попросту завалится, так как пропускной способности мало.
сам ответил на свой вопрос...
хотя на гипер я не жалуюсь
midgards
14.05.2007, 13:32
Мобинет будет дорогой, пока сетка будет Gsm. Как только введут 3g, мобинет станет дешевле, и быстрее. А пока, имеем то, что имеем...
______________________________
ДАНИЛЫЧ ФФТОПКУ!!!!!!!!!!!!
Экотел и Мобилыч это своего рода сдерживающие элементы для удержания абонентов. Потому что, прибыли от них нет.А каждый абонент стоит порядка 400-500$, на тот случай если захотят продать оператора.Вот и ввели этих виртуалов чтобы стоимость акций удержать.
....А у МОБИЛЫЧа как и у КИЕСТАРА этого нет! сударь, "Плюс" никто не отменял. там есть доплата за входящие.
Advoc@te
24.02.2008, 04:31
сударь, "Плюс" никто не отменял. там есть доплата за входящие.
А много-ли активных абонентов им пользуются (имеется ввиду, много звонящие абоненты) - тарифы то устарели!
У меня один знакомый пользуется - у него 90% по работе входящие звонки! И в месяц до 50 грн. бонусов получается! И, даже зная о новых не хочет переходить!
А много-ли активных абонентов им пользуются (имеется ввиду, много звонящие абоненты) - тарифы то устарели!
а причём здесь их количество? :) здесь прозвучило утверждение, что на КС нет доплаты за входящие. я сказал, что есть. количество пользователей с тарифным планом Плюс может быть не намного меньше, чем пользователей Экотел.
coool, попробуй другу пробить пакет Билайн "свои люди", где все тарифы на исходящие намного привлекательнее, кроме одного направления - Экотел. И доплата за входящие не 15, а 35 копеек за минуту.
По теме: судя по нашему опросу и данным о количестве абонентов Экотел и Мобилыч практически равны. В пользу Экотела более простая тарификация, доплата за входящие, отсутствие назойливой рекламы низкого качества, двоюродный брат Экотела силен отсутствием ПЗС, более интересными предложениями для ежедневных звонков по сети, и глуповатой телерекламы, которая многих раздражает, но некоторые все-таки ведутся. Но если после выпуска конкуренцию по нулевым тарифам внутрисети составлял один оператор, то сейчас таких уже два. И если сравнивать хоть с life, хоть с билайном, сравнение будет не в пользу новичков.
masta_man
24.02.2008, 10:25
если у человека в основном входящие, то счет он почти и не пополняет)) а такие есть
Вальдемар
25.02.2008, 12:34
какая ж это эконом пропозиция для взрослых людей если за звонок оператору заплати денег!а пенсионерам как раз и надо звонить потому что не догоняют!
Добавте пож в опрос вариант 3-й, типа обои предложения не очень и стоят друг друга
АЛЕН_777
25.02.2008, 17:27
Тоже только хотел спросить это же... Какой-нибудь вариант типа- "В топку обоих"... :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot