Просмотр полной версии : Лучший бренд
Лучший,по вашему мнению,бренд.
Нокия! Но коммент!
Тяжёлая это тема.... Здесь могут разогнаться жесткие бои...
Sergik_007
09.04.2007, 12:30
Хоть мне не сильно нравится сейчас NOKIA, но проголосовал за этот бренд. Т.к. он самый сильный и узнаваемый:mrgreen:
Щас начнется меж СЕ и Нокиями...предлагаю споры вокруг этих брендов не вести(и так все ясно)
Hornet777
09.04.2007, 19:43
Nokia! Без вариантов. Приставка Sony испортила имидж Эрикссон, а последний у меня был... Круто было... Две строки с зеленой подсветкой, латинские СМС, синяя вставка в телефоне, минимум 70грн в месяц...
НЕ дела так, проголосовало 13 чел., а запостило 5!!!!! Кто ещё голосовал????
Desdichado
09.04.2007, 23:09
Sony Ericsson
Щас начнется меж СЕ и Нокиями...предлагаю споры вокруг этих брендов не вести(и так все ясно)
И что же ясно????
SonyEricsson the best!
Nokia - fuflo
Голосование - это подтвердило.
SonyEricsson the best!
Nokia - fuflo
Голосование - это подтвердило.
1. Ещё рано судить!
2. Голосовае показало , что фуфло это Самсунг, Мотор и т.д.
Дмитрии1
10.04.2007, 12:24
Я за Сони Эриксон обоими руками:)
Вопрос звучал, о БРЕНДЕ, а не о телефоне, в этом, я думаю, равных НОКИИ просто нет, бренд- это их конёк, совершенно другой вопрос о функциональности и практичности, а вот бренд, то это только НОКИЯ:mrgreen:
Sergik_007
10.04.2007, 14:39
Вопрос звучал, о БРЕНДЕ, а не о телефоне, в этом, я думаю, равных НОКИИ просто нет, бренд- это их конёк, совершенно другой вопрос о функциональности и практичности, а вот бренд, то это только НОКИЯ:mrgreen:
Однозначно! +1
NOKIA это как Мерседес в автомобилестроении или Феррари!
Я за СЭ!У нокии заслуживаю внимания только смарты.
Я за СЭ!У нокии заслуживаю внимания только смарты.
Может повторюсь, но речь идёт о бренде, а не о лучшем телефоне!!!
Может повторюсь, но речь идёт о бренде, а не о лучшем телефоне!!!
СЭ-устраивает :mrgreen:
СЭ-устраивает :mrgreen:
Как телефон вполне, но бренд это нечто большее, как правильно заметил Sergik_007:
NOKIA это как Мерседес в автомобилестроении или Феррари! Другие не хуже, а некоторые даже лучше, но само название НОКИЯ, это уже бренд!:mrgreen:
Desdichado
10.04.2007, 15:37
Как телефон вполне, но бренд это нечто большее, как правильно заметил Sergik_007:
NOKIA это как Мерседес в автомобилестроении или Феррари! :mrgreen: Ну вы блин сравнили феррари с трактором
Я за СЭ!У нокии заслуживаю внимания только смарты.
Веталь, ты не прав. 6233, 6300, 7373, 7390 - пример отличных аппаратов в своих категориях.
Да но за ту сумму можно взять и что то лучше.А раз Бренд то пусть будет Нокия :) Хотя мне это слово уже в печенках.
Да но за ту сумму можно взять и что то лучше.А раз Бренд то пусть будет Нокия :) Хотя мне это слово уже в печенках.
Давай чесно напиши, что можно взять для девушки лучше 7373? Если прибавить ещё денег, 7390 - просто отличный. Порекоммендуй что-нибудь лучше за такие деньги на данный момент
Или что ты возьмёш дешевле и лучше 6233, если тебе нужен крепкий, выносливый телефон с солидным и непретязательным внешним видом, с хорошим качеством связи и сильной батареей для постоянных разговоров? (К750 не катит из-за проблем с разрядкой аккумулятора и ненадёжного джойстика)
Nokia однозначно лучший бренд.
Давай чесно напиши, что можно взять для девушки лучше 7373? Если прибавить ещё денег, 7390 - просто отличный. Порекоммендуй что-нибудь лучше за такие деньги на данный момент
Или что ты возьмёш дешевле и лучше 6233, если тебе нужен крепкий, выносливый телефон с солидным и непретязательным внешним видом, с хорошим качеством связи и сильной батареей для постоянных разговоров? (К750 не катит из-за проблем с разрядкой аккумулятора и ненадёжного джойстика)
+1
Похоронил... :)
Ну вы блин сравнили феррари с трактором
Всмысле, то же самое, что Нокиа с СЭ сравнивать?:mrgreen:
Всмысле, то же самое, что Нокиа с СЭ сравнивать?:mrgreen:
:mrgreen:
+1
+1
+1
The Best!!! Убыл всех СЭников!
Да ну глупости это всё!
Мне нравятся как некоторые модели у СЭ так и у Нокиа. Не было бы одного из этих заклятых конкурентов, сейчас бы сидели с 2-мя Мп без автофокуса и т.д.
:mrgreen: Почемуто все молчат за БенкСименс:mrgreen:
Не буду судить о функциональности моделей того или иного бренда потому как у каждого бренда присутствуют как удачные так и неудачные модели. Но как бренд наиболее продвинут на рынке именно бренд Nokia по етому за него и проголосовал.
:mrgreen:
+1
+1
+1
The Best!!! Убыл всех СЭников!
Я бы вас Нокияманов тут всех поубивал :evil: Только не хочу превращать данную тему в мусорку.И если я молчу это не означает что мне нечем о...ть ваш любимый бренд.
Нокия и все остальные телефоны, это как женщины, всем нравятся красивые, но женятся на умных и верных (что правда изменяют им всё с теми же красивымы).:-D
Так и Нокии, они нравятся всем, но многие это просто скрывают, но покупают разные модели по разным причинам, не будем сейчас в них разбиратся...:razz:
lex12005
11.04.2007, 12:52
Я за СЭ!У нокии заслуживаю внимания только смарты.
Полностью поддерживаю!!!
Телефоны СЭ вне конкуренции! НО... Поскольку смартов с соотношением цена-качество у них нет- пока отдаю предпочтение Нокия :twisted:
В этом сегменте Нокия рулит однозначно!!!
Дмитрии1
11.04.2007, 13:23
Так и Нокии, они нравятся всем, но многие это просто скрывают, но покупают разные модели по разным причинам, не будем сейчас в них разбиратся...:razz:
А вот в этом ты не прав.
Мне в Нокиях нравится функционал но срвсем не переношу дизайна.
masta_man
11.04.2007, 14:51
не знаю, меня и такие устривают нокии, а пока смарт Only Nokia и Only Smart. понравились они, следующий только смарт
lex12005
11.04.2007, 15:51
не знаю, меня и такие устривают нокии, а пока смарт Only Nokia и Only Smart. понравились они, следующий только смарт
Определился со следующим телефоном? :mrgreen:
Мне в Нокиях нравится функционал но срвсем не переношу дизайна.
А у Сэ лучше дизайн??? Все на одно лицо!!! Особенно К-серия!
К750, К790, К800... не много разные размеры, а так под копирку!!! И причем что все реально КИРПИЧИ по форме! Как в принципе и нокия, но там хоть внешне отличаются!
А я предупреждал о СЕ и Нокиях!
Их справнение-пустая трата времени(лидеры рынка),давайте лучче о какомто Бенефоне погрим чтоль.
Sergik_007
11.04.2007, 19:22
А я предупреждал о СЕ и Нокиях!
Их справнение-пустая трата времени(лидеры рынка),давайте лучче о какомто Бенефоне погрим чтоль.
Стоп!!!!
Лидеры рынка: 1.NOKIA 2.MOTOROLA 3.Samsung, а уж потом SE:mrgreen:
lex12005
11.04.2007, 19:45
Стоп!!!!
Лидеры рынка: 1.NOKIA 2.MOTOROLA 3.Samsung, а уж потом SE:mrgreen:
Моторола рулит в Штатах и Азии, в основном за счет других стандартов.
У нас разве что все эти Райзеры пользуются популярностью и самые дешевые модельки. Конкретно в Украине Мотороле не светит 2 место.
Про Самсунг даже говорить не хочу- не телефон, а игрушка. Хотя С100 реально был хитом 2003 года.
Стоп. Согласно продажам Самсунг занимает 2-е место в Украине. Так что не надо гнать на всех. Что я могу сказать про Саню Эрикссон?
Действительно, у СЭ не очень разнообразный кирпичный дизайн.
Ага,а НокИя у нас не кирпич :) Вы ее в рамку и на стену и будет как шадевр Малевича :)
Дмитрии1
11.04.2007, 20:27
Стоп. Согласно продажам Самсунг занимает 2-е место в Украине.Так что не надо гнать на всех.Самсунг занимает второе место(но я сомниваюсь что это так) из-за своих пресловутых раскладушек которые пользуются большим спросом у представительниц слабого пола,но ни как ни из-за функционала,просто красивая трубка.
Дмитрии1
11.04.2007, 20:30
А у Сэ лучше дизайн??? Все на одно лицо!!! Особенно К-серия!
К750, К790, К800... не много разные размеры, а так под копирку!!! И причем что все реально КИРПИЧИ по форме! Как в принципе и нокия, но там хоть внешне отличаются!
Спорить о дизаине это тупо,какои смысл?Каждому свое
Ага,а НокИя у нас не кирпич :) Вы ее в рамку и на стену и будет как шадевр Малевича :)
Самый настоящий селикат:mrgreen: Кирпичи закончились, так ты себе взял, чтоб кладку завершить :twisted:
P.S. Ты - лузер
Дмитрии1
11.04.2007, 20:38
Да и ваще раздражает эта муть про ети нокии,вот приведите примеры ЧЕМ ОНА ЛУЧШЕ "Эриков"???У меня друг с Нокиеи н72 говорит,что телефоны нОкИИ намного насышеннеи чем СОНИКИ,когда же я начал спрашивать,чем?И тут началось нуууу у них фаиловая система лучше,галерея фоток красивым скролам отображаеться....тупь полная короче(вообшето сравнивать СМАРТ и ТЕЛЕФОН ето тупо).Вообше порои кажеться что люди так круто отстаиваюшие лидерство НОКИИ,просто пороноики,готовые дрочить на слово НОкИя,а толком то не могут объяснить в чем ее лидерство.
Да и ваще раздражает эта муть про ети нокии,вот приведите примеры ЧЕМ ОНА ЛУЧШЕ "Эриков"???У меня друг с Нокиеи н72 говорит,что телефоны нОкИИ намного насышеннеи чем СОНИКИ,когда же я начал спрашивать,чем?И тут началось нуууу у них фаиловая система лучше,галерея фоток красивым скролам отображаеться....тупь полная короче(вообшето сравнивать СМАРТ и ТЕЛЕФОН ето тупо).Вообше порои кажеться что люди так круто отстаиваюшие лидерство НОКИИ,просто пороноики,готовые дрочить на слово НОкИя,а толком то не могут объяснить в чем ее лидерство.
БРАВО! Тогда объясни чем круче СЭ!!!!! Дерзай!
Дмитрий
Тебе нужны показатели лидерства нокии:
1) качественная связь
2) практичность и добротность
3) передовые навороты (фото, видео, музыка, смарты)
4) удобный пользовательский интерфейс
Конечно, это относится не ко всем моделям!!!!!!!!!!!!!!!
И н72 к ним никак не принадлежит. Так что твой друг может и дрочит на название данного брэнда.
НО долбо*б*зм обвинять других владельцев нокиа в их предпочтениях
Sergik_007
11.04.2007, 22:22
Ну если бы Нокиа в реале была такой как её описывают фаны СЕ, то она не занимала бы 1е место в мире, с огромным отрывом!
Сам пока отдаю предпочтения Samsung, т.к. в этом году ниодин телефон, смартфон мне не понравился от др. производителей. К лету хочу взять U600\U700 и жду СЕ Софию, интересно на неё посмотреть. От Нокии пока ниче не нравится, разве что N73.
Sergik_007
11.04.2007, 23:05
А н95?
Мне не понравился. В нем нет изюминки, чегото нового. Мне N73 Больше намного нравится.
А разъём на 3,5мм, miniUSB, видео, фото, формфактор, дисплей на 16млн, gps и wifi!! н95 - самая большая изюминка Нокиа со времён 8210
Тяжёлая это тема.... Здесь могут разогнаться жесткие бои... А ведь ты был прав!!
Конечно однозначно НОКИА!!
Nokia
Как минимум выбор моделей намного больше. Дизайн поразнообразней.
КРИСТЮХА
20.04.2007, 13:40
Уже много лет пользуюсь нокиями и с.эриксами.В ящике стола валяются еще большие такие трубки. И кстати работают.А последние года покупаю только нокии. Падают, муж со злости было об стену шарахал и работает( прикол).Вот и судите какой бренд лучше.?Я знаю многие мои знакомые (у которых летают телеф.) хвалят только свой.Но те модели которые были выпущены много лет назад они и понадежней. Пусть эти новые смартфоны проработают столько. Тогда можно и поспорить о брендах.
Super Bee
20.04.2007, 14:43
Кто бы что тне говори, а на вкус и цвет товарищей нет. До моей Нокиа был СЕ К 500, через 8 месяцев джойсток пришлось менять,а через 2 вообще продал и через неделю узнал что жизнь её на этом оборвалась. У друга К 750 и та же самая проблема.У всей семьи Нокиа и это уже как традиция, если новое тело, значит Нокиа. Хотя последние Walkman от СЕ тож ничего, но нокиа Forever!!!
У Нокий тоже джойстики летят.
Super Bee
20.04.2007, 20:38
У Нокий тоже джойстики летят.
Это ж как ней нужно пользоваться, чтоб его убить. И про какие Нокиа ты именно говоришь?
А вот и не побъётесь, а вот и не до крови :-) ;-) 8-)
Да, СЕ бренд и Ноккиа бренд, но переплачивать Ноккии за её бред не хочется.
СЕ форева!!!
Hornet777
21.04.2007, 14:23
Вы переплачиваете за финскую надежность. Если телефон покупаешь на год, то можно и СЕ купить.Сколь лет брэнду Сэ, а сколько Нокии. У Нокии более большой опыт работы. Потом мне не очень нравится в СЕ отсутствие кнопок вызова и сброса, а также не очень славящиеся джойстики(я вообще против них).
Вы переплачиваете за финскую надежность. Если телефон покупаешь на год, то можно и СЕ купить.Сколь лет брэнду Сэ, а сколько Нокии. У Нокии более большой опыт работы. Потом мне не очень нравится в СЕ отсутствие кнопок вызова и сброса, а также не очень славящиеся джойстики(я вообще против них).
СЭ на год :mrgreen: Дитино моя они намного дольше служат.Не сравнивай все телефоны по своему раритету :twisted: Это как отсутствие кнопок вызова и сброса?!Он у нас что телепатически работает :-D Джойстики летят не только в СЭ.И вобще ты хоть когда то держал хотя бы бюджетник от СЭ?
Hornet777
21.04.2007, 16:14
СЭ на год :mrgreen: Дитино моя они намного дольше служат.Не сравнивай все телефоны по своему раритету :twisted: Это как отсутствие кнопок вызова и сброса?!Он у нас что телепатически работает :-D Джойстики летят не только в СЭ.И вобще ты хоть когда то держал хотя бы бюджетник от СЭ?
Опять ты тут! Смотри на опрос и молчи(для того он и создавался). Твое мнение в меньшенстве. Само детально из бюджетников знаю J300 и что с того? Сэ просто в хвосте сидит у Нокии. Я лично не видел отдельных кнопок вызова и сброса и твоего же К750! :twisted: А надежность у Сэ ты хочешь сказать выше?
Дмитрии1
21.04.2007, 16:30
К730!
:shock: :mrgreen:
Дмитрии1
21.04.2007, 16:40
Опять ты тут! Смотри на опрос и молчи(для того он и создавался). Твое мнение в меньшенстве. Само детально из бюджетников знаю J300 и что с того? Сэ просто в хвосте сидит у Нокии. Я лично не видел отдельных кнопок вызова и сброса и твоего же К730! :twisted: А надежность у Сэ ты хочешь сказать выше?
Слышь нокиевэк,и че что ты не видел отдельных кнопок сброса и вызовов?Я не понимаю ето же такая тупизна,приводить такие сравнения:mrgreen: .Ну вот ты можешь реально обосновать,что соники сидят в хвосте у нокии?И че что мнение в меньшенстве на нескольно человек,просто много таких как ты,берут нокию потому что считают что ето круто.Вот почему я выбираю всегда только соники,мне очень нравятся ети телефоны,за отличныи звук(у нокии их единицы),дизаин мне очень по душе(у нокие их почти все не переношу),ну о камерах спорить тут незачем и там и там есть неплохие,ну а что все так давят на надежность нокии и "на год СЭ" так вот ето полныи бред,и вообше када я держу соники в руках я чувствую что ето мои телефон,все меня офигенно устраивает,а нокии я не буде говорить что они отстоиные,но не перивареваю ети телы,как гнусмасы,симены,моторы и т.д.Спасибо
Я вездесущен :) Опрос производится о БРЕНДЕ,а не надежности телефонов!Да классная модель 730!Скинь ссылку на обзор.
Hornet777
21.04.2007, 17:08
:shock: :mrgreen:
Бывает.
Так кто тебе сказал что все телефоны кроме НокИи служат год?
Hornet777
21.04.2007, 17:10
Я вездесущен :) Опрос производится о БРЕНДЕ,а не надежности телефонов!Да классная модель 730!Скинь ссылку на обзор.
Надежность создает имидж брэнду.
Надежность создает имидж брэнду.
Значит все остальные телефоны не надежные и не имеют право на жизнь так как больше года не служат?
Hornet777
21.04.2007, 17:19
Значит все остальные телефоны не надежные и не имеют право на жизнь так как больше года не служат?
Пусть живут себе.
Пусть живут себе.
Так пусть живут или они живут больше года?
Чистая прибыль Sony Ericsson удвоилась в 1квартале
http://mobilnik.ua/news/11609.html
Чистая прибыль финской компании Nokia в 1 квартале 2007 г. снизилась на 7%
http://mobilnik.ua/news/11592.html
Показатель нарастающей популярности у СЕ.
Дмитрии1
21.04.2007, 20:58
Харнет так ты мне объяснишь,Почему СЭ сидит в хвосте у нокИИ?Или ты берешь свои слова обратно?:)
Харнет так ты мне объяснишь,Почему СЭ сидит в хвосте у нокИИ?Или ты берешь свои слова обратно?:)
Забрал он свои слова обратно :-D
Hornet777
21.04.2007, 22:08
Потому что телефоны хуже :-d
Дмитрии1
21.04.2007, 22:32
Потому что телефоны хуже :-d
Ну ты и дурик:-?
KOALA.com.ua
21.04.2007, 23:36
Интересная тема
Для начала давайте попробуем быть честными, хотя бы с собой..
Думаю каждый из нас согласен с тем, что у каждого производителя есть удачные и неудачные модели...удачные и неудачные, как с технической стороны, так и в отношении дизайна и эргономики...
Понятно что производители 2-го эшелона не могут производить высокотехнологические телефоны с таким же успехом, как и лидеры...
Бывает и наоборот - самоуверенные и слишком смелые супербренды выпускают откровенно кривой товар..
Давайте попробуем разобратся кто и чего стоит...
Безусловно лучший бренд можно выбирать только из 5-6 производителей-лидеров (В опросе не хватает фирмы Филипс - у неё достаточно хорошая технологическая база), но в нашей стране на звание лучшего бренда может претендовать только 4 производителя: Nokia (мировой лидер), Motorola (говорят что в америке Мото это как в Европе Нокиа), Sony ericsson и Samsung. Телефоны LG и Philips в нашей стране недостаточно популярны, а Siemens к сожалению уже совсем не тот - упустим.
Nokia - снискала славу производителя надежных телефонов - её корни (в Украине) уходят ещё к суперудачным во всех отношениях 3310....кроме того Нокиа всегда отличалась предельной простотой интефейса - это часто перевешивало и перевешивает при выборе телефона...с другой стороны репутация финов не в последнюю очередь заслуга правильных рекламных компаний.
У Nokia достаточно широкий ассортимент телефонов и много удачных моделей. Изделия в своем большинстве надежные, простые в использовании. Телефоны Nokia сейчас считаются образцовыми по показателям звучания, съемки видео и экранов(с чем всегда можно поспорить - но тут каждый останется при своем субъективном мнении). Гарантийное обслуживание у компании на очень высоком уровне.
Есть и минусы... не только в последнее время, но и раньше (почитайте историю) Nokia время от времени выпускала на рынок не доведеные модели - с дефектами или просто не доведенные по функциональности...их не одна и не две...
Иногда такая безалаберность просто раздражает...
А ведь когда платишь деньги лидеру хочется получить изделие соответсвующего класса
Из не совсем удачных решений Nokia, продваемых за последний год можно отметить:
-Липовое кол-во мегапикселей....2 Нокиевских мегапикселя примерно равны обычным 0.8 (в интернете полно материала на эту тему).
-Выпуск откровенно "сырых" продуктов - тот же 6233..и некоторые другие телефоны 40-й серии имеют несколько программных недоработок и глюков - например когда ставишь постепенное нарастание мелодии она сначала играет тихо, потом сразу громко...в 6233 первых версий не работал блютуз с моторолами
-проблемы с материалами отделки - очень много моделей СЛИШКОМ легко царапаются - искать долго не нужно - телефон рекордсмен в этом деле 6125...так как он не царапается ни один другой телефон....так же подкачали глянцевые поверхности других моделей....ну и наверное стоит напомнить про N70, у которого краска просто кусками откалывалась...
-5500 - "внедорожник"....отклевается клавиатура....это уже даже не смешно
Ну и на "закуску" ещё пара непонятных обычному человеку "концепций":
-6233 - задняя глянцевая панелька(около камеры) из белого, крашеного в черный цвет пластика...ЧЕРНОГО ПЛАСТИКА НЕ БЫЛО?)...
-1600 - несуразный по всем показателям экран...кто не видел посмотрите..зерна крупне наверное нигде нет, зато там 65 536 цветов..
-6125 - опять же экран, который совсем не соответсвовал цене запрошеной за модель
Что касается Nokia - хорошая фирма, но их изделия я покупаю себе только после тщательного теста.
Motorola - яркий и наверное какой-то эпотажный производитель....у MOTO свое лицо - оно всегда современное и красивое (у бюджетников не всегда), жаль что уже и слишком попсовое....а ещё у Мото меню слишком сложное для того кто впервые сталкивается с ним....интерфейс Motorola - это причина того что эти телефоны настолько сильно проигрывают Нокии в популярности.
Ассортимент изделий Motorola тоже достаточно широк, и честно говоря очень нравится законченность идеи каждого телефона Motorola. Напрягает только некоторая нелогичность меню, к чему правда всегда можно привыкнуть, но не всегда хочетсяhttp://forum.koala.com.ua/Smileys/default/smiley.gif
Motorola - это почти всегда качественный корпус, очень хороший звук. Звук - это отдельная тема: в последнее время считается что лучший мобильный звук у Nokia 6233, но у моторолы в арсенале не одна модель, которой есть что противопоставить 33 Нокии и с профессиональной точки зрения у той же Motorola E398 звук более сбалансированный, чем у Nokia 6233.
Motorola очень надежные телефоны, но и тут бывают проколы - самое слабое общеизвестное место моторол - шлейфики в раскладных моделях.
Мото могли бы стать намного популярнее, если бы попытались быть ближе к пожеланиям людей - упростили меню...и вместо того чтобы без конца использовать свою самую популярную разработку RAZR пробовали двигатся дальше и развивать новые концепции....
Sony Ericsson....кто бы что ни говорил, но Sony Ericsson закрепился благодаря выходу очень удачных К700i и K750i. У SE тоже есть свое лицо...лицо созданное путем комбинации и слияния нескольких устройств в одно целое. Sony Ericsson - это не просто телефоны -- это удобные устройства для современного человека.
У Sony Ericsson очень хорошо получается создавать технику любого сегмента рынка мобильных устройств - от бюджетного до имиджевого.
По давней традиции главное для Sony - это имя, поэтому конечный потребитель практически не знаком с проблемами в этих телефонах..по крайней мере сейчас...а вот всего полтора года назад было немного иначе:
K700i и первые партии K750i - выпускались с недоработанной деталью - джойстиком... хватало этих джойстиков на 6-9 месяцев при работе средней интенсивности... также в первых партиях K750i, продававшихся в Украине были какие-то дефекты с электроникой - поздней осенью 2005 и зимой 2006 гг множество этих телефонов побывали в сервисе...
Ещё не очень приятный момент: SE боятся воды сильнее, чем та же Nokia или Motorola.
..если вы ищете идеальное сочетание мп3 и/или фотокамеры с телефоном - это однозначно Sony Ericsson....жаль только видео они ещё не научились нормально снимать - тут лучше Nokia ничего нет
Samsung....многие заулыбались))
Очень неоднозначное отношение сложилось к продукции это фирмы...
У Самсунга самый широкий модельный ряд....у них (как и у LG) самая длинная гарантия - 36 месяцев, при этом обслуживание безусловно на уровне...что не может не радовать потебителя....почему же тогда некоторые так не любят эту корейскую компанию?
У части наших соотечественников сложилось мнение, что корейская продукция это лишь немного лучше чем китайский ширпотреб - такое страшное заблуждение...
К тому же продукция Самсунг слишком изящна(хрупка) что-ли на первых взгляд, а люди боятся подвоха и больше склонны доверять более классическому дизайну/массивной конструкции, например от Nokia http://forum.koala.com.ua/Smileys/default/smiley.gif
В этом очень легко убедится, если ознакомится со спросом или сделать анализ рынка.
Телефоны Samsung сейчас разрабатываются в 3 основных направлениях - имиджевые (молодежные/модные - главный признак на сегодня - минимальная толщина), изысканные (линия для девушек) и прогрессивные.
У Самсунга очень хорошо получается.
Единственное НО на пути к всеобщей популярности в нашей стране - предвзятость среднего украинца....но это скорее менталитет...ну нравятся нам простые, выглядящие надежными вещи)
--------
Субъективное мнение: сейчас трудно выбирать основываясь на бренде, лучше сравнивать конкретные модели
Мне очень понравилась статья по поводу невосприятия критики компанией Fly. Такими темпами они никогда не вылезут из 0 не только на этом сайте, но и в жизни!!!
VolSlash
23.04.2007, 09:36
В Sony-Ericson плохj то что карты памяти у них не (micro)SD. Это большой минус.
В Sony-Ericson плохj то что карты памяти у них не (micro)SD. Это большой минус.
Это почему?
Sergik_007
23.04.2007, 11:21
Это почему?
Потому что только SE использует M M2, а microSD типа как стандар уже. Её можно использовать как miniSD и SD. Более практично :) Да и дешевле они.
masta_man
23.04.2007, 13:41
не знаю, всегда нокиа была.. нравилось и всё такое.. но они хорошо в дорогих вариантах. бюджетники полное сейчас, многих ф-ций которые есть в самсунге в нокии за эти деньги нету...
VolSlash
23.04.2007, 14:40
Потому что только SE использует M M2, а microSD типа как стандар уже. Её можно использовать как miniSD и SD. Более практично :) Да и дешевле они.
Истинная правда. Даже добавить нечего.
Меня и моя флешка устраивает :) Надеюсь что второй раз мне ее покупать не прейдется.
нокИя-форева!!!
сколько телефонов разных юзала-нет удобнее и функциональнее него
к тому же удароустойчив:)
а смарты так эт ваще-сказка!
У каждого есть свои недостатки. Лучший - тот, который не глючит.
А если насчет БРЕНДА - то Nokia. Хотя и среди них бывают лажи...:(
Ребята чё спорить Nokia № 1 в мире. Вот и всё
А разве може человек у которого 4 телефона Нокия сказать что то другое :)
По крайней мере человек у кторого 3 ноки может :)
Начинал с Ce потом по тянулся за брендом и на рвался
Взял себе чисто из за того чтоб Економ погонять еше и 2310
И вот мой вывод, у всех этих нокий купленых в разных магазинах, есть один и тотже баг
Они сам прегружаются, не всегда это видно но последние набраные намера изчезают, при запуске плеира он по новой начинает загружать все компазиции, а иногда даже режимы слитают (был режим наулице) а потом глядь режим обычный
и еше в заблокированом состоянии все равно нажимаются клавиши если их долго зажимать то иногда можно увидеть набор цыфр на дисплеии при заблокированой клаве по крайней мере на 2310
Давай чесно напиши, что можно взять для девушки лучше 7373? Если прибавить ещё денег, 7390 - просто отличный.
Порекоммендуй что-нибудь лучше за такие деньги на данный момент
видать тебя услішили :)
Сравнение женских моделей мобильных телефонов (часть 1 — недорогие аппараты) (http://www.mobile-review.com/review/woman-phone2.shtml)
и в отлици от нас большая часть (НЕ ВСЕ) девушек выбирает телефон по дизайну в отличии от нас
Или что ты возьмёш дешевле и лучше 6233, если тебе нужен крепкий, выносливый телефон с солидным и непретязательным внешним видом, с хорошим качеством связи и сильной батареей для постоянных разговоров? (К750 не катит из-за проблем с разрядкой аккумулятора и ненадёжного джойстика)
ОК не будем брать старушку 750 возмем новое ее дыхание Sony Ericsson K550i ;)
VolSlash
26.04.2007, 21:41
Ребята чё спорить Nokia № 1 в мире. Вот и всё Не в мире, а в Европе.
А Motorolla №1 в Америке.
Hornet777
26.04.2007, 21:44
2007 год начался чрезвычайно успешно для производителей мобильных телефонов. По данным iSuppli, за первый квартал было продано около 253 млн. аппаратов, что примерно на 13,5% больше, чем за тот же период в прошлом году. Учитывая такой бодрый старт, многие специалисты начали предполагать, что всего за 2007 может быть продано более 1 млрд. коммуникационных устройств.
Одним из самых ярких игроков за указанный период оказалась Nokia, которая продолжает удерживать огромную 36-процентную долю рынка. Только за первые три месяца 2007 года компания выпустила 91,1 млн. телефонов. Это почти в два раза больше чем у Motorola, которая произвела за вышеуказанный период 45,5 млн. единиц техники. Третье место в пятерке производителей захватила корейская Samsung, с 34,8 млн. аппаратов. Четвертую и пятую позицию захватили SonyEricsson (21,8 млн. единиц) и LG (15,8 млн. единиц).
возмем новое ее дыхание Sony Ericsson K550i ;)
Чем к550 лучше 6233?
Чем к550 лучше 6233?
Лучьше? я не говорил что лучьше
они в среднем одинаковы у каждого свои преимушества и свои не достатки
Преимушества 6233
Звук, Экран
Преимушества к550
Камера (Автофокус, вспышка)
Качества работы Блютуза
Функциональность
2007 год начался чрезвычайно успешно для производителей мобильных телефонов. По данным iSuppli, за первый квартал было продано около 253 млн. аппаратов, что примерно на 13,5% больше, чем за тот же период в прошлом году. Учитывая такой бодрый старт, многие специалисты начали предполагать, что всего за 2007 может быть продано более 1 млрд. коммуникационных устройств.
Одним из самых ярких игроков за указанный период оказалась Nokia, которая продолжает удерживать огромную 36-процентную долю рынка. Только за первые три месяца 2007 года компания выпустила 91,1 млн. телефонов. Это почти в два раза больше чем у Motorola, которая произвела за вышеуказанный период 45,5 млн. единиц техники. Третье место в пятерке производителей захватила корейская Samsung, с 34,8 млн. аппаратов. Четвертую и пятую позицию захватили SonyEricsson (21,8 млн. единиц) и LG (15,8 млн. единиц).
А если написать своим умом?!А ну да ты же ведь еще школу не закончил :mrgreen:
Преимушества к550
Функциональность
Я юзал к550! Функциональность у него никак не лучше, не учитывая ФОТОкамеры. А вот эргономика, что очень важно для бизнесс аппарата, из-за неудобных клавишь - хреновая.
Я смотрел примеры фотографий К750 и К550 и отличий не увидел.
Я юзал к550! Функциональность у него никак не лучше, не учитывая ФОТОкамеры. А вот эргономика, что очень важно для бизнесс аппарата, из-за неудобных клавишь - хреновая.
Про не удобные клавиши это ты про к550? а у тебя толстые пальцы? я лично за 5 мин при ловчился и потом дискомфорта не ошушал, игрался с этим апаратьом около 25 мин.
Я смотрел примеры фотографий К750 и К550 и отличий не увидел.
А кто сказал что оно должно быть?
К550 это тотже К750 только про убраны некоторые не достатки, правда клава эта дело спорное.
Если бы он появился немного раньше я бы его себе с удовольствием взял :)
Hornet777
27.04.2007, 16:14
А если написать своим умом?!А ну да ты же ведь еще школу не закончил :mrgreen:
Написать своим умом-уникальная фраза, достойная для 5-летнего ребенка. Да вы прям пан Шерлок Голмс. С первых слов узнаете возраст с попракой +/- 10 лет, а так в принципе угадал, смотря на поправку.
Aleksandr_E
07.05.2007, 21:15
А я вот с уважением отношусь к Алкател за модель 535.
Хотя понимаю, что бренд Нокиа самый распространенный, а СониЕрикссон для меня - лучший!
masta_man
07.05.2007, 22:41
мне Se по душе. но меню.... всё портит
Я тоже не понял.Маста что с меню в СЭ?
masta_man
08.05.2007, 09:26
к примеру не могу просмотреть нормально дату и время звонка
к примеру не могу просмотреть нормально дату и время звонка
Там все очень просто ;-)
Блин. Пацаны. Скажу чесно, только не убивайте: w880 - отстой редчайший!
Блин. Пацаны. Скажу чесно, только не убивайте: w880 - отстой редчайший!
Чё с ним там такое?
masta_man
08.05.2007, 21:35
не СЕ супер телы. не дороги и функциональны. но у родственников было 2. так до конца с управлением не разобрался. хотя очень уважаю СОНИ как фирму(все телеки, двд этого брэнда) но чё то не прут меня телы ихние
Блин. Пацаны. Скажу чесно, только не убивайте: w880 - отстой редчайший!
стопудово, уродец редкий!!!
О этом теле говорят или суперрр, или отстоййй, "среднего не дано".
Дмитрии1
08.05.2007, 22:08
сто пудова,сто пудова.....
главная гавнистость 880го в его корпусе и отсутствии автофокуса все остальное терпимо.Хотя держа етот телефон в руках чуствовал себя както не уверенно(боялся поломать ,несмотря на металический корпус).И если быть чесным выше перечисленных минусов для меня достаточно чтобы вычеркнуть етот тел из разряда рассматриваемых покупок.Негоже такому солидному бренду допускать регрес в новых моделях,хотя ,конечно,в семйе не без урода,и етим грешат,как уже не раз было замечено,все производители.
Несравненно лучший БРЕНД - Нокія. И Спорить здесь незачем. А Соня-с-Ериком вискочили в основном из-за хорошей фотографической (но не видео) составляючей. И возможно вышлибы выше если б не фальш китайских подразделений ( те кто имеет редкосные японские телепоны в основном не жалуются).
У меня китайский "телепон" :) И что с того?Мне кажется что в телефоне фото важнее видео(это мое мнение).
согласен полностью.Фото настройки есть в любом теле с камерой а попробуйте найти апарат с настройками улучшающими качество видео.
Вот тебе фото- (http://mobilnik.ua/catalog/12/3656/LG_KG920.html) (http://mobilnik.ua/catalog/12/3656/LG_KG920.html%29), а вот, видео- (http://mobilnik.ua/catalog/14/3543/Nokia_6233.html) составляющие... :mrgreen:
А теперь скажи, кто-то из них может затмить СЕ?
Наверное НокИя 5500 :mrgreen:
Не понравился 880-тый своим:
1) Функционалом (в особенности отсутствием автофокуса, конченной видеосъёмкой и допотопным дисплеем).
2) Дизайном. Он, как и самсунги, став сильно тонким плохо и неуверенно держится в руке. Постоянно кажется вот-вот уронишь. Кнопки цифровой клавиатуры вгрызаются в пальцы, так как узкие и острые. Кнопка манипулятора настолько мала, что постоянно промазываешь по нужному направлению! - ваще пи***ц. Короче, если ты с телом начинаешь работать (набирать номер, лазить по меню, писать смс),хочеться это сделать как можно быстрее и забыть... до следующего раза, конечно.
3) Компоновкой корпуса. Сборка конечно на высоте - ничего не люфтит. Но и люфтить нечему, так как тело - цельнометаллическое. Но вот практичность батарейного отсека - на нуле! Стоит телефону упасть уже с высоты 30см, как крышка батареи отлетает в одну сторону, а сам аккумулятор - в другую. Идиотизм редчайший! Разработчикам этого телефона большой привеД!
4) И в итоге, за что такая цена?! За кусок дерьма! Да СЭ чё сам от себя охерел. ПОЗОР
Sergik_007
13.05.2007, 12:25
Если быть объективным, то ты еще забыл указать отсутствие радио, ИК и светоотражающей подложки в дисплее (последнее для Волкмена не характерно). Телефон имеет шикарный плеер, ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии и по продолжительности воспроизведения подтягивается ко 2-му Ipodу.
А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
Специфическая модель получилась. >;-)
Этот плеер проигрывает по качеству Samsung F300 а уж темболее U600 :) + у F300 уши в комплекте получше Волкмонавских!
Если быть объективным, то ты еще забыл указать отсутствие радио, ИК и светоотражающей подложки в дисплее (последнее для Волкмена не характерно). Телефон имеет шикарный плеер, ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии и по продолжительности воспроизведения подтягивается ко 2-му Ipodу.
А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
Специфическая модель получилась. >;-)
ОЧЧЧЕНЬ хорошие уши новой версии - БРЕД! Они на столько же хорошие, наскольно нормальные уши лучше их. Возьми любые средние koss, sennheiser и т.д. и ты поймёшь, как должно звучать настоящее музыкальное решение. Это для сравнения с Ipod, к которому можно подключить отличные наушники. Если же брать во внимание уши других музыкальных аппаратов, то эти - такие же по качеству, как и предыдущие walkman'овские! Никто ничего нового не предумывал.
А вообще модель поззиционируется как стильный аксесуар для клубной молодежи и людей с достатком "средний" и "выше среднего"...
У меня тоже телефон не дешёвый. Но он стоит своих денег
Интересная постановка вопроса. Что значит лучший бренд? Самый раскрученный? Самый качественный? Самый стильный?
У каждого бренда есть свое позиционирование! У СЭ хорошие плееры, у Nokia начинка. Но, как по мне, дизайн у них прихрамывает. Я проголосовал за Motorola, потому что они и стильные, и начинка нормальная. Звук хороший...
Извиняй.Но это не так. Уши предшественника (W850i)- HPM-70, a W880i- HPM-75... Товарищ, владея 850-й прослушав 880-ю с родными ушами остался ОЧЧЧЕНЬ удивлен еще более лучшим звуком.
Я не знаю, чему удивляться: что там, что там звук - параша! А подключать свои уши с итак не малым шнуром к переходнику меня запарило: общая длина кабелей была под полтора метра. Кому нужны такие линии электропередач?!!!! Но есть ещё одна беда: все walkman'овские аппараты рассчитаны на уши сопротивлением до 24 Ом, в то время как среднего качества уши наыинаються с сопротивления 40 Ом. Конечно, подключить можно и 50 омовые, но громкость будет минимальной, а половину частот - съест.
Единственный более менее музыкальный телефон - Н91. И то этот гроб с допотопным дисплеем и камерой хорош только наличием встроенного 3,5мм штекера и совместимостью уже с 32 омовыми наушниками. А качество звука - также параша! Плеера хоть средний звук выдают.
Моё мнение: музофоны - развод для лохов! Они пока ещё не достигли должного уровня, чтобы заменить плеер
Дмитрии1
18.05.2007, 00:37
Хорошо сказал,но я не считаю что мои к750 выдает парашный звук.Утебя наверно понятия качества повыше.А меня устраевает вполне.
Я к меломанам не отношусь, поэтому, насчет Омов спорить не буду...
Омами измеряется величина импенданса (входного сопротивления), создаваемого всеми элементами любого электросхемы. Данное сопротивление волей-неволей фильтрует весь частотный диапазон, поступающий на прибор воспроизведения, урезая его. В настоящий момент маломощные наушники, имеющие соответственно и малые импендансы, слишком достаточно сильно искажают входные на них сигналы. Вот пример:
1. Если не лучшие, так одни из лучших наушников типа затычек (такие, как к телефонам) - Koss KEB97 (http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^np^KEB79#spec). Их характеристики: импенданс - 16 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 10 до 20000 Гц; максимальная громкость - 102 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,3%. Стоимость - $100.
2. Лучшие полномерные наушники с импендансом до 56 Ом - Sennheiser HD 595 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/05343#). Характеристики: импенданс - 50 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 12 до 38500 Гц; максимальная громкость - 112 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,1%. Стоимость - $195.
3. Одни из самых лучших наушников (идеальное звучание) - Sennheiser HD 650 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/09969#). Характеристики: импенданс - 300 Ом; воспроизводимый частотный диапазон - от 10 до 39500 Гц; максимальная громкость - 103 дБ; суммарное гармоническое искажение - <0,05%. Стоимость - $470.
Теперь посуди сам, пихают ли СЭ в комплект наушини хотя бы по типу Koss KEB97 за 100 баксов?! Конечно, же нет. Они ложат уши вроде тех, что ценой не превышают и $10 и по характеристикам уступают минимум в два раза!!! Откуда там будет качество?! А если ещё учесть, что даже самые лучшие музофоны (w950, n91) не в состоянии воспроизводить звук лучше 256кбит/c, то говорить про качественное звучание - заниматься долб***мом. Просто люди, которых это устраевает и которые даже восхваляют такие продукты, никогда в жизне не слышали, каким должно быть звучание и как должны воспроизводить наушники и проигрыватель! Но это совершенно не даёт им права кидаться фразами, типа "... да у меня такой музофон. Там звук просто нереальный! Все просто курят рядом с ним! Ничего лучше не бывает!". Нравиться такое - хорошо. Но не чеши, чего сам не знаешь!
P.S. если есть где-то перебор, заранее говорю, что никого обидеть не хотел
ЗЫ. Снимать ухи, вынимать штекер и говорить по мобильнику при наличии ХендсФри... :confused:
Да!
VaSSiL, раз ты знаток ушей, огласи весь список пожалуйста:-D.
Например к K750i какие лучше уши подойдут?
Может быть с учетом этого:
Но есть ещё одна беда: все walkman'овские аппараты рассчитаны на уши сопротивлением до 24 Ом, в то время как среднего качества уши наыинаються с сопротивления 40 Ом.
А может и без него.
И еще в ценовой категории до 50 убитых енотов, что-то есть лучше чем родная кларина гарнитура? А то для тела ценой уже ниже 200у.е. покупать уши за 100у.е. и выше это уж слишком...
VaSSiL, раз ты знаток ушей, огласи весь список пожалуйста:-D.
Например к K750i какие лучше уши подойдут?
Может быть с учетом этого:
А может и без него.
И еще в ценовой категории до 50 убитых енотов, что-то есть лучше чем родная кларина гарнитура? А то для тела ценой уже ниже 200у.е. покупать уши за 100у.е. и выше это уж слишком...
По этому я и говорю, если хочешь наслаждаться звуком, бери хороший плеер и хорошие уши! А гонять понты и говорить, что звук на walkman'овских ушах - достойный, не надо! Он там ровным счётом на 2 с чётким минусом.
Если же говорить о целесообразности покупки более качественных ушей на К750, то, безусловно, стоит искать решения не дороже 40 баксов, так как телефон выдаёт всего неполных 128кбит/с в цифровом эквиваленте аналогового сигнала, т.е. никакого эффекта от дорогих ушей просто не будет.
Во-первых!
Цитата:
Сообщение от VaSSiL
... Но не чеши, чего сам не знаешь!...
СЛЕДИ ЗА ЯЗЫКОМ!!!:twisted: :twisted:
Во-вторых, фразу:
Цитата:
Плеером своим я, как писал раньше доволен...
я помню, а вот такого:
Цитата:
"... да у меня такой музофон. Там звук просто нереальный! Все просто курят рядом с ним! Ничего лучше не бывает!"
я не вспомнить не могу...
Не напомнишь?!
ДА ЧТО ТЫ ВСЁ НА СЕБЯ ПРИНЯЛ?! Я ЭТО ГОВРИЛ НЕ ПРО ТЕБЯ, А ПРО ЗНАКОМЫХ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ СЕБЕ МУЗОФОНОВСКИЕ РАЗВОДНЯКИ, И ПЫТАЛИСЬ МНЕ ПО ПОВОДУ ЭТОГО ВДОЛБИТЬ СВОЮ ХРЕНОВУЮ ПОЛИТИКУ ПАРТИИ!
Ясно?
Sergik_007
19.05.2007, 11:51
:mrgreen:
Hornet777
19.05.2007, 11:57
Уже и сюда добрались:cry:
Мне нравятся SE и Nokia!!!! Только мне не нравятся новые смарты у Nokia, полное фуфло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ирина6233
16.06.2007, 20:28
Nokia и еще раз Nokia! Было несколько моделей ,не разочаровали!
Nokia и еще раз Nokia! Было несколько моделей ,не разочаровали!
Попробуй другие!А то по детски звучит :mrgreen:
ирина6233
17.06.2007, 06:58
:mrgreen: Пробовали(у мужа были К500,К700, в итоге выбрали N73.
КРИСТЮХА
17.06.2007, 13:55
Мне нравятся SE и Nokia!!!! Только мне не нравятся новые смарты у Nokia, полное фуфло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Зря ты так говоришь.Новые смарты просто супер.
Sergik_007
17.06.2007, 15:40
:mrgreen: Пробовали(у мужа были К500,К700, в итоге выбрали N73.
Ну блин просто из одной степи телефоны! :mrgreen:
Я так же могу сказать попробовал Нокии 3310, 6230 и выбрал D900.
:mrgreen: Пробовали(у мужа были К500,К700, в итоге выбрали N73.
Так ты не сравнивай смарт с камерфоном!!!
Так ты не сравнивай смарт с камерфоном!!!
Согласен!! Но ведь если так, то с чем сравнивать нокиевские смарты????:?
Streamer
18.06.2007, 23:51
Брэнды брзндами, а моторола дает за минимум денег максимум функциональности. В свое время я взял мотор с380, потому что за те деньги ни в каком другом телефоне не было мп3, цветного экрана 128х128 65К (хоть и Stn) и мини-юсб разъем. И с тех пор я подсел на них, тем более только моторолу можно настроить персонально под себя. Были бы руки прямые)))
Мотор! Все мои телефоны были от этого брэнда, да и сейчас то же :)
Я прочитал топик с начала и понял что все спроры сводятся только к сравниванию конкретных моделей... А изначально вопрос стоял не так. Давайте всё таки выясним, какой бренд лучше? но будем говорить о всём модельном ряде того или иного производителя... давайте попробуем мыслить вслух,и ПУСТЬ каждый из нас расскажет, что именно ему нравится\не нравится в той или иной компании...Итак начну с себя... ПО-моему, чтобы о фирме заговорили всесторонне, надо выпустить как минимум 2-3 удачных поколения тел... а не один хороший гаджет...
Нокиа: за что я ОЧЕНЬ уважаю компанию НОКИА, так это за то, что каждая их модель узнаваема, и если можно сказать индивидуальна...У каждой модели есть своя изюминка.. Дизайнеры не зря получают свой хлеб.Конечно, сейчас меня закидают камнями. и скажут что есть куча моделей, похожих друг на друга, Но эти модели являются одноклассниками, и они одного поколения... И пусть ярые фанаты СЕ найдут в модельном ряду НОКИИ 2 тел, похожих как например СЕ К790 и 800???
Вторая вещь которая достойна "+" так это надёжность и качество сборки. Но я говорю о всех тел всех времён...Конечно были модели, которые мягко говоря можно отнести к примеру о том, как не нужно собирать тел...Но в основном тел надёжные...
Очень мне не нравится в нокии то, что они в комплект не могут положить хорошие уши и карту памяти(а в некоторые ЮСБ), ну не красиво покупать тел (особенно свыше 2000 грн) и бегать еще искать всякие мелочи...Не приятно...
СЕ: И сразу же начну с неприятного: Лично меня раздражает, когда производитель лепит на абсолютно одинаковые тел. разные названия, только из-за того, что в одном есть вторая камера. а в другом ёж... И почему нельзя всё это впихнуть в один гаджет??? как будто лень разработать что-то новенькое! ВтороЙ минус я поставил за то,что модель К800 ну уж очень похожа на К750!!! Такого позволять нельзя!!:evil: Я считаю, что новое поколение должно вобрать в себя лучшее от предыдущего и пополниться чем то новым!!! а копировать дизайн Своего Флагмана со старой модели-эТо не уважение к тел!!! и к эго хозяину! Но САМЫЙ ЖИРНЫй минус я поставлю за то что, из ТАКОГО бренда как Walkman сделали какую-то дешёвку!!! Ну вот вы скажите, что это за бюджетная модель Волкмен?? А? Это то же самое. что на мерс поставить двигло от волги, салон от Таврии и сказать "Это наша бюджетная модель для малоимущих слоёв населения!!!" ПОЗОР!! Люди переплачивают за это слово "Волкмен" как за что-то дорогое и эксклюзивное...это как мерседес с завода, и из тюнинг ателье АМГ...Противно смотреть на то куда катится серия W!! А что это за модель В 880? Что это за дистрофик, которого папа с мамой кашей не кормили? Он наверное поэтому такой худой!!! Не нужно уподобаться Дизайнеру Васе из самсунга, который вырубает новые модели топором и лепит их совершенно похожие друг на друга!!! это в мире Тюнинга сбросить вес означает получить более хорошую динамику, но не как не в мире тел!! Я считаю, что им надо совершенствовать качество звучания их тел, в том числе создавать ХОРОШИе наушники! но ни как не делать их тоньше... Но это лично моё мнение...я считаю, что при таком продолжении Серия W утратит всё то что она приобрела за то продолжительное время...
Мне очень не нравится, когда начинают кричать что Се ломается быстро, особенно судя по джойстику от К800... Во все времена телефоны ломались и будут ломаться, и хоть Кол-во поломок действительно ужасает, но это нельзя использовать в данном топике, как "-" Се, это не дефект всех моделёй...Но есть и плюсы.. кампания Постепенно развивается, увеличивая обьёмы продаж, создавая новые модельки, постепенно завоёвывая сердца покупателей...
Самсунг: за эту модель могу только сказать: кампания прорвётся на Украиском рынке, только тогда когда перестанет ставить акцент на толщину тел, забывая о дизайне, функциональности, и о том. что не надо лепить столько ограничений. у нас есть люди, которые хотят изменить меню или начинку или ещё что-то!
Продолжение следует...
футболёр
26.06.2007, 10:29
Субъективное мнение, которое комментировать не буду:
раньше лучшими для меня были Сэмэны. Так как они приказали долго жить, то сейчас зе бест СОНЕРИКИ
to aSEm@n (http://forum.mobilnik.ua/member.php?u=2415):
Нокиа 6230ы, была у жены. возможно попалась неудачная модель, но после всех глюков которые она выдывала (труба имеется в виду :)) Нокиа для меня телефон второго эшелона.8-)
Помню, был такой момент, когда у многих 6230 Глючила не по-детски, вообще эта модель не очень то и удачной получилась, или сырой какой-то...жаль, что твоей жене попалась модель с Глюками...
Ты лучше скажи что тебя так привлекает в Сониках, и что может не нравится...
На счёт Самсунга, ты прав! вспомнить хотя С100!!! Но с таким же успехом можно вспомнить сименсы до 50й серии... какие были тел!!! Просто самсунг пошел не тем путём, (иногда у меня создаётся впечатление, что м просто хо впихать свои нанотехнологии)...Я ж сказал в начале своего "рассказа", что я считаю, что для популярности нужно несколько поколений Классных тел...
Лично я проголосовал за Соники в опросе, но у них ещё очень много недостатков
Посмотри на К 550 ит скажи чесно, чтоб ты выбрал его или к 750??
футболёр
26.06.2007, 10:59
Помню, был такой момент, когда у многих 6230 Глючила не по-детски, вообще эта модель не очень то и удачной получилась, или сырой какой-то...жаль, что твоей жене попалась модель с Глюками...
Ты лучше скажи что тебя так привлекает в Сониках, и что может не нравится...
На счёт Самсунга, ты прав! вспомнить хотя С100!!! Но с таким же успехом можно вспомнить сименсы до 50й серии... какие были тел!!! Просто самсунг пошел не тем путём, (иногда у меня создаётся впечатление, что м просто хо впихать свои нанотехнологии)...Я ж сказал в начале своего "рассказа", что я считаю, что для популярности нужно несколько поколений Классных тел...
Лично я проголосовал за Соники в опросе, но у них ещё очень много недостатков
Посмотри на К 550 ит скажи чесно, чтоб ты выбрал его или к 750??
Многие будут фукать, но в Сэмэнах мне всегда нравилась простота меню. Тоже самое есть и в сонериках. Например в Нокии настроить мобильный интернет я долго не мог настроить, а е-мейл так и не настроил. В сонериках есть выбор или автоматическая настройка или ручная. И повторюсь удобство и простота меню, всё логично. В Нокии для меня все было куда сложнее. Но ещё сложднее меню в моторах.
К550 нет смысла смотреть, я выбрал к800 ;) В к800 мне не нравиться шторка камеры которая гуляет сама по себе и джойстик.
На Гнусмасы у меня всегда была "аллергия" :)
Хороший выбор, не спорю... и мне он нравится больше Нокий, особенно Н73!! да и камера в Се мне понравилась больше, сравнивал еще весной...Да, я думаю что за ПРОСТОТУ в использовании можно и нужно поставить "+"!! СЕ этого заслужил!!
ЗЫ мне сейчас вспомнилось, как я копался около получаса в 6600, ища там музыкальные композиции, смеху было...:-d :-d :-d :-d
футболёр
26.06.2007, 11:21
ЗЫ мне сейчас вспомнилось, как я копался около получаса в 6600, ища там музыкальные композиции, смеху было...:-d :-d :-d :-d
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
3-4 года назад нравился мне SE, апараты были очень функциональны и соотношение цена качество было выше чем у nokia. Первый телефон был t200 тогда только появился gprs, телефон стоил копейки. ПОтом T610 - вообще функционал убойный. А комуникатор P900 какой был, не было аналогов. Потом SE начал тупить, то у них в телефонах не было долго поддержки EDGE, хотя nokia клепала все модели с EDGE, теперь у них нет PTT, цена явно завышена. На рынке комукаторов и смартфонов Pи M серию делает E серия nokia - по всем позициям. Такие дела. Так что лучший бренд пока Nokia.
Дядя Фёдор
26.06.2007, 12:43
Нокия голосовал.
но отдал бы ещё голос и за Сонерики.
to tvv:
ну не надо так! Скажи, лично ты пользуешься ПТТ и ежом? лично мне ПТТ не надо в абсолюте, разговаривать по рации-это понт, у меня знакомые игрались этим только когда ПТТ был халявный! А ЁЖ-- пусть оператор сначала предоставит соответствующую пропускную способность... Надо ждать МТС...может там что-то толковое будет...
На счёт цены тоже с тобой не согласен... СООтношение цена-качество надо смотреть а не просто цену...ты готов платить ТАКИЕ деньги за Е серию? или за смарты?
to tvv:
ну не надо так! Скажи, лично ты пользуешься ПТТ и ежом? лично мне ПТТ не надо в абсолюте, разговаривать по рации-это понт, у меня знакомые игрались этим только когда ПТТ был халявный! А ЁЖ-- пусть оператор сначала предоставит соответствующую пропускную способность... Надо ждать МТС...может там что-то толковое будет...
На счёт цены тоже с тобой не согласен... СООтношение цена-качество надо смотреть а не просто цену...ты готов платить ТАКИЕ деньги за Е серию? или за смарты?
Пользуюсь ежом, разница по скорости есть если сравнивать с gprs, ПТТ пробывал на чужом телефоне понравилось, хочу чтобы было. Сравни вот эти два апарата:
Nokia E61 и Sony Ericsson P990i - цены примерно равны, функционал Nokia лучше.
Я платить готов. Но я хочу еще GPS, поэтому смотрю другие апараты, у SE с GPS пока ничего нет..............
Hornet777
26.06.2007, 16:25
Не вижу ни одного доказательства превосходства СЭ над Нокией.
Надо признать немного раньше SE был лучше в соотношении цена- функциональность. Еще было время когда это считался лучший камерафон (К750, w800). Было время в начале старта серии w - были лучшие музыкальные апараты. Но теперь есть у nokia N серия, и мультимедийных апаратов доступных куча. На данном этапе Nokia лучше по всем параметрам. Может быть завтра что-то изменится но пока это так.
Hornet777
26.06.2007, 16:42
Надо признать немного раньше SE был лучше в соотношении цена- функциональность. Еще было время когда это считался лучший камерафон (К750, w800). Было время в начале старта серии w - были лучшие музыкальные апараты. Но теперь есть у nokia N серия, и мультимедийных апаратов доступных куча. На данном этапе Nokia лучше по всем параметрам. Может быть завтра что-то изменится но пока это так.
Лучше купить обычный телефон и iPod в придачу.
Лучше купить обычный телефон и iPod в придачу.
Я приверженец все в одном. И думаю в телефоне плеер уже оправдывает себя. Не даром Apple - ifone выпускает, С фото пока равноценной замены нет. Есть N93 - 95, но дорого. Но это вопрос времени и думаю ооочень быстро. Уже сейчас апараты выходят хорошие, отзывов просто не слышал.
Hornet777
26.06.2007, 17:16
Я приверженец все в одном. И думаю в телефоне плеер уже оправдывает себя. Не даром Apple - ifone выпускает, С фото пока равноценной замены нет. Есть N93 - 95, но дорого. Но это вопрос времени и думаю ооочень быстро. Уже сейчас апараты выходят хорошие, отзывов просто не слышал.
Я не люблю, так как вечно напичкают всего и все выполнено ниже среднего уровня. Н93 и Н95 не могут даже приблизительно сравнить с уровнем качества на видеокамере или фотоаппрате. Да и цена заоблачная.
Не вижу ни одного доказательства превосходства СЭ над Нокией.
Ты со своей древностью естественно не видишь!А прекратите сравнивать телефоны со смартами.Это то же самое что трактор с жигулями равнять.
Я не люблю, так как вечно напичкают всего и все выполнено ниже среднего уровня. Н93 и Н95 не могут даже приблизительно сравнить с уровнем качества на видеокамере или фотоаппрате. Да и цена заоблачная.
Тю блин я то же самое пишу: С фото пока равноценной замены нет. Есть N93 - 95, но дорого.
Hornet777
26.06.2007, 17:28
Ты со своей древностью естественно не видишь!А прекратите сравнивать телефоны со смартами.Это то же самое что трактор с жигулями равнять.
Смартфон-это телефон с расширенным спектром возможностей.
Не переживай. Я просто не ищу в нете какую то информацию, а просто конкретно пользовался многими телефонами. Пусть пару часиков, но этого хватает. Просто знаю я всех этих фанатиков. Им поверь и вешаться можно.
Тю блин я то же самое пишу: С фото пока равноценной замены нет. Есть N93 - 95, но дорого.
Н-93 и Н95 хреновая замена фотику.
Где же ты пользовался???Если по твоему мнению СЭ-бомжатский телефон и емкость всего два дня держит!Хорнет, всем давно известно что ты располагаешь информацией только из интернета.Так что давай не будем про надежность телефонов.Вот как купишь 6233 мы тогда немного поговорим о преимуществах.Пару часиков?Это какой же дурак дает свой телефон кому то поиграться?!Я бы не дал,при мне пользуйся,а за пределы видимости я никого со своим телефоном не пускаю.Так что не надо тут рассказывать байки,владельцы дорогих телефонов не дают их как какой то компакт.
Hornet777
26.06.2007, 19:40
:shock: Как так?
Ты ведь себе выбирал Мультикомбайн... Как твой выбор сопоставить с твоими словами?
Моему выбору уже несколько лет и по функциональности мне его вполне достаточно.
Современные телефоны постепенно раскрывают свои возможности. Не за час, не за три... Даже новыми апаратами при тестах в обзорах неделю минимум сначало пользуются как основным, а потом уже могут что-то конкретное сказать. Так что твои "пару часиков" тебе врядли что-то скажут.
Купишь монстра- сам поймешь (если ты к этому моменту этого еще не сделал, хотя я сомневаюсь, что ты до сих пор с раритетом ходишь).
Откуда узнал? :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot