Marcus
05.01.2007, 16:36
Эта тема много обсуждается, но в разброс по темам операторов, полагаю следует собрать все аргументы в одной теме.
Сравниваем возможности и привлекательность стандартов CDMA, GSM, CDMA2000 Ev-Do и WCDMA.
Конкурировать CDMA с GSM будет очень непросто. Связь второго поколения GSM продолжает активно набирать обороты: в прошлом году в России количество подключений достигло рекордной цифры 100 млн человек, быстрые темпы роста в этом году не снизились. Пользователей CDMA во всем мире порядка 200 млн, тогда как количество пользователей GSM на планете уже вплотную приблизилось к 1,5 млрд человек. Связь второго поколения GSM, безусловно, вступила сейчас в стадию экономического расцвета, который, естественно, не может быть бесконечным и рано или поздно пойдет на спад. Реальным примером является стандарт первого поколения (NMT–450), который появился в 80–е годы и через 25 лет практически умер. Стандарт второго поколения GSM появился в 90–х годах, и не исключено, что к 2015 году, а то и раньше, его постигнет та же участь. Тем более, сегодня у GSM есть серьезный недостаток – качество связи.
Пресс-секретарь МТС в Екатеринбурге Ольга Чередниченко говорит, что трудно прогнозировать спрос на новый стандарт, (...) но реальной альтернативы стандарту GSM 900/1800 в мире на сегодняшний день нет. При всех своих преимуществах стандарт CDMA пока не в состоянии предложить своим абонентам те условия, к которым привыкли абоненты стандарта GSM - широкая география роуминга, обширная зона покрытия, большой выбор телефонов. Тем не менее, хотя "Скайлинк" сегодня не может претендовать на статус "массового" оператора, как "нишевый" игрок он вполне конкурентоспособен.
Константин Брызгалов подтвердил идею конкуренции, которая возможна на рынке корпоративных пользователей, но и акцентировал внимание на том, что конкуренция возникнет только в плане мобильной передачи данных, а не голосовых услуг: "Если брать общую ситуацию, у мобильной сети GSM 80 % связи занимает голосовая связь и только порядка 20% и меньше - это услуги дополнительные, передача данных. В CDMA–450 наоборот раскладывается: порядка 80% идет на передачу данных и совсем немного на голосовые услуги".
Ситуация на рынке показывает, что толпы потребителей перекочевывают из одной компании в другую, предлагающую более дешевые тарифы. Обычный потребитель делает ставку не столько на качество, сколько на низкую стоимость услуг связи.
Сравниваем возможности и привлекательность стандартов CDMA, GSM, CDMA2000 Ev-Do и WCDMA.
Конкурировать CDMA с GSM будет очень непросто. Связь второго поколения GSM продолжает активно набирать обороты: в прошлом году в России количество подключений достигло рекордной цифры 100 млн человек, быстрые темпы роста в этом году не снизились. Пользователей CDMA во всем мире порядка 200 млн, тогда как количество пользователей GSM на планете уже вплотную приблизилось к 1,5 млрд человек. Связь второго поколения GSM, безусловно, вступила сейчас в стадию экономического расцвета, который, естественно, не может быть бесконечным и рано или поздно пойдет на спад. Реальным примером является стандарт первого поколения (NMT–450), который появился в 80–е годы и через 25 лет практически умер. Стандарт второго поколения GSM появился в 90–х годах, и не исключено, что к 2015 году, а то и раньше, его постигнет та же участь. Тем более, сегодня у GSM есть серьезный недостаток – качество связи.
Пресс-секретарь МТС в Екатеринбурге Ольга Чередниченко говорит, что трудно прогнозировать спрос на новый стандарт, (...) но реальной альтернативы стандарту GSM 900/1800 в мире на сегодняшний день нет. При всех своих преимуществах стандарт CDMA пока не в состоянии предложить своим абонентам те условия, к которым привыкли абоненты стандарта GSM - широкая география роуминга, обширная зона покрытия, большой выбор телефонов. Тем не менее, хотя "Скайлинк" сегодня не может претендовать на статус "массового" оператора, как "нишевый" игрок он вполне конкурентоспособен.
Константин Брызгалов подтвердил идею конкуренции, которая возможна на рынке корпоративных пользователей, но и акцентировал внимание на том, что конкуренция возникнет только в плане мобильной передачи данных, а не голосовых услуг: "Если брать общую ситуацию, у мобильной сети GSM 80 % связи занимает голосовая связь и только порядка 20% и меньше - это услуги дополнительные, передача данных. В CDMA–450 наоборот раскладывается: порядка 80% идет на передачу данных и совсем немного на голосовые услуги".
Ситуация на рынке показывает, что толпы потребителей перекочевывают из одной компании в другую, предлагающую более дешевые тарифы. Обычный потребитель делает ставку не столько на качество, сколько на низкую стоимость услуг связи.