Просмотр полной версии : Украина на пороге мобильной революции. 3g уже на подходе
Украина на пороге мобильной революции. 3G уже на подходе (http://mobilnik.ua/articles/120.html)
У кого какие мысли по этому поводу? :roll:
Anderwill
15.11.2006, 18:31
Украина на пороге мобильной революции. 3G уже на подходе (http://mobilnik.ua/articles/120.html)
У кого какие мысли по этому поводу? :roll:
Откровенно говоря вопреки всему ПРОГРЕССИВНО сказанному в статье, я послушал голос абонента позвонив на его СДМА телефон.... Честно говоря впечатление жуткое... голос как из гроба, объем и глубина голоса отсутствует и как итог ак-ик-ок спустя 1,5 минуты разговора. ВЫВОД: или стандарт сам по себе не ровный или наш Украинский СДМА на чем то как всегда экономит, например на мощности сигнала, а отсюда и соответствующая пропускная способность данных (к примеру сеть-интернет по СДМА) системы. Но коль стандарт признан миром (а не только Украиной) то отсюда Мое мнение: руки у наших операторов скорее всего заточены под .... не буду выражаться, а по сему от подобной "экономии" пострадает только пользователь...
Это равносильно по сравнению с нашим бензином. на заводе его делают в стандарте качества. а на наливайке его портят водой и как итог водитель плюется уплачивая бабки на СТО за ремонт двигателя....
Anderwill, не путай тот CDMA что ныне предоставляют фиксированные операторы. Я говорю про совершенно нового оператора, который строит новую сеть, на навейшем оборудовании!!!
Anderwill
15.11.2006, 18:48
Anderwill, не путай тот CDMA что ныне предоставляют фиксированные операторы. Я говорю про совершенно нового оператора, который строит новую сеть, на навейшем оборудовании!!!
Ты акцент ставишь на стандарт, а я акцент ставлю на "умение" Украинского оператора этот стандарт качественно приподнести пользователю....
Да, действительно вопрос не в стандарте, а в команде которая его продвигает. Я думаю что у них получится. По крайней мереочень хочется надеяться.
А мобильный интернет у них действительно супер, посмотрим как будет после запуска
Они на оборудовании Хуавей строят свою сеть?
В данный момент имеющаяся сеть постороена на оборудовании хуавей, но вот недавно проводился тендер, где участвовали ZTE, Motorola и еще какие-то производители. Результаты тендера пока не объявлены. Так что в дальнейшем оборудование будет самое передовое.
Как я видел - каманда у Телесистем неплохая, один директор - Виталий Ворожбит, чего стоит :lol: (он ведь с UMC ушел в Телесистемы, после чего его там вспоминают незлим тихим словом...)
Anderwill
16.11.2006, 10:00
Они на оборудовании Хуавей строят свою сеть?
Вау! Хуавей?! гггг .... когда-то 2 года назад, были моими заказчиками по полиграфии. Это Китайцы.... китайский брэнд. (если честно то уже становится СТРАШНО если Хуавей). Техника Китайская конечно как только купил, послушная... но почему-то одноразовая в итоге .... тоесть ремонту не подлежит, если нагнется..... гггггг (сугубо Мое личное мнение по опыту эксплуатации. Прошу не думать что к тезнике небрежно отношусь)
Вау! Хуавей?! гггг .... когда-то 2 года назад, были моими заказчиками по полиграфии. Это Китайцы.... китайский брэнд. (если честно то уже становится СТРАШНО если Хуавей). Техника Китайская конечно как только купил, послушная... но почему-то одноразовая в итоге .... тоесть ремонту не подлежит, если нагнется..... гггггг (сугубо Мое личное мнение по опыту эксплуатации. Прошу не думать что к тезнике небрежно отношусь)
не правду говоришь, в Китае большинство сетей построены на базе оборудования этой конторы, у них там видеозвонки были введены когда у нас кока-колу даже не продавали, так что время все довести до ума у них было. Сеть будет хорошая у Телесистем. Интересно какой они бренд придумают под оператора. А может так и останутся...телесистемами
Mobijolo
16.11.2006, 10:15
Откровенно говоря вопреки всему ПРОГРЕССИВНО сказанному в статье, я послушал голос абонента позвонив на его СДМА телефон.... Честно говоря впечатление жуткое... голос как из гроба, объем и глубина голоса отсутствует и как итог ак-ик-ок спустя 1,5 минуты разговора. ВЫВОД: или стандарт сам по себе не ровный или наш Украинский СДМА на чем то как всегда экономит, например на мощности сигнала, а отсюда и соответствующая пропускная способность данных (к примеру сеть-интернет по СДМА) системы. Но коль стандарт признан миром (а не только Украиной) то отсюда Мое мнение: руки у наших операторов скорее всего заточены под .... не буду выражаться, а по сему от подобной "экономии" пострадает только пользователь...
Это равносильно по сравнению с нашим бензином. на заводе его делают в стандарте качества. а на наливайке его портят водой и как итог водитель плюется уплачивая бабки на СТО за ремонт двигателя.... Ты ведь наверняка звонил с ЖСМ телефона человеку на СДМА телефон? Так это были глюки с твоей стороны (на участке между тобой и твоим ЖСМ -оператором.)
Адекватно оценить качество можно только если оба человека говорят по СДМА телефону. К тому же один оператор другому рознь, у одного хорошее качество а у другого как позволяют возможности (финансы).
Anderwill
16.11.2006, 10:41
Ты ведь наверняка звонил с ЖСМ телефона человеку на СДМА телефон? Так это были глюки с твоей стороны (на участке между тобой и твоим ЖСМ -оператором.)
Адекватно оценить качество можно только если оба человека говорят по СДМА телефону. К тому же один оператор другому рознь, у одного хорошее качество а у другого как позволяют возможности (финансы).
Звонил я с офиса, Укртелекомовского телефона (486-**-** это цифровая станция).... Может друг с дружкой внутри сети и хорошо. но такой показатель только на 50 проц. отвечает качеству услуг... а 100 проц это когда кристально чистый звук с любого оператора....
не правду говоришь, в Китае большинство сетей построены на базе оборудования этой конторы, у них там видеозвонки были введены когда у нас кока-колу даже не продавали, так что время все довести до ума у них было. Сеть будет хорошая у Телесистем. Интересно какой они бренд придумают под оператора. А может так и останутся...телесистемами
Я исхожу из разговора с менеджершей имя ее не запомнил если честно, сложное имя... Так вот она и расказала мне о Хуевей.... когда я создавал макет визитной карточки в компе.... из чего было понятно что это Китайский брэнд, кстате как и ZTV... (когда то давно хотел приобрести радио-камеру пин-хол от ZTV, и пришлось по мылу переписываться с тамошней менеджершей..... цена такой камеры там от 18 до 25 долларов, здесь все 120.... Но когда мне цену доставки из Китая огласили мне стало дурно, и пришлось отказаться от их предложения)
Mobijolo
16.11.2006, 11:49
"Звонил я с офиса, Укртелекомовского телефона (486-**-** это цифровая станция).... Может друг с дружкой внутри сети и хорошо. но такой показатель только на 50 проц. отвечает качеству услуг... а 100 проц это когда кристально чистый звук с любого оператора...." пост 11
Качественная связь может быть только если ОБА оператора обеспечивают качество связи, и неважно какого стандарта один а какого другой. В случае ЖСМ качество отсутствует напрочь, поэтому разговор между ЖСМ-СДМА будет лучше, чем ЖСМ-ЖСМ но хуже чем СДМА-СДМА.
"а 100 проц это когда кристально чистый звук с любого оператора...." вот поэтому с любого оператора и не может быть кристально чистый звук.
Что касается "Укртелекомовского телефона (486-**-** это цифровая станция)" я не уверен что в том офисе стоит хороший телефонный аппарат. Но даже если да, всё равно оператор оператору рознь (пост 10).
Anderwill
16.11.2006, 13:56
"Звонил я с офиса, Укртелекомовского телефона (486-**-** это цифровая станция).... Может друг с дружкой внутри сети и хорошо. но такой показатель только на 50 проц. отвечает качеству услуг... а 100 проц это когда кристально чистый звук с любого оператора...." пост 11
Качественная связь может быть только если ОБА оператора обеспечивают качество связи, и неважно какого стандарта один а какого другой. В случае ЖСМ качество отсутствует напрочь, поэтому разговор между ЖСМ-СДМА будет лучше, чем ЖСМ-ЖСМ но хуже чем СДМА-СДМА.
"а 100 проц это когда кристально чистый звук с любого оператора...." вот поэтому с любого оператора и не может быть кристально чистый звук.
Что касается "Укртелекомовского телефона (486-**-** это цифровая станция)" я не уверен что в том офисе стоит хороший телефонный аппарат. Но даже если да, всё равно оператор оператору рознь (пост 10).
:-)))) Аппарат Панасоник КХ-Т2365 клавишная модель времен 98 года пока они еще были честные (не китайские не филипинские не русские не тайванские не не не...).... короче на бирке с номером модели написано Made in Japan
Украина на пороге мобильной революции. 3G уже на подходе (http://mobilnik.ua/articles/120.html)
У кого какие мысли по этому поводу? :roll:
> На своем старте компания будет предоставлять на выбор всего 4-5 телефонных аппарата ...
А как насчёт Nokia N80 и аналогичных апаратов ?
заявлено что Стандарт: WCDMA 2100/GSM 900/1800/1900Mhz
или WCDMA 2100 это не 3G ???
Mobijolo
16.11.2006, 14:22
> На своем старте компания будет предоставлять на выбор всего 4-5 телефонных аппарата ...
А как насчёт Nokia N80 и аналогичных апаратов ?
заявлено что Стандарт: WCDMA 2100/GSM 900/1800/1900Mhz
или WCDMA 2100 это не 3G ??? Без комментариев.....:-?:cry:
Это несовместимые стандарты. ТСУ будет работать в CDMA Ev-Do а не WCDMA. Хотя и тот и другой относятся к 3G но они несовместимые.
Без комментариев.....:-?:cry:
Это несовместимые стандарты. ТСУ будет работать в CDMA Ev-Do а не WCDMA. Хотя и тот и другой относятся к 3G но они несовместимые.
И снова в нас не так как в людей :???:
и зачем нам такой отстой, под CDMA Ev-Do телефоні на пальцах можно пересчитать :(
Откровенно говоря вопреки всему ПРОГРЕССИВНО сказанному в статье, я послушал голос абонента позвонив на его СДМА телефон.... Честно говоря впечатление жуткое... голос как из гроба, объем и глубина голоса отсутствует и как итог ак-ик-ок спустя 1,5 минуты разговора. ВЫВОД: или стандарт сам по себе не ровный или наш Украинский СДМА на чем то как всегда экономит, например на мощности сигнала, а отсюда и соответствующая пропускная способность данных (к примеру сеть-интернет по СДМА) системы. Но коль стандарт признан миром (а не только Украиной) то отсюда Мое мнение: руки у наших операторов скорее всего заточены под .... не буду выражаться, а по сему от подобной "экономии" пострадает только пользователь...
Это равносильно по сравнению с нашим бензином. на заводе его делают в стандарте качества. а на наливайке его портят водой и как итог водитель плюется уплачивая бабки на СТО за ремонт двигателя....
Да что ты такое говоришь? Пол года пользуюсь СДМА-Украина, еще человек 20 в моем окружении пользуются его же услугами. 90% звонков делаю через этого оператора. Но оставшиеся 20% выпадают на ДжСМ - связь.
Качество голоса даже сравнивать нет смысла. В ДжСМ его просто нет. Сигнал в СДМА настолько чистый и без никаких искажений, что довольно часто приходится держать трубку на растоянии от уха. И такое отменное качество звука бывает только звонках СДМА-СДМА или СДМА-Укртелеком. Еще один сильный аргумент - советую попробовать позвонить с СДМА телефона при перемещении на большой скорости (от 120 км/с), а потом попытаться сделать то же самое с ДжСМ телефона. Уверен, что в первом случае качество ничуть не ухудшится. Зато на ДжСМ две недели назад пытался звонить по трассе Киев-Одесса - приходилось замедлять скорость, чтобы хоть что-то услышать.
И снова в нас не так как в людей :???:
и зачем нам такой отстой, под CDMA Ev-Do телефоні на пальцах можно пересчитать :(
Отстоем ты называешь стандарт, на основе которого сейчас развиваются все остальные стандарты??????? Или ты хочешь сказать, что самый перспективный стандарт (CDMA) отстойней уже полностью исчерпавшего себя (GSM / WCDMA)????
Не неси чушь! Сначала посмотри реальное количество CDMA Ev-Do, а потом говори что-то. Советую еще посмотреть, какие функции есть у этих телефонов - тогда поймешь, что любой ДжСМ телефон - сравним с дисковым телефоном. Найди мне хоть один ДжСМ телефон с 5 Мп камерой, с аналоговым ТВ-тюнером, сенсорным экраном, с GPS... И чтобы он стоил до 500 долларов. А?????
Потом советую ради интереса узнать хоть немного особенностей строительства WCDMA и CDMA, и сравнить, на сколько дороже тебе же будет пользоваться услугами WCDMA....
Anderwill
16.11.2006, 15:52
Да что ты такое говоришь? Пол года пользуюсь СДМА-Украина, еще человек 20 в моем окружении пользуются его же услугами. 90% звонков делаю через этого оператора. Но оставшиеся 20% выпадают на ДжСМ - связь.
Качество голоса даже сравнивать нет смысла. В ДжСМ его просто нет. Сигнал в СДМА настолько чистый и без никаких искажений, что довольно часто приходится держать трубку на растоянии от уха. И такое отменное качество звука бывает только звонках СДМА-СДМА или СДМА-Укртелеком. Еще один сильный аргумент - советую попробовать позвонить с СДМА телефона при перемещении на большой скорости (от 120 км/с), а потом попытаться сделать то же самое с ДжСМ телефона. Уверен, что в первом случае качество ничуть не ухудшится. Зато на ДжСМ две недели назад пытался звонить по трассе Киев-Одесса - приходилось замедлять скорость, чтобы хоть что-то услышать.
Ггггг :-) Ну мёёёёртвый был голос в трубку Укртелекомовского телефона.... Мёёёёртвый..... :-))))
Кстате! а что круче? СДМА или ВСДМА?! по частотным характеристикам смотрю СДМА стандарт от 400 до 900 Мгц, ВСДМА от 1,2 до 1,9 Ггц.... чем более амплитудней волна тем качественней передача сигнала ибо выше когерентность волны. (Когерентность - способность эл.магн. волн огибать препятствия)... ггг
Да ну нет мёёёёёёёёёртвого голоса! Нет!! Зачем утверждать, основываясь на своем единоразовом опыте, да еще и при звонке не СДМА-СДМА, а Укртелеком-СДМА? Ведь у меня, например, имея достаточный опыт с уже не одной трубкой опыта наверное больше, а?
Ну зачем сравнивать СДМА и ВСДМА только по их частотным характеристикам? Ведь принцип передачи сигнала совсем разный и не пригоден для сравнения. Принцип кодирования, сжатия, передачи данных совсем другой. Да и что говорить, СДМА - более современная технология, ДжСМ старше почти на 10 лет, а 10 лет - достаточно большой срок для технологий связи.
Anderwill
16.11.2006, 16:16
Да ну нет мёёёёёёёёёртвого голоса! Нет!! Зачем утверждать, основываясь на своем единоразовом опыте, да еще и при звонке не СДМА-СДМА, а Укртелеком-СДМА? Ведь у меня, например, имея достаточный опыт с уже не одной трубкой опыта наверное больше, а?
Ну зачем сравнивать СДМА и ВСДМА только по их частотным характеристикам? Ведь принцип передачи сигнала совсем разный и не пригоден для сравнения. Принцип кодирования, сжатия, передачи данных совсем другой. Да и что говорить, СДМА - более современная технология, ДжСМ старше почти на 10 лет, а 10 лет - достаточно большой срок для технологий связи.
Та ну не распаляйся ты так... :-) а то сложится впечатление что ты начинаешь впадать в истерию... Диспут то мирный... Вот когда ВОЦАРИТСЯ монополистом по всей Украине СДМА, я тогда скажу ДАААААА! в СДМА стандарте (СДМА-СДМА) голос просто СУПЕР!..... вот я к чему ж... :-)
А кодирование несущие и т.п. тут пожалуй спорить не стану. ТЫ Совершеенно Прав! ггг :-)
Вот когда ВОЦАРИТСЯ монополистом по всей Украине
Типун тебе на язык :)
Звучала фраза что EV-DO аппараты можно на пальцах пересчитать, теперь посмотрите еще раз в статье:
1461 мобильный аппарат CDMA разработан и находится в продаже, с которых 351 это мобильники с поддержкой технологии 1xEV-DO.
До чего Чернобыль людей довел, это ж сколько у него пальцев, рук, ног....:mrgreen:
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot