Просмотр полной версии : Какой телефон за 300$ лучше брать?
Какой телефон за 300$ лучше брать? :?:
Desdichado
17.08.2006, 10:57
piratus
Тебе какой брэнд больше нравится? :lol:
І що тобі потрібно в телефоні? (ЕДЖ, ІК-порт і т. д.).
за 300$ выбор сейчас большой....
Я скажу классически - СЭ К750 + карточку памяти побольше сразу или СЭ W700 Walkman. Зависит от того какой нужен внешний вид. Если построже, то К750.
Desdichado
17.08.2006, 13:36
MacHine
Могу посоветовать тебе только одно возьми у нас на портале в каталоге телефонов подбор по характеристикам, а также по брендам, а потом мы тебе скажем что это за зверь который тебе понравился по описанию или на картинке :lol:
вот вам ссылка на подбор моделей по характеристикам (http://mobilnik.ua/catalog/podbor.php)
W700 не советую!Лучше К750+флешку на 512.
Svyatoslav
17.08.2006, 17:36
Ребята, на мой взгляд у 750i один недостаток, тихое звучание динамика. Или я ошибаюсь?
Svyatoslav
Ошибаешься и очень сильно. Я никогда не включаю на всю громкость,т.к. это уже не здраво и без надобности. У LG Chocolate, например, раза в 1,5 потише будет. Для сравнения.
Svyatoslav
17.08.2006, 17:44
Еще вопрос, если отбросить разницу в камерах 2 и 3,2 мегапикселя и отсутствие edge в чем еще разница между к750i и к790i?
Desdichado
17.08.2006, 18:06
Svyatoslav
Ой как ошибаешься!!!
Это прототип К750, в нем только улучшена камера, доюавлен Еж, памяти на 30 Мб более, и кажися все
Desdichado
17.08.2006, 18:06
Svyatoslav
Вот тебе: Сравнение моделей (http://mobilnik.ua/catalog/compare.php?id1=612&id2=3651)
Svyatoslav
17.08.2006, 18:40
Камера на 3,2 мне не нужна, достаточно и два. Скорость Gprs меня вполне устраевает, память на 30 метров меньше? Так есть флешка, зачем платить больше за к790 мне кажется к750 будет вполне достаточно 8)
Посмотри на Benq-Siemens S88, он дешевле Сонерика и как для меня лучше, лично сравнивал приём, OLED экран, фотки.
PAVEL76
ДА, камера у бенкю очень даже неплохая, мне оч. понравилась
Svyatoslav
Разница еще в дисплее, на К790 он намного качественней
Какой телефон за 300$ лучше брать? :?:
Alcatel OT S853, BenQ-Siemens S88, Motorola MPx220, RAZR V3i, Nokia 6233, 6681, QTek 8200 - выбор довольно большой :D
Desdichado
18.08.2006, 00:30
А, еще там ксеоновая вспышка :wink:
Svyatoslav
18.08.2006, 12:00
Да, спору нет антена у семена на высоте, да и так я, почитал отзывы и характеристику телефончик классный, но, честно говоря, я плохо представляю олед дисплей на 262 тысячи цветов, да и в отзывах его раскритиковали... Надо бы взять в руки и самому посмотреть. Пока я все же склоняюсь к сониэрику.
Svyatoslav
И уверен что не пожалеешь!
Да, спору нет антена у семена на высоте, да и так я, почитал отзывы и характеристику телефончик классный, но, честно говоря, я плохо представляю олед дисплей на 262 тысячи цветов, да и в отзывах его раскритиковали... Надо бы взять в руки и самому посмотреть. Пока я все же склоняюсь к сониэрику.
Держал в руках S88 с OLED дисплеем, OLED настолько же лучше чем TFT, чем TFT лучше чем STN. Прежде всего гораздо лучше цветопередача, не слепнет при просмотре под большим угом, меньше время отклика (не тормозит), нет проблем на морозе-температурный диапазон от -40 до + 70, и самое главное меньше расходует батарею, так как он не требует подсветки как TFT, а светится, излучая свет сам без подсветки.
PAVEL76
Жаль только что в 88 радио нет :( А так апарат впорядке.
PAVEL76
Но цветопередеча очень низкая, не дотягивает да же до полноценного TFT на 65 тыс. цветов. Но вот с углами обзора - сумер, и батарея очень долго держит
У меня К750 если не играть и не слушать музыку держит 5-6 суток. Это что мало? Зачем брать плохой дисплей чтоб телефон работал на 1 день больше? Если играть и слушать 1-2 часа МП3, тогда где-то 3 суток.
PAVEL76
Но цветопередеча очень низкая, не дотягивает да же до полноценного TFT на 65 тыс. цветов. Но вот с углами обзора - сумер, и батарея очень долго держит
Да, прочитал описание S88 на нашем сайте mobilnik.ua. мягко говоря удивлён :shock: оценкой дисплея (нехотя обидеть-возможно афтар обзора дальтоник), кто захочет сам зайдёт в магазин как это зделал я и глянет на дисплёй, сравнив его со своим TFT, интересно после этого послушать их коменты :D
По батарее-по отзывам при максимальной нагрзке 2-3 дня, хотя для корректного сравнения нужно юзать одинаковых оперов приблизительно с одиним уровнем сигнала и одинаковой яркостью дисплея, у меня на Siemens CX75, батарея 820 мАч на Билайне 1,5 дня, на ругих операх раза в 2-3 больше.
PAVEL76
Сам дальтоник, посмотри на качество цветопередачи, цвета как мулитяшные, разкие переходы и прочее. Я хоть и люблю Siemens но этот дисплей меня разочаровал.
А батырка 3-4 дня полноценной работы протянет
PAVEL76
Все новые (покрытые специальной плёнкой) TFT имеют обзор вплоть до 15-20градусов к плоскости дисплея. Сам видел! Отсюда следует :arrow: угол обзора - УЖЕ не показатель при сравнении TFT и OLED!
Теперь моё любимое!
ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ЛУЧШЕ?! ЭТО КАК?! Что такое ЦВЕТОПЕРЕДАЧА В ТВОЁМ ПОНИМАНИИ?! Вообще, это - количество отображаемых цветов. Значит, если написано, что TFT и OLED воспроизводят 262тыс.цветов, то их цветопередача ОДИНАКОВА! Рассмотрим проблему немного глубже с научно-технической стороны. Цветопередача - характеристика дисплея, показывающая плавности перехода отображаемых световых волн видемого диапазона. Т.е. способность двух соседних точек экрана (пикселей) отобразить две световые волны с минимально возможной разностью их частот или длин (кому как удобней). [Для справки: человеческий глаз, в наилучшем случае (30млн цветов), различает два световых потока с разностью длин волн не меньшей 1,2*10^-14 м.]
Дисплей с заявой на 262144 цвета должен обладать шагом, равным 137,3*10^-14 м. Но, на самом деле, это проверить очень сложно. Надо использовать специфицескую аппаратуру.
И если ты пишешь, что цветопередача OLED лучше, чем у TFT, значит, OLED отображает попросту больше цветов и шаг разности излучаемых соседними пикселями волн явно мешьше, чем у ТFT!!!!!
Тогда становится другой вопрос: зачем производителю умалчивать превосходство своего товара?
Обычно всё делается наоборот - завышаются показатели, а тут - такое счастье, и они его в тайне
держат!
Я сам лично не видел OLED на BS S88. Но, если ты прав, и этот дисплей показывает 262тыс цветов, то выходит, что производители других телефонов (с TFT) нам безсовестно врали! Они писали про свои 262, а впихивали всего 65,5!!!! ВОТ ТАК ЗАГОВОР ТЫ РАСКРЫЛ!
КОРОЧЕ, ВЫВОД ТАКОВ: НЕВАЖНО, КАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ (OLED, TFT, PLASMA, CRT). ВАЖНО: СКОЛЬКО МАТРИЦА ОТОБРАЖАЕТ ЦВЕТОВ, РАЗМЕР ЕЁ ПИКСЕЛЯ И МЕЖПИКСЕЛЬНОГО РАССТОЯНИЯ.
Desdichado
18.08.2006, 22:20
Что же вы так начали нависать на Сергея?
Сами подгоняете хотите узхнать о каком-то теле что-то новенькое, а потом еще и дальтоником обзывать...
PAVEL76
Ты вообще в руках держал этот агрегат?
Про OLED дисплей можно прочитать введя это слово в поисковике Google, настоятельно рекомендую, чтобы не спорить со мной а с профессионалами.
Насчёт держал в руках этот агрегат в руках(отпечатки моих пальцев я думаю остались) то таки да, в славном городе Одессе, полтора месяца назад при его цене почти 1700 Грн, сейчас кстати 1300 с небольшим.
Угол обзора по заявлению многоуважаемого технаря VaSSiL 15-20 градусов на TFT дисплее (покрытые специальной плёнкой)-ухты, про обзоре OLED 170 градусов, вроде разница есть. По количеству цветов дело индивидуальное, ты их посчитай реально и отпишись.
А действительно-каждому своё, и оператор и фирма производитель телефонов, переубеждать сложно, да и зачастую не нужно.
При написании поста не один дальтоник не пострадал.
Сильно я наверное пригрузил 22:19:47 ?
Грузите апельсины бочками.
Desdichado
19.08.2006, 00:43
PAVEL76
Не знаю как ты загрузил и где ты искал, а вот производитель данного телефона утверждает, что у него ОЛЕД-технология: ЖМИ СЮДА (http://www.benq-siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,ru_ru_0_130872_0_view%253Atechdata_spec%253 A0_ab%253A0_clr%253A0_clrNum%253A1,00.html)
PAVEL76
Не знаю как ты загрузил и где ты искал, а вот производитель данного телефона утверждает, что у него ОЛЕД-технология: ЖМИ СЮДА (http://www.benq-siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,ru_ru_0_130872_0_view%253Atechdata_spec%253 A0_ab%253A0_clr%253A0_clrNum%253A1,00.html)
Ну так про что я и говрою, и знаю, что OLED у него, у производителя лучше чам TFT. Ну гляньте люди по различиям технологий TFT и OLED и тогда будет реально о чём спорить.
PAVEL76
Ты ШО ТОРМОЗИШЬ? Я сказал, что 15-20гр по отношению к плоскоти дисплея.
На новых ТFT угол обзора равен 150градусов, а на Н73 и Н93 Нокиа обьявила все 160!!!!!!
10гр разници - понт! Ты их и не ощутишь!
PAVEL76
Ты ШО ТОРМОЗИШЬ? Я сказал, что 15-20гр по отношению к плоскоти дисплея.
На новых ТFT угол обзора равен 150градусов, а на Н73 и Н93 Нокиа обьявила все 160!!!!!!
10гр разници - понт! Ты их и не ощутишь!
Возьми в руки два телефона с OLED и TFT и сравни углы обзора глазами а не цифрми, пробуй я думаю у тебя получится а потом пиши, быстрый ты наш.
PAVEL76
ТОЛЬКО ЩОБ ТЕБЯ ЗАЛОМАТЬ ПОЛЮБЭ СДЕЛАЮ!! Через неделю сообщение бандеролькой пришлю!
Desdichado
19.08.2006, 13:23
VaSSiL
PAVEL76
Давайте вы будете свои отношения выяснять не в теме: Какой телефон за 300$ лучше брать?, для этого есть ТОПКА
Ок, МИРУ-МИР, а то мы и забыли что в этой теме человеку советовали по выбору тела за 300$ :D
VaSSiL
ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ЛУЧШЕ?! ЭТО КАК?!
На мою думку вона краща там, де кольори максимально наближені до природніх!
MacHine
Братан! В природе человек различает до 30млн.цветов в диапазоне длин волн от красного цвета (400нм) до фиолетового (760нм). Сама длина диапазона получается 760-400=360нм. И в этих 360-ти нм помещается всего 30млн волн, которые ты видишь: 360нм/30'000'000=(1,2*10^-5)нм. То есть ты будеш различать волны: 400нм, 400+(1,2*10^-5) нм, 400+2*(1,2*10^-5)нм и так далее по арифметической прогрессии.
Теперь объясняю, к чему это всё сказано. Если говорится, что дисплей отображает 262144 цвета, то абсолютно насрать, какая технология матрицы (конечно, речь идёт о прямом просмотре экрана, так как у старых TFT излучение при боковом обзоре интерферирует, и по-этому мы видим цвета С БОКУ другими). А насрать потому, что там шаг разности длин двух максимально соседних волн равен не (1,2*10^-5) нм, а - уже 360нм/262144=(137,3*10^-5)нм. И этот шаг одинаков, что для TFT на SE K750, что для OLED на BS S88! Кстати, речь везде идёт о дисплеях SE K750-го и BS S88-го, у которых одинаковые пиксельные и практически одинаковые физические размеры матриц.
ЕСТЬ ЕЩЁ ДВА НО! Если даже цветопередача одинакова, при прямом просмотре двух дисплеев может возникнуть ощущение разницы между двумя изображениями. Это связано с: 1) програмным обеспечением: оно у аппаратов по-разному работает и, следовательно, по-разному регулирует контраст, яркость и резкость (но ведь их можно настроить так, что оба дисплея буду смотреться идентично!); 2) разностью размеров пикселей и соответственно межпиксельного расстояния (отображается в виде зернистости): допустим, у S88 пиксель больше, чем у K750, и, следовательно, межнпиксельное расстояние у него же - меньше; в таком случае изображение на S88 будет действительно выглядеть плавнее и лучше, хотя на цветопередачу это никак не влияет.
Я, лично, верю Serj, что BSовцы прибрехали, и просто-напросто их новенький OLED дисплей отображает меньше 262144цветов. Зачем они так сделали? Да затем, чтобы их телефон был более конкурентноспособен. Представь себе, кому нужна мобила с 65536 цветами, когда у всех конкурентов давным давно стоят дисплеи на 262144! Я это большой бедой не считаю, так как цена телефона оправдывает его функционал и качество.
А OLED - ещё очень новая технология. Когда ею займутся в полный серйоз, и она позволит отображать теже 262144 и 16777216 цветов, как и TFT, то безусловно она вытеснит всех конкурентов. Плюсы OLED: матрицы потребляют меньше энергии и меньше в весе, не требуют специальных плёночных покрытий для увеличения угла обзора. Минус данной технологии НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ - не способность отображать большое кол-во цветов, как TFT.
Также на преграде к развитию OLED стоит финансовая сторона. Огромнейшие капиталы вложены в TFT. На переоборудование уйдут большие деньги, а их никто тратить, даже на благое дело, не соберается. Это, как ситуация с бензином - его всё меньше и меньше, он всё дороже и дороже, а альтернативы ему нет. Вернее, замен бензину нашли до хера и трошкы: это - и двигатели на воде, и на водорода, и на растительном масле. Но их не допускают к развитию, потому что все бензиновые магнаты и многие производители техники попадут в большую жопу!
Попросту говоря, время OLED-технологии ещё не настало, но оно уже совершенно не за горами. А пока следует наслаждаться старым-добрым TFT!
Как мне кажется, спор на таком техническом уровне в данной теме уже не уместен. Человек попросил помочь ему определиться в покупкой телефона. Т.е. прияснить его голову, а такими спорами и данными она у него яснее точно не станет. Как по мне - снова ушли от темы, да и изчерпали ее тоже. Как подобрать телефон и свое мнения высказало большое количество народу.
vlad123
А мне нравятся ихние дебаты.Много нового подчерпнул :wink:
Это так. Но многие иногда забывают что люди задают вопрос для выяснения своих вопросов, а не для того чтобы читать споры по поводу технологий. Нельзя забывать о том, что ты в первую очередь пытаешься в теме кому-то помочь, а не показать что ты знаешь.
vlad123
Я постарался разъяснить человеку, что он, не имея понятия о работе технологии, поспешно делает неправельные выводы!
Чуть башня не закипела от этого прделожения. А ведь складно, как в литературе! :D
Все остались при своём мнении, я как и большинство пользователей буду делать выбор основываясь на личных визуальных восприятиях экрана телефона, не вдаваясь в научные рассуждения, т.е. смотри, выбирай, сравнивай, а тонкости технологий оставим учёным и разработчикам.
PAVEL76
Правильно. Советы по моделям немного дали, а остальное личное дело каждого.
Вернемся к нашим баранам.
А не кажется ли вам, уважаемые учаснеги форума, что гавнокия 6233 (если отбросить ее убогий внешний вид и ненавидимый мною бренд) будет таки получше К750?
В первую очередь - за счет более привлекательного экрана 320x240 и наличия стереодинамиков? Также в нем есть хваленый, но никому не нужный 3G, и виртуально нужный Push-to-Talk. Также камера классно пишет видео.
И при всем при этом 6233 стоит какраз 300+пару баксов, а К750 - примерно 255. Не такая уже и большая разница. K790 в то же время стоит примерно 470 - что намного дороже цены средненького телефона, и 3 Мп тут не оправдание.
Фото на К750 на порядок качественнее чем на 6233 хотя видео и слабее.
Xeeng
Стоит 6233 на две сотни дороже,а разница между ними не существенна.
Ага, на 200 гривень дороже, и модель пока не очень затяганая, тогда как К750 у людей дофига и больше (больше разве что гавнокий 6230(ай)).
Я просто говорю про название темы "Какой телефон за 300$ лучше брать" - и начинаю склоняться к 6233 (от куму насоветовал, хай он купит - а там уже потестим - врага нада знать в лицо :twisted: )
VaSSiL
Нічого собі...накатав! :)
Я згоден, що OLED-дсплеї краще. Але подумай сам: ну навіщо в телефоні супер-пупер дисплей? Я впевнений, що у більшості власників такий дисплей тільки "для понту"! Мені, власне, вистачає і 65 (з хвостиком) тисяч кольорів CSTN-дисплея. Тим паче, що на сонці не видно майже нічого ні у мого телефону, ні у Моторола L7 (TFT-дисплей, 262 тис. кольорів).
А от зернистість дійсно має більше (імхо) значення для картинки. За рахунок цього картинка на L7 виглядає краще (якщо не на сонці :lol: ). Але мені на це начхати!
Головне якісний зв"язок!!!
Я теж... накатав :)
Xeeng
от куму насоветовал, хай он купит - а там уже потестим - врага нада знать в лицо
Не зовсім зрозумів. Ти про кума, чи про телефон? :wink:
Але подумай сам: ну навіщо в телефоні супер-пупер дисплей? Я впевнений, що у більшості власників такий дисплей тільки "для понту"!
ИМХО дисплей в телефоне самое главное после собственно качества связи. Ненавижу экраны а-ля Моторола С350 - тусклые и махонькие.
Тим паче, що на сонці не видно майже нічого ні у мого телефону, ні у Моторола L7 (TFT-дисплей, 262 тис. кольорів). Дак отож! А OLED видно!
А от зернистість дійсно має більше (імхо) значення для картинки. За рахунок цього картинка на L7 виглядає краще (якщо не на сонці :lol: ).
Знову таки - довод на користь 6233 з її 320*240. А про CSTN-дисплеї і Моторолу L7 взаглі нічого говорити в цій темі.
Ти про кума, чи про телефон? :wink: про фінннннокію :lol:
Вроде все так складно, но я только не могу понять, как в гавнокие 6233 работает 3G, ведь там же нема передней камеры! Объясните кто знает!
Хоть и худшего дизайна чем на 6233 не найти,но это лутший вариант.(Стереодинамики это тяга!)
NEMEC
Ну это кому чего нужно :wink: Мне лично важна камера.Да и приём уверенный.
NEMEC Kokos
Я, если помните, сразу же отметил паскудный дизайн! Но качество подбора материалов и сборка корпуса - ЗАСУНУЛИ ВСЕ СЭ В ОГРОМНУЮ ЗАДНИЦУ! А прочность и неизнашиваемость корпуса - серйозный фактор!
VaSSiL
Я не бросаюсь телефонами!Мне прием и качество связи важнее.
Kokos
На 6233 прием и качество связи ЛУЧШЕ, чем на К750. Это - факт. Установил его я со целой группой свидетелей. Всё запантовано :D
VaSSiL
Ты меня так уламаешь и возьму себе этот кирпич :lol:
Kokos
Если бы не было К750, то я бы наверно тоже его бы взял. Очень уж у него заманчивое сочетание цены, дизайна, брэнда и начинки. :)
Kokos
А как же С88? Кто нам, как не ты, сделает вывод о его дисплее!
VaSSiL
Ну пока я его куплю тут десяток человек сделают выводы :lol: Я подожду немного.
vlad123
Я за брендами не гоняюсь,мне просто нужен надежный телефон за разумную цену.
Kokos
МДА! ты сам себя дразнищ - то 6233, то С88!БЕРИ ОБА :lol:
Kokos
6233 - это все что ты сказал + еще и брэнд! Это же только плюс.
VaSSiL
Шо занадто то нездраво! Я бы с удовольствием так денег таких нет :(
vlad123
Дизайн не нравится!Но я подумаю.
По просьбе Kokosa расскажу вам о дисплее и гарнитуре БС S88.
1. Дисплей качественный и очень яркий, текст и графика все очень хорошо смотрится. Цветопередача тоже хорошая. Что намного больше 65 тысяч цветов - это точно, а то уже говорили, что БСовцы приврали. И последнее: сравнив дисплеи SXG75 и S88, пришел к выводу что последний лучше, поинтереснее будет.
2 Гарнитура в этом телефоне хорошая, звук громкий, насыщенный без хрипов. Все дело в том что я не тестиЛ Волкменовские гарнитуры и мне не с чем сравнивать. Дисплею оценка 5, гарнитуре 4. Все!
Kokos
Я за брендами не гоняюсь,мне просто нужен надежный телефон за разумную цену.
Во-во, я давно (вже майже рік) це кажу. І взяв собі телефон саме з цих міркувань (чи міркування? :) )
MacHine
Любой не избалованный человек на нашем месте сделает тоже самое :wink:
Pavel
Спасибо,а максимальная громкость какова?
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot