Доля Google Chrome постепенно приближается к Firefox

[Вальдемар]

Согласно данным Net Applications, в сентябре доля браузера Google Chrome увеличилась до 16,2%, тогда как в августе она составляла 15,51%. При этом продолжает падать популярность веб-обозревателя Internet Explorer — 54,39% вместо 55,31% в августе. Доля Firefox за месяц сократилась незначительно, с 22,57% до 22,48%.
http://i.piccy.info/i7/cf2d51a3c062aaef9ae9897e1a09fa94/1-5-385/56874054/086952_500.jpg
Четвертое место в списке самых популярных браузеров по-прежнему занимает Safari. В сентябре его показатель улучшился на 0,38 процентного пункта, до 5,02%. Традиционно замыкает первую пятерку Opera с 1,67%. В августе с помощью норвежского браузера в интернет выходили 1,68% пользователей.

Ранее в Net Applications отмечали, что при сохраняющихся темпах роста Google Chrome обгонит Firefox и выйдет на второе место весной или в начале лета 2012 года.
http://www.onliner.by/news/03.10.2011/11.15n
интересно, какой браузер победил бы у нас на форуме?

[VladimirKiev]

Мне нравится Chrome на компе стоят IE9, Firefox, Opera, Chrome, пользовался opera, пока не подвела opera link, вернулся на chrome, пока доволен, но хотелось бы что бы были фишки с opera.

[Neznajka1]

Одного понять не могу- если это такой замечательный браузер, то почему его антивирус сносит? :shock: :mrgreen:

[VladimirKiev]

Neznajka1, Что значит сносит?

[Neznajka1]

Удаляет. :)
Антивирус смотрел на теневую мегаактивность Хрома, приравнивал его к вирусу и удалял как угрозу. Таким образом порядка 3000 пользователей лишились подающего надежды браузера.
Информация от 30 сентября. Сейчас антивирус "успокоен", а его хозяева приносят извинения. :)

[VladimirKiev]

Что за "антивир" такой? В процессе подбора антивируса у меня стояло: zillya, comodo+firewall(ихний). McAfee максимальная, dr.web подписка на volia, trusport total pr, avg (бесплатная версия), avast (бесплатная версия). Не один из антивиров не показал ничего подозрительного. А вот если антивирус такое делает, то это скорей всего проблема разработчиков антивируса, а не разработчика браузера. Антивирус как минимум должен спрашивать про необходимые действия и предлагать достаточное количество действий для выбора.

[Neznajka1]

Вот суть:http://habrastorage.org/storage1/27f5b138/3b04bc0d/90f1cc1f/b16aa690.png
Последнее обновление баз антивируса Microsoft Security Essentials и Forefront Client Security, вышедшее 30 сентября 2011 года, определяло Google Chrome как троянское приложение PWS:Win32/Zbot. В результате чего, антивирус блокировал или удалял популярный браузер с систем пользователей. По информации Microsoft, это обновление было установлено на 3000 компьютеров. В настоящий момент компания выпустила новое обновление с версией сигнатур 1.113.672.0, в котором эта ошибка устранена. Те компьютеры, которые успели скачать и установить проблемное обновление, необходимо обновить до последней версии баз вручную. Также Microsoft рекомендует после обновления баз заново установить Google Chrome.

PWS:Win32/Zbot – это троянское приложение, предназначенное для кражи паролей пользователей. Это троян мониторит активность пользователя в сети Интернет и перехватывает все пароли, которые пользователь вводит на различных сайтах. (выделенно мною)Хром непереставая шлет посещенные страницы "домой", а антивирус, ессно, воспринял это как действие трояна.

[VladimirKiev]

Neznajka1, Ну так в самой статье, говорится что виноват разработчик. А то, что это оказался антивирус microsoft рождает мысль, что это было не случайно.

[Neznajka1]

Антивирус фиксировал бурную активность. При чем здесь разработчик? 3000 человек повлияет на статистику с скинет Хром в пропасть? :) В данном случае я не верю в теорию заговора. При сканировании компьютера, например, у тебя антивирус никогда не ругался на кейгены? У меня регулярно. Так это пассивные файлы, которые просто лежат на дисках. Вин ХР СП3 вообще отказывалась многие запускать. А здесь программа сработала не на пассивный, а на "активный передатчик". Здесь скорее слишком тонкая чувствительность была, как сигнализация машины, срабатывающая от малейшего толчка. Это более правдоподобно.
Статью я выбрал с более подробным описанием проблемы, чтобы показать сам инцидент. Журналисты могут придать инциденту любую окраску (статьи с названиями "MS (наконец) опознал в Хроме троян", я тоже пропускал).

[VladimirKiev]

Neznajka1, Не секрет, что Именно Chrome отбирает пользователей у microsoft, который собственно и является разработчиком данного антивируса, в статье сказанно

В настоящий момент компания выпустила новое обновление с версией сигнатур 1.113.672.0, в котором эта ошибка устранена.
То есть ошибку в работе компания признаёт. Что такое антивирус, это программа которая реагирует на определенные действия в среде в которой находятся. Настраивает программу человек(разработчик). Я не слышал, что бы люди, сносили браузер из за антивируса, скорей будет обратный эффект, антивирус назовут "дебилным" и займутся поиском. Trustport когда я его себе поставил в первый раз имел установки лечить, а если не выходит переименовывать(не спрашивая). Так этот гаденыш переименовал мне все активаторы и патчи:-D. Снес антивир. Касперский своим визгом задолбал, я его тоже снес. Но то из за чего я он визжал не трогал. Но конечно из этих 3000 кто то обвинит и браузер. Ведь для кого то и интернет тупой:-D
DZ-AB2czdBQ

[Вальдемар]

.... Кроме того, Net Applications опубликовала данные о расстановке сил среди операционных систем на портативных электронных устройствах. Неожиданно оказалось, что в сентябре лидером по объему трафика оказалась операционная система iOS от Apple, хотя доля рынка в целом выше у Android, который разрабатывает Google. (По количеству устройств на Android занимает 48% мирового рынка, а устройства на базе iOS — только 19%). По оценке Net Applications, в сентябре на iOS пришлось 54,65% всего трафика с мобильных устройств, на платформу Java ME — 18,52%, тогда как на Android — чуть больше 16%. Эксперты Net Applications объясняют это тем, что на iOS работают не только смартфоны, но и другие устройства, например iPad и iPod Touch. Устройства на базе Android — это, напротив, преимущественно смартфоны, так как планшетным компьютерам с этой операционной системой пока не удалось занять достаточно значительную долю рынка.
http://www.sotovik.ru/news/google-i-apple-borjutsja-za-pervie-mesta.html

[Neznajka1]

VladimirKiev, естественно, что признали. Еще не хватало получить судебный иск в ведении нечестной конкуренции.

[VladimirKiev]

Neznajka1, Я думаю подобная ситуация больше отразится на MS чем на Chrome. Основных браузеров всего 5, а антивирусов...............................;-)