Вход

Просмотр полной версии : life:) на 25% увеличил скорость передачи данных в 8 областях Украины и Крыму


Вальдемар
22.07.2011, 14:30
Киев. 22 июля 2011 года. Оператор мобильной связи life:) сообщает об увеличении скорости передачи данных на территории 8 областей Украины, а также Автономной Республики Крым благодаря внедрению новых технологий.
В рамках стратегии совершенствования сети оператор мобильной связи life:) внедрил две технологии, позволившие достичь увеличения скорости передачи данных на 25%, до 296 кбит/с.
Благодаря запуску технологии EDA, обеспечивающей гибкое распределение ресурсов между Uplink (передача данных от абонента) и Downlink (передача данных к абоненту), а также внедрению поддержки 30-34 multislot classes (определяет количество активных тайм-слотов на приём и передачу данных, что поддерживают большинство современных телефонов, а также почти все смартфоны и модемы), в восьми областях Украины: Черновицкой, Ивано-Франковской, Львовской, Ровненской, Тернопольской, Волынской, Закарпатской и Херсонской, а также в Крыму, была на четверть улучшена скорость получения и передачи данных.
Мурат Чинар, Директор мобильной сети life:), отметил: «Наша основная задача на сегодня – это динамичное развитие и постоянное совершенствование сети оператора life:). За шесть лет работы мы достигли достойных и конкурентоспособных показателей по качеству, емкости и покрытию сети. Тем не менее, мы продолжаем акцентировать свое внимание и усилия на дальнейшем росте этих показателей, как качественном, так и количественном. Одним из многих шагов, которые мы делаем в этом направлении, стало внедрение двух технологий, обеспечивающих более высокую скорость передачи данных и гибкое переключение ресурса между uplink/downlink, в зависимости от потребностей абонента – при использовании мобильной почты, общении в популярных сегодня социальных сетях или через службы мгновенного обмена сообщениями».
life:) – стремись к лучшему!

Coroner
24.07.2011, 00:58
Неужели в этих областях нагрузки выше, чем в киевской или донецкой областях?

VitOK_life
24.07.2011, 16:02
В Крыму сейчас нагрузка на сеть не слабая! Количество курортников в несколько раз превышает количество крымчан, и большая часть из них выбирают лайф.
Ну что сказать, Молодцы! Как всегда первые и лучшие у нас!

VladimirKiev
24.07.2011, 22:31
Как всегда первые и лучшие у нас!
Не понял эту фразу. что имеется в виду?

Вальдемар
25.07.2011, 06:20
что имеется в виду?
то и иметься ввиду! прекращаем придирки!

VladimirKiev
25.07.2011, 10:39
то и иметься ввиду! прекращаем придирки!

При чем тут придирки, хочется понимать о чем речь, а не ребусы разгадывать. Ты понял о чем было сказано? Я четно нет.

Все хотят делать погоду. А кто снег убирать будет?

Вальдемар
25.07.2011, 11:25
При чем тут придирки, хочется понимать о чем речь, а не ребусы разгадывать.Ты понял о чем было сказано? Я четно нет.
по теме, есть что?

B&B
26.07.2011, 10:14
фанатство в крайней форме процветает. Когда плохое пишут о Лайфе, практически обязательно задать уточняющий вопрос. Когда хорошее - спрашивать нельзя.

Лайф, конечно, молодец, что работает над качеством и покрытием. Не знаю, что имел ввиду Виток_Лайф, но в Крыму первый по количеству абонентов - МТС, лучший по покрытию - КС.
Так что, кто первый и лучший - спорный вопрос.
З.Ы. Владимир_Киев, если хотите, чтобы Виток_Лайф ответил на Ваш вопрос, напишите ему в личку. Он не тролль, но редко заглядывает в темы, в которых отписывается.

Coroner
26.07.2011, 13:40
но в Крыму первый по количеству абонентов - МТС, лучший по покрытию - КС.
Думаю это зависит от территории пребывания абонентов. А слова:
Количество курортников в несколько раз превышает количество крымчан, и большая часть из них выбирают лайф.
Я трактую буквально. Приезжие предпочитают Лайф. По моему других вариантов тут просто не придумать.

На данный момент это может быть пиковой нагрузкой сезона отпусков. И внедрение новых технологий в Крыму грамотная мера популяризации. Но всё же остальные области для меня загадка. :oops:

P.s. А что плохого в фанатстве? VitOK_life вполне удовлетворён работой оператора... Ратует за него и не скрывает эмоций... Это плохо?

B&B
26.07.2011, 16:32
А слова:
Я трактую буквально. Приезжие предпочитают Лайф. По моему других вариантов тут просто не придумать.
Вопрос к человеку был относительно другой фразы. А процитированное Вами также спорно, поскольку эта информация не подтверждена. Это, может быть, личные домыслы, субъективное мнение.

P.s. А что плохого в фанатстве? VitOK_life вполне удовлетворён работой оператора... Ратует за него и не скрывает эмоций... Это плохо?
Ратует - это хорошо. Но вот слишком обобщать - плохо.
Если в каком-то из районов города Симферополя у него Лайф работает хорошо, а другой оператор, которым пользовался давно или пользуется редко, хуже, то никак нельзя обобщать, что Лайф по Крыму лучший.
Как нельзя утверждать, что в Крыму в почете у отдыхающих Лайф по десятерым опрошенным туристам, грубо говоря. Такое фанатство - плохо.

VitOK_life
28.07.2011, 11:41
Про курортников-статистики нет наверно, хотя если бы была уверен что лайф имел бы более половины подключившихся россиян и белорусов, на втором месте би...
Как всегда первые на Украине - в плане инноваций и внедрения новых технологий!! Лучший - в плане качества связи - это моё мнение, и, кстати, я пользуюсь всеми GSMами, (кроме Би, хотя это уже КС), в отличии от тех кто лайф включал года 3 назад в период построения сети!!! Надеюсь на все спорные вопросы дал ответ)))

VladimirKiev
28.07.2011, 12:35
Как всегда первые на Украине - в плане инноваций и внедрения новых технологий!!
Можно по подробней? очень интересно.

Лучший - в плане качества связи
Для начала скажите, что вы подразумеваете по "качество связи"? Покрытие или звук в трубке или количество отказов при наборе. Этот вопрос условный, уверен что найдутся абоненты всех операторов, которые смогут рассказать, где хорошо, а где плохо. Качество связи оператора, это глобальный параметр, это средняя оценка по всей территории покрытия, а не локально. А в целом, лайф по определению уступает МТС и КС тк не имеет такого покрытия. Что вы понимаете под качеством связи? Используемые кодеки, количество делений на дисплее телефона?

B&B
28.07.2011, 23:33
Как всегда первые на Украине - в плане инноваций и внедрения новых технологий!! Лучший - в плане качества связи - это моё мнение, и, кстати, я пользуюсь всеми GSMами, (кроме Би, хотя это уже КС), в отличии от тех кто лайф включал года 3 назад в период построения сети!!! Надеюсь на все спорные вопросы дал ответ)))
Думаю, все же более объективно вот это:
Думаю это зависит от территории пребывания абонентов.

На днях прокатился из Крыма в Волынскую область и обратно. Могу сказать, что на самом деле очень многое зависит от региона. Но в целом, по впечатлениям покрытие КС самое большое. И какое дело до инноваций, когда покрытия нет и элементарно нельзя воспользоваться базовыми услугами сети.

Вальдемар
29.07.2011, 06:27
Но в целом, по впечатлениям покрытие КС самое большое
но дыры есть :(

VladimirKiev
29.07.2011, 10:42
но дыры есть
Дыры есть у всех. К примеру был в .Дельфинарии на прошлой неделе, чтоб не таскать с собой несколько трубок, взял МТС. Набрать номер смог с 7-ой попытки. одолжил трубку у малой(у неё снова КС) Про Соломенский р-н Радиорынок, Бывшая навязала ребенку Лайф, связь только у окна(особенности 1800 стандарта) после того как подарил новый телефон с остановленной симкой КС (Прорыв) Трубкой лайф не пользуется. У КС на Подоле,
Волошская, нормально берет только Лайф и то с недавних пор. Я думаю, говорить про абсолютное качество у какого либо оператора не стоит. У КС и МТС фора в 7-10 лет, у лайфа устанавливалось более современное оборудование и какое то время был перевес в этом плане. Но КС и МТС тоже меняют старое на новое, а устанавливая новые станции тоже покупают современное. ИМХО. Вопрос с Качеством глубоко субъективен. Мне звук в трубке нравится у МТС, а стабильное покрытие у КС. Но я не кричу "i love you kyivstar))))))))))"

Вальдемар
29.07.2011, 11:04
Но я не кричу "i love you kyivstar))))))))))"
кричи, кто тебе не дает? только в другом разделе :)

B&B
07.08.2011, 12:47
Как всегда первые на Украине - в плане инноваций и внедрения новых технологий!!
Это весьма спорный вопрос. Поскольку если внимательно посмотреть, есть масса примеров внедрения технологий и новых услуг не Лайфом.

Лучший - в плане качества связи - это моё мнение, и, кстати, я пользуюсь всеми GSMами, (кроме Би, хотя это уже КС), в отличии от тех кто лайф включал года 3 назад в период построения сети!!!
Вы, конечно, имеете право на свое мнение. И это хорошо, что Вы просто не бываете в Крыму в таких местах, где у Вас нет сигнала сети Лайф.
Но если вдруг поедете когда-нибудь на отдых на озера в Бахчисарайский район, в Богатое ущелье - там на Лайф полагаться не приходится: примерно за 5 км до этого места сеть Лайф даже не сканится.
Так что все относительно. Для кого-то Лайф - лучший, а для кого-то нет.

Вальдемар
07.08.2011, 18:42
Для кого-то Лайф - лучший, а для кого-то нет
вот и придерживайся этого принципа!