PDA

Просмотр полной версии : В США LG считают лучшим производителем телефонов


Вальдемар
02.04.2010, 14:42
В США LG считают лучшим производителем телефонов

Аналитическая компания J.D. Power провела среди американских потребителей исследование, по результатам которого составила рейтинг удовлетворенности пользователей своими смартфонами и обычными телефонами. Как сообщается в пресс-релизе организации, лучшим производителем телефонов жители США считают корпорацию LG, которая получила 729 баллов из тысячи возможных.

Далее следуют Sanyo (712), Samsung (703), Kyocera (693), Motorola (685) и Sony Ericsson (683). Замыкает список Nokia с показателем в 667 баллов.

Что касается рейтинга смартфонов, то, как и в октябре прошлого года, лидирующую позицию удерживает Apple iPhone с 810 баллами. Любопытно, что смартфоны LG, занимавшие осенью прошлого года второе место, на этот раз вообще не попали в рейтинг. Место корейской компании досталось RIM BlackBerry (741 балл). Замыкает тройку лидеров HTC (727). Менее всего пользователи удовлетворены «умными телефонами» Nokia (720) и Palm (712).

Эксперты отметили, что владельцы мобильных аппаратов с сенсорными экранами удовлетворены в большей степени, чем обладатели телефонов с обычной кнопочной клавиатурой. Кроме того, респонденты активно пользуются GPS, бизнес-приложениями и мобильными играми.

_http://www.onliner.by/news/02.04.2010/12.19/

смартюля
03.04.2010, 09:11
в мене тріо лідерів - Nokia,SE,Samsung.. . а тут якісь саньО і кайосера.

Coroner
03.04.2010, 10:32
От так ведь и мы не в США или Азии!
Хотя надо отдать должное производителю.Его популярность и у нас очень сильно возросла... ;)

kolaNNN
03.04.2010, 13:12
Сравнение умных и простых тел глупое. Однозначно простых будет больше и глюков у них жеж меньше. Люблю Нокию,достаточно надёжна.

Neznajka1
03.04.2010, 15:05
A вот это уже спорный вопрос. :(

смартюля
03.04.2010, 15:09
От так ведь и мы не в США или Азии!
Хотя надо отдать должное производителю.Его популярность и у нас очень сильно возросла... ;)
LG i Samsung - земляки.просто у нас була патологічна симпатія до другого,що дуже 'мішало' престижу першого.

kolaNNN
03.04.2010, 15:35
Престиж эт они сейчас о нём вспомнили. Помнили б всегда не упали б в глазах.А щас конечно молодцы.Ток сколько им усилий пришлось приложить!
Незнайка в чего тут спорить?

Neznajka1
03.04.2010, 15:41
Надежность Ноки- спорный вопрос. Сегодня опять от мамы выслушивал, что она думает о нашем ей подарке- 3120с.

Boomerang
03.04.2010, 16:08
Может быть в США "десятичный логарифм" популярен из-за того, что он лидирует по различным параметрам только в CDMA формате?

смартюля
03.04.2010, 20:12
якщо в CDMA,то очевидно - оскільки воно в кілька разів краще GSM

B&B
04.04.2010, 00:49
смартюля, у меня простой вопрос. В чем для вас очевидны преимущества CDMA?
А по вопросу популярности марки в разных странах. В Корее, например, на родине LG и Samsung вообще другие марки особо не признаются. Motorola еще присутствует, а Nokia вообще слаба в этой стране. Поэтому не стоит удивляться тому, что LG в разных странах пользуется разным спросом.
Естественно, что среди простых телефонов (скорей всего, среди бюджетных моделей) LG может быть лидером. Хотя бы потому что у истинно американских брендов Apple и Blackberry нет бюджетных моделей, и они в эту степь пока и не стремятся. У Motorola разве что есть шанс потягаться, если компания поднимется, то и LG уйдет из рейтинга сразу, это практически однозначно.
И еще вот фраза...
Любопытно, что смартфоны LG, занимавшие осенью прошлого года второе место, на этот раз вообще не попали в рейтинг. Это как раз говорит о том, что в среднем и высоком ценовом сегменте LG в США занимает вообще очень слабые позиции, можно сказать, никакие. Текст подан так будто у LG всё здорово в штатах - и всего-то.

energy
04.04.2010, 01:22
Естественно, что среди простых телефонов (скорей всего, среди бюджетных моделей) LG может быть лидером. У Motorola разве что есть шанс потягаться, если компания поднимется, то и LG уйдет из рейтинга сразу, это практически однозначно.
И еще вот фраза...
Это как раз говорит о том, что в среднем и высоком ценовом сегменте LG в США занимает вообще очень слабые позиции, можно сказать, никакие. Текст подан так будто у LG всё здорово в штатах - и всего-то.
Кроме стран ЕС Нокия вообще не очень популярна в остальном мире, её активно вытесняют корейцы. В штатах например Samsung и LG имеют суммарную долю рынка около 43 - 44%, Nokia - что - то около 5 - 6%
_http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/cell-phones/lg.jsp Покажите мне в этом списке дешевые телефоны?

Coroner
04.04.2010, 01:35
Может укажете список не дешёвых телефонов,вместо ссылки на продажу...?

B&B
04.04.2010, 08:58
Покажите мне в этом списке дешевые телефоны?
Мое предположение насчет стоимости было ошибочным, не спорю.
Кстати, вот по той ссылке на сайт AT&T в каталоге вообще нет ни одной модели LG, которую можно отнести к смартфонам. Понятно, почему они ушли из рейтинга.
Если посмотреть на бренды, которые там представлены, компании, которые производят только смартфоны: Apple, Blackberry, HTC, Garmin. Естественно, корейцам и всем остальным с первыми тремя брендами в штатах сложно тягаться. Возможно, Motorola еще имеет шансы на этом рынке.
По не смартфонам бренды такие: LG, Motorola, Nokia, Samsung, Sony Ericsson. Т.е. сейчас, когда Motorola ослабла, корейцы могут иметь хорошие продажи. И то согласно новости отставание от корейцев по баллам не так уж велико. Поэтому стоит компании Motorola выпустить несколько достойных моделей, и корейцы подвинутся.

На самом деле, в новости речь не о процентном соотношении брендов на рынке США, а статистика по удовлетворенности абонентов своим телефоном или смартфоном.
LG может занимать и 15% процентов рынка, при этом все эти 15% абонентов будут довольны своим телефоном. HTC может занимать, например, 20%, но довольны своим выбором те же 15% абонентов.

energy
04.04.2010, 11:16
_http://mobile-review.com/articles/2010/ctia-lg.shtml
_http://mobile-review.com/articles/2010/ctia-samsung.shtml
Вот что предлагают LG и SAMSUNG для рынка США в этом году. У LG сейчас маленький выбор смартфонов, но новые модели презентуют довольно часто. Так что к концу года ситуация должна поменяться. А телефоны действительно хорошие у LG. Это я говорю по собственному опыту эксплуатации своего КТ 520.
Это как раз говорит о том, что в среднем и высоком ценовом сегменте LG в США занимает вообще очень слабые позиции, можно сказать, никакие. Текст подан так будто у LG всё здорово в штатах - и всего-то Второе место на рынке с отсаванием от лидера на 1 - 2% не так уж и плохо, а я бы сказал что просто отлично у них идут дела на рынке США...

B&B
04.04.2010, 11:41
energy (http://forum.mobilnik.ua/member.php?u=7828), спасибо, что рассказали. Честно говоря, удивлен таким положением дел в США.

energy
04.04.2010, 13:46
energy (http://forum.mobilnik.ua/member.php?u=7828), спасибо, что рассказали. Честно говоря, удивлен таким положением дел в США. В этом нет ничего удивительного. Хороший маркетинг, хорошая ценовая политика... Кстати, с автомобилями в штатах такая же история, лучшим автомобилем 2009 признали Хюндай Элантра, и в рейтингах качества той же JD Power Хюндай занимае 4 место, Мерседес на 6 месте, БМВ на 15... Тоже самое и с электроникой происходит. Кстати, вот ссылки на оригинал:

_http://businesscenter.jdpower.com/news/pressrelease.aspx?ID=2010039 Как можно увидеть и Нокия ни СЕ на последних местах в обоих классах.
По поводу последних двух: Нокия сейчас балансирует где - то на грани рентабельности, СЕ на грани банкротства. Читал где - то что Сони собирается выходить из этого альянса и производить телефоны самостоятельно.
Еще информация для общего развития: СЕ не имеет ни одного своего завода, вся продукция производится у сторонних производителей в Китае, поэтому есть большой разброс в качестве продукции в зависимости от компании - производителя. Нокия для своих телефонов не производит ни одного электронного компонента вообще, всё покупается на стороне. Единственный производитель который имеет полный цикл производства - это Самсунг.
По видимому нужно и нам менять свои стереотипы относительно Корейских продуктов, они уже далеко не такие как были 10 - 15 лет назад...
Не пойму как вставлть ссылку чтоб она была не активной...

Strelnikov
06.04.2010, 23:13
простите что вмешиваюсь в ваши дебаты, но хочется напомнить о линейке телефонов, которые НЕ присутствуют на нашем рынке от компаний LG и Samsung в виду отсутствия форматов поддержиаемой связи.. очень много аппаратов выпускается именно для внутренних рынков Северной Америки

Нокия там однозначно слаба и неконкурентна.. как бы не повторила она печальную участь Сименс Мобайл.

Klaus
07.04.2010, 15:00
А мне кажется что нокии это не грозит.Вот как то не верится что они так просто падут.Вроде бы и симбиан открыли и новую платформу завели и простую платформу улучшают.До качества флая еще не докатились и это тоже признак устойчивого состояния.
У лж тоже проблемы были но выжили.Почему нокия не сможет?

energy
07.04.2010, 16:16
А мне кажется что нокии это не грозит.Вот как то не верится что они так просто падут.Вроде бы и симбиан открыли и новую платформу завели и простую платформу улучшают.До качества флая еще не докатились и это тоже признак устойчивого состояния.
У лж тоже проблемы были но выжили.Почему нокия не сможет?
Нокия сейчас почивает на лаврах мирового лидера. Но если они вовремя не одумаются, то с их ценами и качеством корейцы быстро их выдавят с рынка, как это уже произошло с СЕ, которая скатилась в производители второго эшелона и уже Сони хочет выходить из альянса и производить телефоны под своим брендом. У Симбиана сейчас много конкурентов. WM, Андроид, Бада - это всё конкуренты Симбиан. Кроме самой Нокии Симбиан смартфоны уже никто не выпускает по причине дороговизны лицензий. Так что будем посмотреть...

Strelnikov
07.04.2010, 16:20
на закуску вам скажу - видели видео как работает симбиан на флагмане N97? и что "рисуют" в рекламе.. то-то же..
телефоны нокии года три назад и сейчас - две большие разницы
а вот самсунгу и лыже надобно отойти от образа выпуска неоновых гирлянд вместо нормальных телефонов
к примеру чем берёт яблокофон? своей простотой, которая радует, а не режет глаза

energy
07.04.2010, 17:22
на закуску вам скажу - видели видео как работает симбиан на флагмане N97? и что "рисуют" в рекламе.. то-то же..
телефоны нокии года три назад и сейчас - две большие разницы
а вот самсунгу и лыже надобно отойти от образа выпуска неоновых гирлянд вместо нормальных телефонов
к примеру чем берёт яблокофон? своей простотой, которая радует, а не режет глаза
http://www.nokia-news.ru/wp-content/uploads/2008/12/nokia-2dn97.jpg
Вот Нокия N-97
http://hard.compulenta.ru/upload/iblock/20b/sms1.jpg
И вот Самсунг I 9000 Galaxy S. И скажите мне кто из них больше похож на гирлянду?
При цене в 700 долларов Нокия могла хотя бы разьем закрыть защитной крышечкой...

Strelnikov
07.04.2010, 18:52
energy, зачем вы так узконаправленно рассматриваете линейку и того и другого производителя
ежели я сказал о медлительности первого, то это ещё не повод брать за образец все модели торговой марки
посмотрите мидл и лоу сигменты самсунга, прошлый век, честное слово!
в нюансах конечно проявляется многое, но ни сама платформа, ни само позиционирование направленное на яблокофон мне лично не по вкусу
по сути бада справляется со своими задачами, но стиль have a fun уже как-то неуместен в таком сегменте телефонов
почему не осмыслят это до сих пор - для меня остаётся загадкой
повторить легко, а вот сделать своё - куда сложнее.. вобщем эти споры ведутся уже давно!

energy
07.04.2010, 20:03
energy, зачем вы так узконаправленно рассматриваете линейку и того и другого производителя
ежели я сказал о медлительности первого, то это ещё не повод брать за образец все модели торговой марки
посмотрите мидл и лоу сигменты самсунга, прошлый век, честное слово!
в нюансах конечно проявляется многое, но ни сама платформа, ни само позиционирование направленное на яблокофон мне лично не по вкусу
по сути бада справляется со своими задачами, но стиль have a fun уже как-то неуместен в таком сегменте телефонов
почему не осмыслят это до сих пор - для меня остаётся загадкой
повторить легко, а вот сделать своё - куда сложнее.. вобщем эти споры ведутся уже давно!
Вы привели в пример одну из верхних моделей Нокия, я привел в ответ одну из верхних моделей Самсунг. Давайте рассмотрим средний сегмент или нижний. Что в среднем сегменте у Самсунга прошлый век? Сенсорный дисплей при стоимости в 1250 грн? Давйте расмотрим нижний сегмент, что там прошлый век, отсуствие в производственной программе моделей с монохромным дисплеем и разрешением ниже 128х128? Насчет дизайна, Apple задала определенный тон в сенсорных моделях, все производители его так или иначе обыгрывают, это называется модными тенденциями и присутствует не только в телефонах а и в автомобилях, телевизорах, одежде и т. д.

atsam
07.04.2010, 21:26
Вы привели в пример одну из верхних моделей Нокия, я привел в ответ одну из верхних моделей Самсунг. Давайте рассмотрим средний сегмент или нижний. Что в среднем сегменте у Самсунга прошлый век? Сенсорный дисплей при стоимости в 1250 грн? Давйте расмотрим нижний сегмент, что там прошлый век, отсуствие в производственной программе моделей с монохромным дисплеем и разрешением ниже 128х128? Насчет дизайна, Apple задала определенный тон в сенсорных моделях, все производители его так или иначе обыгрывают, это называется модными тенденциями и присутствует не только в телефонах а и в автомобилях, телевизорах, одежде и т. д.
Дизайн этого гнусама - сущий плагиат яблока. даже оболочка програмная по дизайну - ну чистая копия эпла.
нока же создает что-то свое. пусть есть свои недочеты, но они не слизывают(причем не так удачно как оригинал выходит) у других. и на каждый продукт есть свой покупатель. как на н97.
а смотря на этот самсунг, так и хочется сказать, что этому человеку не хватило денег на айфон.

Advoc@te
07.04.2010, 22:16
смотря на этот самсунг, так и хочется сказать, что этому человеку не хватило денег на айфон.
Прошу не считать меня за фаната Samsung, но Apple так и не смог сделать нормальные телефоны без недостатков (даже серия G-Ass и та "через ж...").
Из плюсов у Apple - дизайн (стиль) и сенсор. А из плюсов того же Samsung - в 2 раза более мощный процессор, SuperAMOLED экран, мощная батарея и т.д.

Strelnikov
07.04.2010, 22:22
Вы привели в пример одну из верхних моделей Нокия, я привел в ответ одну из верхних моделей Самсунг. Давайте рассмотрим средний сегмент или нижний. Что в среднем сегменте у Самсунга прошлый век? Сенсорный дисплей при стоимости в 1250 грн? Давйте расмотрим нижний сегмент, что там прошлый век, отсуствие в производственной программе моделей с монохромным дисплеем и разрешением ниже 128х128? Насчет дизайна, Apple задала определенный тон в сенсорных моделях, все производители его так или иначе обыгрывают, это называется модными тенденциями и присутствует не только в телефонах а и в автомобилях, телевизорах, одежде и т. д.
вы читаете то, что я пишу? или упёрто продолжаете гнуть свою линию?
задавать тон моде и копировать ёё - две большие разницы
революцию в тафонах сделал именно яблокофон, а остальное - бюджетное подражание за 1250грн.
так что рассматривате производтеля по всей предоставленной им линейке, а не выхватывая лишь огрызки славы и ёё копии - это не интересно для обсуждения

в догонку напишу для Advoc@te
прошу не путать две разные оси работы телефонов
скорость одного не может быть сравнима со скоростью другого по причине разной операционной оболочки

atsam
07.04.2010, 22:47
Из плюсов у Apple - дизайн (стиль) и сенсор. А из плюсов того же Samsung - в 2 раза более мощный процессор, SuperAMOLED экран, мощная батарея и т.д.
айфон тормозит? макбуки далеко не самые мощные, но из-за грамотной проработки оси и приложений, ему ее хватает. это экономит батарейку, причем очень неплохо экономит.

energy
07.04.2010, 22:51
Из плюсов у Apple - дизайн (стиль) и сенсор И это всё. Остальные деньги платятся за имя Apple, которое конечно звучит гордо. В первом Айфоне не было даже ммс, во втором была камера 2 мп без автофокуса, в 3-м поставили 3,2 с аф но по качеству он не дотягивает ни до Нокиии ни до Самсунга.
вы читаете то, что я пишу? или упёрто продолжаете гнуть свою линию?
задавать тон моде и копировать ёё - две большие разницы
революцию в тафонах сделал именно яблокофон, а остальное - бюджетное подражание за 1250грн.
так что рассматривате производтеля по всей предоставленной им линейке, а не выхватывая лишь огрызки славы и ёё копии - это не интересно для обсуждения

в догонку напишу для Advoc@te
прошу не путать две разные оси работы телефонов
скорость одного не может быть сравнима со скоростью другого по причине разной операционной оболочки
То что Вы называете плагиатом - это называется удешевление технологий. Первые ДВД проигрыватели стоили больше 1 тыс. долларов, сейчас они в 10 раз дешевле и в 100 раз лучше. Это тоже плагиат?

atsam
07.04.2010, 23:00
И это всё. Остальные деньги платятся за имя Apple, которое конечно звучит гордо. В первом Айфоне не было даже ммс, во втором была камера 2 мп без автофокуса, в 3-м поставили 3,2 с аф но по качеству он не дотягивает ни до Нокиии ни до Самсунга.
Вы покупаете телефон для фоток? я для этого покупаю цифровик, который фоткает в сотни раз лучше любого телефона.

То что Вы называете плагиатом - это называется удешевление технологий. Первые ДВД проигрыватели стоили больше 1 тыс. долларов, сейчас они в 10 раз дешевле и в 100 раз лучше. Это тоже плагиат?
Это разное сравнение. Вы сейчас мне выдали сравнение на уровне плагиата сенсорного экрана. то есть если эпл придумал сенсорный экран, то самсунг его слизал. но самсунг слизал сам принцип построения телефона как такового. внешне он очень похож на эпл. даже иконки программ один в один с айфона. только стоит в 2 раза дешевле. и лично для меня он аж кричит "недоайфоном". ИМХО конечно

energy
07.04.2010, 23:44
Вы покупаете телефон для фоток? я для этого покупаю цифровик, который фоткает в сотни раз лучше любого телефона.

Это разное сравнение. Вы сейчас мне выдали сравнение на уровне плагиата сенсорного экрана. то есть если эпл придумал сенсорный экран, то самсунг его слизал. но самсунг слизал сам принцип построения телефона как такового. внешне он очень похож на эпл. даже иконки программ один в один с айфона. только стоит в 2 раза дешевле. и лично для меня он аж кричит "недоайфоном". ИМХО конечно
Я не любитель телефонной фотографии, но Айфон стоит 7 тысяч, значит он по определению должен оправдывать свою стоимость.
Эппл не придумывал сенсорный экран а поставил его в телефон. Сенсорные экраны применяются уже лет 15 как минимум. Я в 2000 году работа на Мивине и у них было оборудование с сенсорными экраннами.
Самсунг выпускал сенсорные телефоны когда Айфона еще и в помине не было, так же как их выпускала НТС. Оформление меню - это не плагиат а своя переработка удачного решения.
Что такое "недоайфон"? Любой телефон любого производителя который не Эппл? Или Айфон - это священная корова за которую нужно выложить 900 долларов и показывать друзьям всой крутой "тел"?

Advoc@te
08.04.2010, 00:49
самсунг слизал сам принцип построения телефона как такового. внешне он очень похож на эпл. даже иконки программ один в один с айфона. только стоит в 2 раза дешевле. и лично для меня он аж кричит "недоайфоном".

http://s41.radikal.ru/i092/1004/1f/3346572cca53.jpg

atsam
08.04.2010, 08:48
А причем тут это? я бы взял сенсорник, не так яро напоминающий яблоко.
и в США он далеко не на этом зарабатывает.

atsam
08.04.2010, 08:50
Я не любитель телефонной фотографии, но Айфон стоит 7 тысяч, значит он по определению должен оправдывать свою стоимость.
Эппл не придумывал сенсорный экран а поставил его в телефон. Сенсорные экраны применяются уже лет 15 как минимум. Я в 2000 году работа на Мивине и у них было оборудование с сенсорными экраннами.
Самсунг выпускал сенсорные телефоны когда Айфона еще и в помине не было, так же как их выпускала НТС. Оформление меню - это не плагиат а своя переработка удачного решения.
Что такое "недоайфон"? Любой телефон любого производителя который не Эппл? Или Айфон - это священная корова за которую нужно выложить 900 долларов и показывать друзьям всой крутой "тел"?
HTC это не самсунг, а самсунг по моему выпускал телефоны только с сенсорными кнопками, но не экранами.
во вторых везде айфон стоит 300 долларов. это у нас на него заоблачные цены, так как нет официальных поставок, и это ему большой минус. ессно самсунг смекнул, и начал выпускать подобие сего совершенно официально, а главное, намного дешевле чем тут стоит яблоко. и им 5 за находчивость. но только сомневаюсь что в Европе он так же хорошо идет.


Сидят владельцы жигули и говорят о жизни:
-слышал, шо БМВ гавно, она ж 50000 стоит
-100% гавно, её же только в сервисе чинят, ещё дофига денег отвали
-Дерут бабло с понтовиков, а те дебилы покупают, управлять блин им приятно, а сами ездить не умеют.
-Мнея сегодня одна баба обгнала, шо за моторы туда ставят, а бензин скоко жрёт.
-Знаешь, а я калину брать буду, не понимаю я этих всяких иномарок, кондиционеры всякие, автоматы, во суки зажрались.
-Вот лада это машина!

energy
08.04.2010, 10:11
SAMSUNG I 710 например модель 2007 года - первый массовый сенсорный смарт Самсунга.В ЕС ситуация на рынке примерно как у нас, на 1м месте Нокия, на 2м Самсунг с небольшим отставанием.
В России были официальные поставки Айфона, но цена была тоже неслабая поэтому практически ничего не продали. Насчет БМВ хорошая машина для тех кто может её содержать. Нпример рулевая рейка оригинал стоит 16 тысяч гривен, а в остальном машина хорошая конечно, но мне такая машина не нужна. Мне бы было достаточно чего - то вроде новой Цераты или Круза, это если отойти от понтов.

atsam
08.04.2010, 13:30
SAMSUNG I 710 например модель 2007 года - первый массовый сенсорный смарт Самсунга.В ЕС ситуация на рынке примерно как у нас, на 1м месте Нокия, на 2м Самсунг с небольшим отставанием.
В России были официальные поставки Айфона, но цена была тоже неслабая поэтому практически ничего не продали. Насчет БМВ хорошая машина для тех кто может её содержать. Нпример рулевая рейка оригинал стоит 16 тысяч гривен, а в остальном машина хорошая конечно, но мне такая машина не нужна. Мне бы было достаточно чего - то вроде новой Цераты или Круза, это если отойти от понтов.
Мне по наследству от родителей достался старенький пассат 4 96 года, который отец в 97 новым покупал. машина хорошая, но уж больно дорога в обслуге была из-за ее возраста. сейчас пересел на корейца - не жалею. дешевая. но чего-то европейского, немецкого ей очень не хватает. за 3 года вся разболталась, трясется, обесшумка ни к черту. сейчас ее надо всю по винтикам разбирать (обшивку) и перебирать.
по поводу раши и айфона - та же штука что и у нас. жадность тамошних монополистов угробила все. цена в 1000 долларов - это просто неадекватная цена. в европе сие чудо стоит 200-300 евро и сегодня.

Neznajka1
08.04.2010, 14:34
"ГАИшника" вызывали?
Кончайте с машинками, пока не поздно.

Strelnikov
08.04.2010, 14:41
Neznajka1, ну чего пугаешь, тут народ спорит и перешел в другую плоскость, чтобы провести параллели.
А вот для energy пора бы наконец проснуться и понять, что сенсорные телефоны в первую очередь ассоциируются с яблокофоном и это на данный момент эталон.
Не мивина, не самсунг за 1250грн., а именно этот девайс.

Все остальные телефоны лишь смотрят снизу вверх.
А по теме говоря, что-то в магазинах типичный американский гражданин больше будет слюни распускать на яблокофон, чем на лыжу. Уж там все поставлено на рефлексы.
Да и как обычно, эти аналитические компании мне не внушают доверия.
Спор тут с пустого места, можно говорить лишь на уровне субъективного мнения.

energy
08.04.2010, 15:56
Спор тут с пустого места, можно говорить лишь на уровне субъективного мнения.
Мы и обмениваемся здесь субъективными мнениями.
А вот для energy пора бы наконец проснуться и понять, что сенсорные телефоны в первую очередь ассоциируются с яблокофоном и это на данный момент эталон.

Это называется промыкой мозгов населению. Для меня сенсорный телефон ассоциируется с сенсорным телефоном, и не более того. Меньше смотрите рекламу))

Strelnikov
08.04.2010, 17:33
Мы и обмениваемся здесь субъективными мнениями.

именно! в большистве случаев они не совпадают..

Это называется промыкой мозгов населению. Для меня сенсорный телефон ассоциируется с сенсорным телефоном, и не более того. Меньше смотрите рекламу))

однобоко мыслите)
промывка мозгов и анализ сложившихся препочтений общества - вещи вроде бы и похожие, но при рассмотрении отличия найти можно, а называются они эталонами (где-то это уже было!)
ну раз не можете рассматривать вещь и определять ёё положительные и отрицательные стороны хотя бы по внешнему виду, то тогда могу только сказать "как жаль!"

energy
08.04.2010, 17:54
именно! в большистве случаев они не совпадают..
Но в этом же и весь интерес! Если бы мнения совпадали то не о чем было бы и говорить))
промывка мозгов и анализ сложившихся препочтений общества - вещи вроде бы и похожие, но при рассмотрении отличия найти можно, а называются они эталонами (где-то это уже было!)

Эталон - это не совсем отличия. Эталон - это образец. Я не знаю ни одного телефона который был бы эталоном во всём...